|
Нерешенные загадки науки. Происхождение жизни
|
|
|
|
Это вопрос всегда интересовал не только людей науки, но даже и обычных зевак. Так, как же жизнь появилась на Земле? Хоть ответ на вопрос об этом какой-то практической пользы не принесет, но путь к ответу может стать причиной целого ряда уникальных открытий в областях от биологии до астрофизики.
|
|
|
|
Ученые уверены в том, что ключ как-либо связанный с происхождением жизни может быть в выяснении того, как именно две столь характерных для жизни особенности, а именно размножение и генетическая передача появились в виде процессов на молекулярном уровне, которые получили способность репликации друг друга. Это привело к образованию так называемой теории «первичного бульона», согласно которой на ранней Земле соверешенно непонятным образом появилась смесь, этакий вышеупомянутый «бульон» из молекул, которая насыщалась энергией солнца и электричества в виде молний.
|
 |
|
За долгое время эти молекулы должны были превратиться в своеобразную структуру более усложненного органического принципа, из которой и состоит жизнь. У данной теории появилась определенная поддержка, которая стала возможность после знаменитого эксперимента Миллера-Ури, когда двое ученых смогли создать аминокислоту, пропуская электрические заряды через смесь простых элементов из метана, воды, аммиака и водорода. Однако открытие самого факта ДНК и РНК несколько поумерило изначальный восторг, поскольку многим кажется практически невозможным, что такая элегантная структура, как ДНК, сможет развиться из такой «примитивщины» из бульона химических веществ.
|
|
|
|
Существует такое универсальное течение, которое предполагает, что ранний мир был скорее РНК-расположенным, чем ДНК. РНК, как удалось выяснить в процессе многочисленных экспериментов, обладает способностью по неимоверному ускорению реакций, оставляя при этом неизменность и возможность по сохранению генетического материала вместе с чрезвычайной способностью к воспроизводству. Однако, для того, чтобы назвать РНК оригинальным жизненным репликатором вместо ДНК, ученые изначально должны обнаружить свидетельства существования элементов, которые тем или иным путем могли образовать нуклеотиды — они выступают в роли универсальных молекул РНК.
|
|
|
|
Дело в том, что нуклеотиды крайне произвести крайне сложно, даже в лабораторных условиях. Первичный бульон кажется неспособным к произведению этих молекул. Другое вполне вероятнее (если позволите такую вольность в выражениях) возможное объяснение сводится к такой теории, которая описывает «железо-серный мир». Она утверждает, что жизнь на Земле образовалась в самых темных глубинах под водой, а затем вышла из химических реакций, которые происходят в горячей воде под максимальным давлением. Даже после более чем двухсотлетней индустриализации, ученые до сих пор не могут дать ответ, как же на Земле появилась жизнь. Интерес к этому вопросу остается всегда на высочайшем уровне, потому можно не надеяться, что положение дел изменится.
|
|
|
|
Источник
|
