|
Изучение паранормальных явлений относится к лженауке
|
|
|
|
Поэтому в ней в определенной степени должен разбираться каждый, иначе можно серьёзно пострадать, особенно когда сталкиваешься с медицинской наукой, которая может обернуться и вовсе лженаукой.
|
|
|
|
Давайте поговорим сегодня о трёх типах науки: настоящей науке, лженауке и любительской науке.
|
|
|
|
Наука современного склада сформировалась не так уж давно – около пяти веков назад, в Европе. До этого она существовала в виде аристотелевских догм, которые никто на практике не проверял, потому что они были, в самом буквальном смысле, священны, то есть, одобрены официальной католической церковью. А сомнение в священных истинах грозило не менее священным костром.
|
 |
|
Возрождение европейской науки началось с перевода книги грека Птолемея о строении Солнечной системы. Гений 15 века Региомонтан не только перевел этот труд с греческого на латынь, но и пересчитал все математические уравнения для движения планет, опубликовав первую печатную книгу по астрономии, содержащую предсказания положений планет и главных астрономических событий на 50 лет вперед.
|
|
|
|
Эта книга стала настольной для средневековых астрономов и моряков – например, она спасла Колумба и его команду от голодной смерти. Узнав из книги Региомонтана о предстоящем лунном затмении, Колумб ловко поменял Луну на картошку, запугав индейцев этим затмением и заставив их снабжать экспедицию провиантом.
|
|
|
|
Теория Птолемея была построена на неправильном предположении вращения Солнца вокруг Земли и была весьма усложненной, но она давала неплохие предсказания таких явлений, как лунные затмения, схождения планет на небосклоне и т.д. Но самое главное – она давала конкретные прогнозы, которые каждый мог сверить с наблюдениями. И когда обнаружилось, что предсказания Птолемея значительно расходятся с реальностью, то это стало причиной поиска более точной теоретической модели.
|
|
|
|
Отсюда возникла геоцентрическая теория Коперника, эллиптические орбиты и законы Кеплера, то есть заработал основной механизм современной науки: теория дает предсказания, которые проверяются наблюдениями. Если теория не совпадает с наблюдениями, то она отбрасывается – и выдвигается новая. Это до сих пор является краеугольным камнем современной науки, которая зиждется, с одной стороны, на математических уравнениях, а с другой - на кропотливой экспериментальной проверке всех теоретических выводов.
|
|
|
|
Учёные сформировали свой мощный корпус, в который обычно можно попасть, только закончив университет и защитив диссертацию. Все работы учёных проверяются специалистами, прежде чем быть опубликованными
|
|
|
|
.
|
|
|
|
В нашем мире неопределенностей и тотального вранья, наука это чуть ли не единственный оазис достоверности и честности. Лично у меня доверие к результатам квантовой механики, теории относительности и электродинамики Максвелла практически стопроцентное. Результатам экспериментов, подтвержденных несколькими группами, я доверяю на 95-99 % (но могу не соглашаться с теоретической трактовкой).
|
|
|
|
Особняком стоят теоретические исследования на переднем крае науки, где истина еще не найдена и высказываются самые различные точки зрения. Там, конечно, уровень доверия к результатам гораздо ниже.
|
|
|
|
Лженаука – это атавизм аристотелевских времен, когда теории могли существовать как угодно долго, потому что их никто не проверял на практике, или такие проверки игнорировались фанатичными сторонниками теории.
|
|
|
|
Например, астрология – это типичная лженаука. Пятьсот лет назад астрология и астрономия были малоотличимы (впрочем, некоторые до сих пор их не различают). Но потом астрономия пошла вперед, используя математику и сверяясь с наблюдениями, а вот астрология застыла в своих средневековых схемах и таблицах и стала всячески избегать конкретных предсказаний – чтобы не быть пойманной на вранье. Туманность гороскопов – это способ существования современной астрологии, которая не более конкретна, чем прорицания вокзальных гадалок.
|
|
|
|
Изучение паранормальных явлений, барабашек и летающих тарелочек тоже относится к лженауке, потому что у них нет наблюдательного базиса. Особенно опасна лженаука, которая маскируется под медицину. Каждый из вас сталкивался с объявлениями о лечении по фотографии, о процедурах по починке ауры, прочистке чакр и т.д.
|
|
|
|
Есть целители, которые простодушно лечат от всех болезней луком (универсальный рецепт «Кушайте цибулю!» взят из жизни, афиши про эту целительницу висели, помнится, по всей Ялте – и дружно ели простаки крымский лук, что в малых количествах, конечно, не вредно).
|
|
|
|
Другие предлагают сложные энергоинформационные процедуры на торсионных полях, третьи жмут на народную медицину и настои разных трав, уверяя, что от трав никогда вреда не будет. Ещё как будет: на свете есть просто зверские травки.
|
|
|
|
Представителей этих лжеучений объединяет одно: они хотят от вас денег. Поэтому, как только вам предложат купить что-то лечебное, сразу настораживайтесь - вы серьезно рискуете своим здоровьем.
|
|
|
|
Даже официальная медицина пока еще не совсем строгая наука, потому что уж больно сложный у неё объект – человек. Мой друг с больной спиной пришел к какому-то московскому доктору-костоправу, у которого в шкафах стояли научные журналы, а на стенах висели дипломы о заслугах. Друг доверился – и потом попал в реанимацию, потому что у него был нетипичный случай, а тот доктор даже не сделал ему рентген.
|
|
|
|
Поэтому, даже получив совет от вроде бы солидного врача – не кидайтесь сразу к нему в объятья (особенно, если речь идёт о платной медицине), а посетите ещё парочку докторов и посмотрите – насколько совпадают их рекомендации. Может, вам быстрее и дешевле помогут в государственной клинике?
|
|
|
|
Особо стоит поговорить о любительской науке. За последние четверть века зарплаты и социальный статус учёных так упали, что к ним – и заодно к науке – средний обыватель стал относиться без всякого уважения, решив, что он-то поумнее всяких учёных будет.
|
|
|
|
Как-то в Симеизскую обсерваторию зашёл турист, потребовал учёного для разговора – и его привели ко мне. Он с ходу стал рассказывать о том, как устроены звёзды, и чего там у них внутри происходит, причём нёс явную околесицу. Я послушал и невежливо поинтересовался, какое у посетителя образование. Вопрос ему не понравился, но он признался, что кончил только среднюю школу. «А откуда вы знаете, что в звездах всё происходит именно так, как вы описываете?» - спросил я. Он посмотрел на меня с изумлением: «Я же знаю жизнь». Вот так человек, который успешно идет по жизни со своим опытом и здравым смыслом, в какой-то момент решает, что он и науку сможет легко раскусить.
|
|
|
|
И таких людей за последние десятилетия стало множество. Куда не глянь – каждый сам себе Эйнштейн. Да вспомните Челябинский метеорит. Учёные говорят – это метеорит, а половина челябинских мужиков до сих пор уверено, что это военная ракета взорвалась. Да ещё подсмеиваются над учеными: виданное ли дело, чтобы камень взрывался?!
|
|
|
|
Свежий пример: я вместе Александром Васильковым опубликовал статью в британском журнале Королевского астрономического общества, где решаются уравнения Эйнштейна и доказывается наличие антигравитации. Челябинский сайт дал об этом информацию, которая собрала больше двухсот комментариев. Вот типичная реакция не учёных, а обычных читателей:
|
|
|
|
«О как мне надоели утвердительные высказывания "КАК ПРОИЗОШЕЛ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ". А был ли он?! Это ТЕОРИЯ.».
|
|
|
|
«Эти горе учёные не различают ПРИТЯЖЕНИЕ (когда тела падают на Землю, скажем) и ГРАВИТАЦИЮ, - когда тела находятся в состоянии баланса сил, - притяжения/отталкивания...».
|
|
|
|
«Самое интересное здесь в том, что современная теоретическая физика опирается на ошибочную двойственность материи и света. Отсюда и теория относительности и большой взрыв и расширение Вселенной. Если понять, что логика не позволяет сдваивать противоположности (тепло и холодно, прерывно и непрерывно и т.п.) то можно понять, что может материя быть только или прерывной, или непрерывной. И Вселенная вечна и не было большого взрыва и не правильно объясняют свет и красное смещение. Об этом я пишу уже 40 лет, но мне отказывают в публикации научная печать по формальным признакам. Я не ученый, а только инженер. Читайте мои статьи на "Проза ру", там все описано.»
|
|
|
|
Видите, сколько вокруг могучих интеллектуалов, которые проникли в суть бытия до самого дна и еще на аршин вглубь? Тут и неверие в наблюдательную космологию (хотя если начать расспрашивать этого человека – что он слышал о разбегании галактик, о реликтовом излучении и о возникновении химических элементов – то можно убедиться, что с доказательствами Большого Взрыва он знаком очень слабо), и насмешка над простаками-физиками, которые путаются в простых понятиях, и ссылка на свои гениальные работы, где всё проблемы науки решены – но никто этого не ценит.
|
|
|
|
Вот прыгает спортсменка Исинбаева на небывалую высоту, толкаясь шестом. Дайте этот шест человеку с улицы – прыгни так же, дружок! Нет, откажется. А вот похлопать учёного по плечу и сказать ему – ты ничего не понимаешь! – так многие готовы. Видимо, с мускулатурой не всем повезло, а вот большого ума у каждого хоть отбавляй.
|
|
|
|
Таких людей можно объединить одним термином – любители. Они, не являясь специалистами, тем не менее, выдвигают всевозможные утверждения и даже теории. Как правило, они не имеют образования в той области, какую они «переворачивают».
|
|
|
|
Кстати, это же относится и к профессору математики, который оставил такой комментарий про антигравитацию: «Есть черная дыра - в нее все входит, но ничего не выходит - очень сильная гравитация. Есть белая дыра - в нее ничего не входит, все только выходит - очень сильная антигравитация. Если снизу посмотреть на ямку, которую продавил тяжелый шар, то мы увидим холм. А холм снизу выглядит как дырка вверх. Это игры досужего разума. Не более того».
|
|
|
|
Судя по всему, это мой однокурсник Саша Р. Эх, Саша, только математики могут поставить знак равенства между черными и белыми дырами! Черные дыры – объекты, в реальности которых мало кто из специалистов сомневается: их уже нашли многие сотни, если не тысячи, их массы точно измеряются и даже гравитационные волны от их слияний поймали. Белая же дыра – это гипотетический объект, которые обсуждают лишь некоторые авторы. Она сконструирована математическим трюком, и в её реальность мало кто верит. Ну и уж антигравитация, которую мы исследуем в статье, не имеет никакого отношения к белым дырам. Она такая же игра разума, как и уравнения Эйнштейна, которые вполне описывают реальность.
|
|
|
|
Это пример любительского заявления от профессионала из другой области. Я ничего не смыслю в области каких-нибудь топологий и гомологий, так и молчу о них в тряпочку, чтобы никого не насмешить. Было бы глупо с моей стороны подойти к электрику, который копается в электрическом щитке, и начать давать ему советы. А вот есть на свете электрик Василий, который начитавшись популярной литературы, бомбит меня письмами, в которых призывает меня поверить в квантовую гравитацию и в хаотическую модель Вселенной и т.д. – во все то, во что свято поверил сам Василий.
|
|
|
|
В целом, любители – это очень шумная, но сравнительно безобидная популяция околонаучного мира. Они нередко ждут награды или поощрения от мира, но от конкретного человека обычно не требуют денег.
|
|
|
|
А вот если вы столкнетесь с каким-нибудь «всемирно известным целителем», который хочет от вас гонорара за своё «чудодейственное лекарство», то хватайтесь за кошелек, но не открывайте его, а бегите поскорее домой, к жене/мужу и детям, которые ждут ваших денег с гораздо большим на то основанием, чем эти прохвосты: астрологи, хироманты и суперцелители.
|
|
|
|
http://mediazavod.ru/articles/authors/nikolay-gorkavyy-o-nauke-lzhenauke-i-lyubitelskoy-nauke/
|
