|
Число пятен на Солнце в 20-м веке заметно завышалось
|
|
|
|
Аномально высокое число пятен на Солнце в 20-м веке – так называемый Великий Максимум – и связанный с ними рост температур на Земле оказались статистической ошибкой, на самом деле активность светила не менялась десятилетиями, рассказали ученые на встрече Международного астрономического союза в Гонолулу.
|
|
|
|
"Наши коллеги, которые в прошлом связывали рост солнечной активности с повышением температур на Земле в целом, по всей видимости, очень сильно переоценивали ту роль, которую циклы активности на светиле играют в процессе изменения климата планеты", — прокомментировал открытие Дэвид Хэтауэй (David Hathaway) из Исследовательского центра НАСА имени Эймса в Моффет-Филде (США) в беседе с журналом Nature.
|
 |
|
Фредерик Клетт (Frederic Clette) из Королевской обсерватории Бельгии в Брюсселе и его коллеги пришли к такому выводу, изучив и сопоставив данные по активности Солнца в разные годы, которые собирались авторами двух основных каталогов солнечных пятен – Международного числа солнечных пятен и Группы числа солнечных пятен.
|
|
|
|
Первый каталог был создан известным швейцарским астрономом Рудольфом Вольфом еще в 1848 году, и в его рамках астрономы пытаются подсчитывать число всех солнечных пятен и учитывать вариации в их количестве, возникающие из-за меняющихся погодных условий, зоркости глаз астрономов и прочих вещей, потенциально способных исказить получаемые данные.
|
|
|
|
Второй каталог, разработанный американским астрономом Дугласом Хойтом в 1998 году, опирается не на подсчет индивидуальных пятен, а на число их небольших групп, что должно снижать число несостыковок, порождаемых несовершенством глаз ученых и невысоким разрешением приборов.
|
|
|
|
Нетрудно догадаться, что данные из того и другого каталога почти не совпадают друг с другом. Клетт и его коллеги проанализировали их на предмет наличия систематических ошибок, анализируя все побочные факторы, в том числе и возраст, остроту зрения, характер проводимых исследований и прочие характеристики астрономов, подсчитывавших пятна.
|
|
|
|
Как оказалось, Великий Максимум второй половины 20 века был фикцией – он возник по той причине, что новый директор Цюрихской обсерватории, занявший место умершего Вольфа, неправильно подсчитывал группы солнечных пятен в конце 19 и начале 20 века, заметно занижая их количество. Вдобавок к этому, после переезда организации в Бельгию в 1980 годах, методика наблюдений опять поменялась, и астрономы начали завышать число пятен.
|
|
|
|
Если учесть все эти ошибки, то окажется, что типичный уровень солнечной активности оставался примерно на том же уровне, что и сегодня, начиная с середины 18 века, когда Солнце восстановило свою активность после резкого падения в ходе так называемого Маундеровского минимума – периода спокойствия на светиле, продолжавшегося с 1645 по 1715 года.
|
|
|
|
Часть ученых, в том числе специалисты из Мирового центра данных, занимающегося подсчетом числа солнечных пятен сегодня, согласились с выводами Клетта и его коллег. Другие астрономы, к примеру, сам Дуглас Хойт, считают результаты анализа "неубедительными" и отказываются признать иллюзорность "Великого Максимума".
|
|
|
|
http://ria.ru/science/20150810/1175753345.html
|
