|
Доисторические четырёхпалые следы в Китае удивили учёных
|
|
|
|
Китайский палеонтолог, знающий почти все виды динозавров, обитавших на территории Китая, в прошлом месяце обнаружил доисторические следы близ города Паньчжихуа в юго-западной китайской провинции Сычуань.
|
|
|
|
Син Лида из Китайского университета геологических наук сказал репортёру Huaxi Metropolitan Daily, что эти следы не такие, как у динозавров. По его мнению, их могли оставить архозавры.
|
 |
| Учёный пояснил, что эти следы с четырьмя пальцами напоминают человеческую
ладонь, а так же напоминает женские
леггинсы, поэтому он назвал их «рука зверя». |
|
|
|
Г-н Син был одним из многих исследователей и учёных, которые изучали следы, обнаруженные в прошлом году Ли Сюэчжи, председателем «Фотографической Ассоциации Паньчжихуа» (Panzhihua Photographic Association).
|
|
|
|
Необычные отпечатки, которым предположительно 210 миллионов лет, были обнаружены в серо-фиолетовом алевролите на площади около 10 квадратных метров. Там было найдено более 10 последовательных следов длиной примерно 18 см.
|
|
|
|
Ли Сюэчжи также считает, что они принадлежат не динозаврам. «Следы очень отличаются по форме от тех, что указаны в книгах о динозаврах. Эти странные окаменелости имеют форму лап с четырьмя пальцами, а у динозавров обычно три пальца, иногда пять», — сказал он репортёру.
|
 |
|
Сравнение
|
|
|
|
Недавно найденные следы не напоминают привычное расположение пальцев животных. Они, видимо, связаны с архозаврами, которые появились в позднем пермском периоде (260-251 млн лет назад) и стали доминирующими животными на земле в триасовый период (250-200 млн лет назад).
|
|
|
|
Учитывая большие размеры отпечатков, г-н Син считает, что вымершие животные могли достигать в длину более пяти метров и, скорее всего, питались мелкими динозаврами.
|
|
|
|
Подобные следы были найдены сотрудниками Guanling Formation в двух местах в юго-западной китайской провинции Гуйчжоу в начале 1960-х. Однако тогда они не были правильно определены и адекватно описаны.
|
|
|
|
Г-н Син предупреждает, что пока ещё слишком рано окончательно приписать их архозаврам триасового периода, так как это всего лишь гипотеза: «Есть много различий между следами в Сычуань и Гуйчжоу. Возможно, они должны быть отнесены к двум различным группам животных».
|
|
|
|
По его словам, остается неясным, была ли эта «новая» рептилия хищником. Загадок ещё очень много. «И именно это делает следы особенно интересными», — сказал Син Лида.
|
|
|
|
http://www.epochtimes.ru/doistoricheskie-chetyryohpalye-sledy-v-kitae-udivili-uchyonyh-98911680/?photo=2
|
