Расшифровка свитков Мертвого моря
|
|
С момента своего открытия эти исторически и библейски чрезвычайно важные свитки Мертвого моря изменили наше представление о происхождении иудаизма и христианства. Однако, хотя общая датировка свитков относится к периоду с III века до н.э. по II век н.э., достоверно датировать отдельные рукописи до сих пор не удавалось.
|
|
Теперь, объединив радиоуглеродный анализ, палеографию и искусственный интеллект, международная группа исследователей под руководством Университета Гронингена разработала модель прогнозирования дат под названием Enoch, которая позволяет получить гораздо более точные оценки дат для отдельных рукописей на эмпирической основе.
|
|
Используя эту модель, исследователи демонстрируют, что многие свитки Мертвого моря старше, чем считалось ранее. И впервые они установили, что два фрагмента библейских свитков относятся ко времени их предполагаемых библейских авторов. Они представили свои результаты в журнале PLOS One.
|
|
До сих пор датировка отдельных рукописей в основном основывалась только на палеографии – изучении древнего почерка. Однако традиционная палеографическая модель не имеет прочной эмпирической основы. Для большинства свитков Мертвого моря неизвестна календарная дата, и нет других рукописей того периода, содержащих даты, доступных для палеографического сравнения.
|
|
|
|
Между немногочисленными рукописями на арамейском/иврите, датируемыми пятым-четвертым веками до нашей эры и концом первого и началом второго веков нашей эры, имеется пробел, который препятствует точной датировке более тысячи свитков и фрагментов из коллекции свитков Мертвого моря.
|
Оцифрованные рукописи
|
|
Этот пробел теперь устранен исследователями в рамках проекта ERC "Руки, которые написали Библию", путем объединения радиоуглеродных дат по 24 образцам свитков в сочетании с палеографическим анализом с использованием модели, основанной на машинном обучении, с применением метода байесовской регрессии.
|
|
Новые радиоуглеродные датировки являются надежными эмпирическими указателями времени, которые устраняют палеографический разрыв между четвертым веком до н.э. и вторым веком н.э. Они позволяют объективно определить стиль письма в проверенных рукописях.
|
|
Основываясь на этой информации, исследователи обучили модель предсказания даты, получившую название Enoch. Они использовали ранее разработанную собственными силами глубокую нейронную сеть BiNet для обнаружения рукописных следов чернил в оцифрованных рукописях. Это позволяет проводить последующий анализ геометрической формы на микроуровне чернильного следа, например, на уровне кривизны (называемой текстурной), а также на уровне форм символов (называемой аллографической). Это обеспечивает количественную и эмпирическую основу для анализа стиля почерка, который не может обеспечить традиционная палеография.
|
|
Затем перекрестная проверка показала, что Енох может предсказывать даты на основе радиоуглеродного анализа по стилю с погрешностью около 30 лет (плюс-минус). Это даже более точно, чем результаты прямого радиоуглеродного датирования в диапазоне периодов 300-50 лет до нашей эры.
|
Первая модель, основанная на машинном обучении
|
|
Теперь, когда книга Еноха готова к использованию, стало возможным датировать примерно тысячу рукописей Мертвого моря этим периодом времени.
|
|
Исследователи сделали первый шаг в этом направлении, предоставив Еноху бинаризованные изображения 135 свитков и попросив палеографов оценить предсказанные даты.
|
|
С помощью Enoch исследователи получили новый мощный инструмент, который они могут использовать для подтверждения, уточнения или модификации своих собственных субъективных оценок для конкретных рукописей, часто с точностью всего до 50 лет для рукописей возрастом более 2000 лет.
|
|
Enoch - это первая полноценная модель, основанная на машинном обучении, которая использует исходные данные в виде необработанных изображений для получения вероятностных прогнозов даты для рукописных рукописей, обеспечивая при этом прозрачность и интерпретируемость благодаря своему понятному дизайну.
|
|
Сочетание эмпирических данных (радиоуглеродный анализ с точки зрения физики и геометрический анализ, основанный на форме символов) обеспечивает палеографии степень объективности, которая ранее не была достигнута в этой области. А методы, лежащие в основе книги Еноха, могут быть использованы для определения даты в других коллекциях частично датированных рукописей.
|
|
Новая хронология
|
|
Первые результаты предсказаний Еноха о датах, представленные в статье PLOS One, показывают, что многие свитки Мертвого моря старше, чем считалось ранее. Это также меняет подход исследователей к интерпретации развития двух древних еврейских стилей письма, которые называются "хасмонейским" и "иродианским".
|
|
В частности, рукописи, написанные хасмонейским шрифтом, могут быть старше, чем нынешняя оценка, - около 150-50 лет до нашей эры. А письменность иродианского типа появилась раньше, чем считалось ранее, что позволяет предположить, что эти письмена существовали рядом друг с другом с конца II века до н. э., а не с середины I века до н. э., что является преобладающей точкой зрения.
|
|
Эта новая хронология свитков существенно влияет на наше понимание политического и интеллектуального развития в Восточном Средиземноморье в эллинистический и раннеримский периоды (с конца IV века до н. э. по II век н.э.). Это позволяет по-новому взглянуть на грамотность в Древней Иудее в связи с историческими, политическими и культурными событиями, такими как урбанизация, расцвет династии Хасмонеев, а также возникновение и развитие религиозных групп, таких как авторы свитков Мертвого моря и ранние христиане.
|
|
Анонимные авторы
|
|
Более того, это исследование устанавливает, что 4QDanielc (4Q114) и 4QQoheleta (4Q109) являются первыми известными фрагментами библейской книги со времен их предполагаемых авторов. Неизвестно, кто именно закончил Книгу Пророка Даниила, но принято считать, что этот автор сделал это в начале 160-х годов до нашей эры.
|
|
Аналогично, что касается книги Экклезиаст (Кохелет), то ученые предполагают, что за этой библейской книгой стоял анонимный автор эллинистического периода (III век до н.э.), а не мнение традиции о том, что это был царь Соломон из десятого века до н. э.
|
|
Новое радиоуглеродное датирование для 4КВ114 и предсказание даты Еноха для 4КВ109 относят эти рукописи к тому же времени, что и эти анонимные авторы второго и третьего веков до нашей эры. Таким образом, эти результаты теперь создали возможность изучить осязаемые свидетельства того, что Библия была написана руками.
|
|
Источник
|