Шерстистые мыши - это мило и впечатляюще
|
|
Американская компания Colossal Biosciences объявила о создании "шерстистой мыши" — лабораторной мыши с серией генетических модификаций, которые приводят к появлению шерстистой шерсти. Компания утверждает, что это первый шаг на пути к "де-вымиранию" шерстистого мамонта.
|
|
Успешная генетическая модификация лабораторной мыши является свидетельством прогресса, достигнутого наукой в понимании функций генов, биологии развития и редактирования генома. Но действительно ли шерстистая мышь может рассказать нам что-нибудь о шерстистом мамонте?
|
Что было генетически модифицировано?
|
|
Шерстистые мамонты были приспособленными к холоду представителями семейства слоновых, которые исчезли с материковой части Сибири в конце последнего ледникового периода около 10 000 лет назад. Последняя сохранившаяся популяция на острове Врангеля в Северном Ледовитом океане вымерла около 4000 лет назад.
|
|
Домашняя мышь (Mus musculus) - гораздо более привычное существо, которое большинство из нас знает как кухонного вредителя. Это также один из наиболее изученных организмов в биологии и медицинских исследованиях. Мы знаем об этой лабораторной мыши, пожалуй, больше, чем о любом другом млекопитающем, кроме человека.
|
|
|
|
Colossal подробно описывает свое новое исследование в подготовленной к печати статье, которая еще не прошла экспертную оценку. Согласно статье, исследователи нарушили нормальную работу семи различных генов у лабораторных мышей с помощью редактирования генов.
|
|
Шесть из этих генов были выбраны в качестве мишеней, потому что большое количество существующих исследований на мышиной модели уже продемонстрировало их роль в характеристиках, связанных с шерстью, таких как цвет, текстура и густота шерсти.
|
|
Модификации седьмого гена — FABP2 — были основаны на данных из генома шерстистого мамонта. Этот ген участвует в транспортировке жиров в организме.
|
|
У шерстистых мамонтов была немного укороченная версия этого гена, которая, по мнению исследователей, могла способствовать их адаптации к жизни в холодном климате. Однако у "шерстистых мышей" с вариантом гена FABP2, похожим на мамонтовый, не было существенных различий в массе тела по сравнению с обычными лабораторными мышами.
|
Что бы это значило для вымирания вида?
|
|
Эта работа демонстрирует перспективность целенаправленного редактирования генов с известной функцией у мышей. После дальнейших испытаний эта технология, возможно, найдет свое применение в природоохранной деятельности. Но до полного исчезновения видов еще далеко.
|
|
В Colossal Biosciences заявляют, что к 2028 году они смогут создать генетически модифицированного слона, "похожего на мамонта", но уникальность мамонта заключается не только в его внешнем виде.
|
|
Для борьбы с вымиранием необходимо не просто модифицировать существующий вид, чтобы показать внешние признаки вымершего родственника. Многие аспекты биологии вымершего вида остаются неизвестными. Шерстистый покров - это одно. Воссоздание всего набора адаптаций, включая генетические, эпигенетические и поведенческие особенности, которые позволили мамонтам процветать в условиях ледникового периода, - совсем другое.
|
|
В отличие от тилацина (или тасманийского тигра) — другого вида, который Colossal стремится возродить, — у мамонта есть близкий родственник в лице современного азиатского слона. Более тесные связи между геномами этих двух видов могут сделать вымирание мамонтов более технически осуществимым, чем у тилацина.
|
|
Но независимо от того, приблизит ли нас к этой перспективе появление мохнатой мыши или нет, эта история заставляет нас задуматься над некоторыми важными этическими вопросами. Даже если бы мы могли вернуть шерстистого мамонта, должны ли мы это делать? Что стоит за этими усилиями - сохранение природы или развлечение? Этично ли возвращать вид в среду, которая больше не может его поддерживать?
|
|
Сосредоточьтесь на сохранении того, что осталось
|
|
Только в Австралии с момента европейской колонизации в 1788 году мы потеряли по меньшей мере 100 видов, в основном из-за появления диких хищников и расчистки земель.
|
|
Идея обратить вспять процесс вымирания, по понятным причинам, привлекательна. Возможно, нам хотелось бы думать, что мы могли бы изменить прошлое.
|
|
Согласно веб-сайту Colossal,,
|
|
"Вымирание - это колоссальная проблема, стоящая перед миром. И Colossal - это компания, которая собирается это исправить".
|
|
С первой частью этого трудно поспорить. Но сосредоточение внимания на возвращении вымерших видов отвлекает от более насущной реальности: виды вымирают прямо сейчас, а мы делаем недостаточно для их спасения.
|
|
В первую очередь мы должны сосредоточиться на обещаниях спасти выжившие виды, а не на обещаниях вернуть к жизни умерших.
|
|
Увеличив инвестиции в мониторинг видов, находящихся под угрозой исчезновения, новые методы борьбы с вредителями и генетический менеджмент, мы сможем обратить вспять тенденцию вымирания и обеспечить будущее для оставшихся видов.
|
|
Существует длинный список видов, находящихся под угрозой исчезновения, которые все еще живы. При правильном финансировании и внимании к охране природы мы можем сделать что-нибудь, чтобы спасти их, пока не стало слишком поздно.
|
|
Источник
|