Был теплый летний вечер 19 сентября 1961 года, когда дуэт мужа и жены Барни и Бетти Хилл отправился домой в Портсмут, штат Нью-Гэмпшир, после краткого пребывания в Монреале, Канада. Их ночное путешествие на юг по маршруту № 3 проходило через обширные Белые горы, подгруппу Аппалачей и самую труднопроходимую горную цепь в Новой Англии. Тем не менее, небо было безоблачным, не было ни сильного ветра, ни тумана. Это было похоже на скучную автомобильную прогулку.
Так продолжалось до тех пор, пока пара не увидела таинственные огни, приближающиеся с неба.
В этот момент, было около 10 часов вечера, Барни и Бетти последовали за огнями в горы и, посмотрев в бинокль, заявили, что видят человекоподобных существ, которые ходят на двух ногах из-за иллюминаторов большого космического корабля. Затем они увидели, как странный аппарат сигарообразной формы приземлился на близлежащем поле.
После этого все погрузилось во тьму.
Хиллы оказались недалеко от Портсмута к 5 часам утра, но поездка должна была занять не более нескольких часов, а это означало, что пара должна была вернуться домой самое позднее к 2 часам ночи. Позже они расскажут следователям, что ничего не помнили о том, что произошло между ними. Ситуация осложнялась тем, что, когда пара пришла в себя, платье Бетти было порвано и покрыто пятнами; ботинки Барни были изношены, а один из ремешков от бинокля был поврежден.
Примерно год спустя Барни и Бетти обратились за помощью к гипнотерапевту и смогли вспомнить подробности той ужасной ночи. Они оба считали, что стали жертвами похищения инопланетянами, их обследовали на борту космического корабля, прежде чем освободить.
В период с 1948 по 1969 год Военно-воздушные силы расследовали 12 618 сообщений о наблюдениях НЛО; 701 из них остались необъяснимыми. Таким образом, хотя история четы Хилл и не была первым случаем наблюдения НЛО, по данным Библиотеки Университета Нью-Гэмпшира, она стала “первым хорошо документированным и практически законным похищением людей НЛО в истории”. Это навсегда закрепило этот факт в анналах уфологии.
Таким образом, даже не имеет значения, правдива ли их история; предвзятое отношение к подтверждению - это тот еще наркотик. Воодушевленные идеей о том, что муж и жена вступили в контакт с инопланетянами, другие обычные люди вскоре начали сообщать о последующих фантастических историях о своих собственных столкновениях с инопланетянами.
Ниже приведены еще четыре известных случая предполагаемого похищения людей инопланетянами, которые по сей день остаются необъяснимыми. И если из—за этих историй вам трудно спать по ночам, будьте уверены, что на рынке есть ниша для всего, даже для страхования от похищения инопланетянами. (Ну, знаете, на всякий случай).
1964: Инцидент с Лонни Заморой
Примерно через три года после инцидента в Хилл Лонни Замора, сержант полиции Сокорро, штат Нью-Мексико, заметил странный объект в вечернем небе через окна своей патрульной машины. Он съехал на каменистую грунтовую дорогу, чтобы осмотреть объект, который упал в овраг с крутыми склонами, называемый арройо, к югу от города. Местность была пустынной, однако позже Самора заявил в интервью, что он был свидетелем “голубоватого пламени и громкого рева, доносившихся со стороны арройо”, согласно сообщению из города Сокорро.
В пятидесяти футах от объекта он увидел шасси и красную эмблему, которую Замора позже воссоздал для следователей. Он услышал еще один громкий рев, а затем аппарат взмыл в небо, направляясь к ближайшему каньону. Подтверждая то, чему стал свидетелем Самора, по меньшей мере пятеро туристов, путешествовавших по этому району, сообщили, что видели странный НЛО в полете.
Следователи из проекта "Синяя книга" — кодового названия подразделения ВВС США, которому было поручено расследовать случаи наблюдения НЛО в 1950—х и 1960-х годах, - позже заметили, что место, где Замора видел летательный аппарат, было покрыто следами ожогов, предположительно от выхлопных газов взлетающего корабля.
1973: Похищение в Паскагуле
Массивный объект овальной формы. Вспышки синего света. Существа шести футов ростом со слоновьей кожей. Это были одни из самых шокирующих свидетельств очевидцев похищения Паскагулы в Миссисипи в 1973 году, которое сегодня известно как “второй по известности случай похищения НЛО в истории”, по словам историка НЛО Джерома Кларка. Встреча содержит такие специфические детали, что скептики задаются вопросом, не было ли все это событие тщательно продуманной мистификацией инопланетян.
Как гласит история, ночью 11 октября 1973 года 42-летний Чарльз Хиксон и его 19-летний друг Кэлвин Паркер-младший ловили рыбу на реке Паскагула, когда услышали странный щелкающий звук и заметили светящийся удлиненный НЛО, парящий в небе. Оттуда вышли три роботоподобных гуманоида с прорезями для глаз и когтистыми руками. Двое мужчин сообщили, что их доставили на борт космического корабля и осмотрели, прежде чем вернуть на их место у реки.
Два ключевых игрока в области уфологии приняли эту историю: Дж. Аллен Хайнек, заведующий кафедрой астрономии Северо-Западного университета, который впоследствии основал некоммерческий центр изучения НЛО, и Джеймс Хардер, работавший в Организации по исследованию воздушных явлений, гражданской группе по исследованию НЛО. Местное управление шерифа также поверило этим двоим мужчинам. Хиксон даже прошел проверку на детекторе лжи (в высшей степени ненаучная процедура).
Тем не менее, были и несоответствия. Например, рассказ Хиксона о событиях разнился; в одном случае он сказал, что у существ были “щели” вместо ртов, но в другом случае он назвал их “дырами”. Кроме того, есть небольшая проблема, связанная с тем, что Паркер-младший на время мероприятия потерял сознание, как он позже расскажет следователям.
Но, по словам Джо Никелла, старшего научного сотрудника Комитета по скептическому расследованию (CSI), подразделения некоммерческого центра по расследованию, если рассматривать инцидент как реальную встречу или мистификацию, возникает ложная дихотомия.
“Изучая это дело, я подумал, что может быть и другая возможность: двое мужчин, которые, возможно, выпили перед инцидентом (как признался Хиксон после), могли задремать”, - написал он в майском/июньском номере 2012 года the Skeptical Inquirer, издания CSI. “Затем Хиксон мог впасть в гипнагогическое состояние ("сон наяву"), похожее на транс состояние между бодрствованием и сном, в котором некоторые люди испытывают галлюцинации, часто с причудливыми образами, включая странных существ (инопланетян, призраков и т.д.)”.
1975: Инцидент с Трэвисом Уолтоном
В некоторых предполагаемых столкновениях с инопланетянами нет “ни капли правды”. Инцидент с Трэвисом Уолтоном - один из таких случаев. Даже среди энтузиастов НЛО этот случай широко расценен как мистификация.
Согласно новостным сообщениям того времени, американский работник лесного хозяйства Трэвис Уолтон пропал без вести 5 ноября 1975 года. Он ехал в грузовике с шестью другими членами своей лесозаготовительной бригады, когда они заметили светящийся объект, парящий над землей недалеко от обочины дороги. Затем Уолтон выпрыгнул из грузовика и побежал к объекту, который поразил его лучом синего света. Другие члены съемочной группы рассказали, что в страхе уехали с места происшествия, но вернулись через 15 минут. К этому моменту Уолтон и яркий свет исчезли.
Позже тем же вечером полиция и несколько лесорубов предприняли безуспешные поиски Уолтона. Когда власти сообщили матери Уолтона, что он пропал, она сказала нечто настолько бесцеремонное, что это их шокировало: “Ну, вот так все и происходит”. В последующие дни она постоянно просила полицию прекратить поиски Уолтона.
Уолтон был, наконец, найден ранним утром 13 ноября в Хибере, штат Аризона, после того, как позвонил своей сестре из автомата, чтобы оплатить звонок. Оператор узнал имя Уолтона и сообщил в полицию. Гипнотерапевт, который отказался лечить Уолтона после того, как его нашли, описал мужчину как “очень растерянного” и очень похожего на наркоманов, которых он лечил в прошлом. Он также сказал, что у Уолтона была небольшая рана на внутренней стороне правого локтя, куда можно было вводить внутривенно наркотики.
В конце концов, National Enquirer получил эксклюзивный доступ к истории Уолтона. В рамках интервью Уолтон прошел проверку на детекторе лжи. Эксперт пришел к выводу, что Уолтон участвовал в “грубом обмане” в своей истории о похищении инопланетянами. У Уолтона, со своей стороны, было свое объяснение. Он говорит, что потерял сознание после того, как в него попал луч света, и что он очнулся в больничной обстановке, где его осматривали три невысоких лысых существа. Он утверждал, что потерял все остальные воспоминания вплоть до того момента, когда обнаружил, что идет по шоссе пять дней спустя, когда космический корабль улетел.
История стала достоянием международной общественности, и недостатка в критиках не было. Филлип Джей Класс, журналист из аэрокосмической отрасли, который также изучал НЛО, говорил об отсутствии вещественных доказательств, подтверждающих историю Уолтона, во время передачи "Ларри Кинг Live" в 1993 году:
Вы слышали, как Трэвис и Майк Роджерс утверждали, что этот луч от НЛО был похож на взрыв гранаты, огонь, огненная шляпа — Трэвиса отбросило на 10 футов назад. И в своей книге он [Трэвис] утверждает, что ударился плечами о камни. Вскоре после того, как Трэвис появился на свет, его осмотрели два врача в Финиксе — доктор Канделл и доктор Солтс. Они не обнаружили следов ушибов. Они не обнаружили следов ожогов. Они не обнаружили никаких физических повреждений. Единственное, что было похоже на след от укола в его локте. Так что вещественных доказательств не было.
Далее, согласно книге Класса "Похищения НЛО: опасная игра", опубликованной в 2010 году, всего за две недели до своего предполагаемого похищения Уолтон узнал, что работа, над которой он работал, отстает от графика. И, что, возможно, еще более важно, Уолтон впервые столкнулся с историей похищения Барни и Бетти Хилл инопланетянами во время просмотра снятого в 1975 году телевизионного фильма об этом под названием "Инцидент с НЛО". По словам Класса, после просмотра фильма Уолтон обсуждал идею о том, чтобы его посадили на летающую тарелку.
Что послужило мотивом для того, чтобы все это выдумать? По словам Класса, это было “стихийное бедствие”, на которое Уолтон и другие лесорубы могли бы указать как на причину невыполнения работы, которую они выполняли с опозданием, что позволило бы избежать штрафов от лесной службы за невыполнение контракта.
1978: Исчезновение Фредерика Валентича
Вечером 21 октября 1978 года 20-летний пилот Фредерик Валентич оставил серию тревожных сообщений для управления воздушным движением во время выполнения 125-мильного тренировочного полета между Мельбурном, Австралия, и островом Кинг. В них Валентич описал неизвестный объект с четырьмя яркими огнями, летящий примерно в 1000 футах над ним. “Он приближается прямо ко мне с востока. Похоже, он ведет какую-то игру... летел со скоростью, которую я не могу оценить”, - сказал молодой пилот, как сообщало тогда агентство Associated Press.
- Это не самолет. Это... он пролетает мимо. Это длинная фигура. Я не могу определить больше, чем это. Прямо сейчас он приближается ко мне”, - продолжил Валентич. Минуту спустя он сказал, что странный аппарат казался неподвижным. “Я тоже нахожусь на орбите, и эта штука тоже движется по орбите надо мной. У нее зеленый свет и что-то вроде металлического свечения снаружи”.
Затем Валентич сообщил, что его арендованный одномоторный самолет Cessna 182L работает с перебоями. В своем последнем сообщении он заявил, что “Это не самолет”, по-видимому, имея в виду преследующий его объект. Отец Валентича продолжал утверждать, что его сын не разбился — его забрал НЛО. Действительно, австралийские военно-воздушные силы получили 11 сообщений о наблюдениях НЛО в районе Бассова пролива, откуда исчез самолет, хотя представитель министерства транспорта Австралии в основном отклонил их как предвзятые подтверждения; сообщения о наблюдениях НЛО появились после того, как стало известно об исчезновении Валентича.
Итак, если это не инопланетяне, то кто же тогда? Представители министерства транспорта Австралии предположили, что Валентич потерял ориентацию и увидел отражение своих собственных огней в воде внизу. Никаких следов самолета так и не было найдено.
