07.03.2025. - Режиссер-документалист об НЛО прерывает молчание

Режиссер-документалист об НЛО прерывает молчание

В воскресенье на кинофестивале South by Southwest состоится мировая премьера долгожданного документального фильма об НЛО "Эпоха раскрытия", и режиссер Дэн Фарах наконец-то готов рассказать о своих многолетних секретных усилиях снять самый достоверный документальный фильм на эту волнующую тему.

Что выделяет "Эпоху раскрытия" среди тысяч предыдущих фильмов и телевизионных документальных фильмов об НЛО за последние несколько десятилетий, так это то, что "Фара" включила только записанные интервью с нынешними и бывшими высокопоставленными членами правительства, военного и разведывательного сообщества США, которые непосредственно знали о неопознанных аномальных явлениях (или UAP). В результате получается захватывающий взгляд на тему, к которой в последние годы относятся гораздо серьезнее, поскольку высокопоставленные чиновники делают заявления, выпускают видеоролики, проводят слушания и принимают законодательные меры (например, двухпартийный закон о раскрытии информации в рамках UAP в 2023 году), что приводит к одному выводу: что-то происходит.

В “Эпоху раскрытия” это нечто смело определяется в начале фильма несколькими из 34 участников интервью: что "нечеловеческая разумная жизнь" существует, что они уже давно посещают нашу планету, что Соединенные Штаты вступили в гонку вооружений с иностранными противниками, чтобы технология обратного инжиниринга с разбившегося самолета, и что, если определенные фракции в нашем правительстве продолжат хранить эту информацию в секрете, Соединенные Штаты могут столкнуться с провалом разведки, подобным тому, который привел к 11 сентября, или гораздо худшему.

Далее "Разоблачение" раскручивает хитроумное повествование, в котором подробно рассказывается о предполагаемом 80-летнем сокрытии информации об НЛО, одновременно пытаясь ответить на несколько животрепещущих вопросов (например, как работают аппараты, почему они разбились, кто это скрывает и что известно президентам США?). Фильм, несомненно, обратит многих скептиков в свою веру, но и сам по себе вызовет некоторый скептицизм.

“Я надеюсь, что сняла фильм, который расскажет общественности об очень серьезной ситуации, которая затрагивает всех нас”, - говорит Фарах. “Несколько сенаторов сказали мне, что, по их мнению, мой документальный фильм станет одним из наиболее эффективных инструментов, помогающих донести до общественности правду таким образом, чтобы заставить остальную часть правительства отнестись к этой теме более серьезно”.

Фара также надеется на более традиционные показатели успеха кинопроизводства, поскольку его команда в настоящее время ищет дистрибьютора. Трейлер фильма (ниже) посмотрели 18 миллионов человек на всех платформах, половина из которых - международные. “Существует универсальная аудитория, заинтересованная в этой теме, и она растет с 1940-х годов”, - говорит Фарах, отмечая, что форум об НЛО на Reddit имеет даже больше подписчиков, чем форум о Гарри Поттере и Marvel.

Ниже Фара ответил на наши вопросы. Режиссер увлечен этой темой, а также чрезвычайно тщательно подбирает слова, что вполне объяснимо. Премьера вашего дебютного фильма на крупном кинофестивале - уже достаточный повод для беспокойства. И совсем другое - это проект, который претендует на то, чтобы ответить на один из самых важных вопросов существования человечества, затрагивая при этом деликатные вопросы национальной безопасности. Как начинающий режиссер, Фара прыгнула прямо в омут, где могут быть и инопланетяне.

Как вам удалось убедить стольких авторитетных людей выступить перед камерой и рассказать об этом для вашего первого фильма?

Несколько лет назад я изучал эту тему и познакомился с несколькими бывшими высокопоставленными сотрудниками разведки через своего друга, которого я сохраню в качестве анонимного источника. Все началось с [бывшего сотрудника Министерства обороны] Луиса Элизондо и [бывшего директора целевой группы UAP при правительстве США] Джея Стрэттона, которые действительно помогли мне открыть двери. Я сказал им, что хочу снять самый серьезный, достоверный и трезвомыслящий документальный фильм, когда-либо снятый на эту тему. Моей целью было брать интервью только у людей, которые непосредственно знакомы с темой UAP в результате своей работы в США. правительство и которые будут делиться тем, что они могут разглашать по закону. Один за другим меня знакомили с другими высокопоставленными лицами, которые работали над этой темой, и каждый из них в конечном итоге знакомил меня с кем-то еще. Я забрался в кроличью нору, и то, что последовало за этим, стало самым откровенным и интересным опытом в моей жизни.

Какую реакцию вы получили от чиновников, когда обратились к ним?

Все, от сотрудников разведки до сенаторов и военных, неизменно положительно реагировали на мои цели. Все считали важным донести эту информацию до общественности достоверным и серьезным образом. Они сказали, что у них никогда не было такой возможности, как эта. Сила была и в цифрах. Участие в документальном фильме, в котором было взято интервью у стольких заслуживающих доверия людей, по сути, обеспечило им прикрытие, так что им не пришлось самим рисковать, чтобы поделиться этой информацией.

Ваш фильм на самом деле немного напомнил мне другой документальный фильм — "Неудобная правда" Эла Гора об изменении климата.

Есть некоторое совпадение [в том, что глобальное потепление также было] темой, которая считалась лженаучной и второстепенной, и ученые, обсуждавшие ее, были заклеймены. Затем в "Неудобной правде" заслуживающие доверия люди привлекли внимание к очень реальной и серьезной ситуации, которая имеет глобальные последствия. Здесь то же самое, но, честно говоря, возможно, и с более высокими уровнями, потому что существуют потенциальные угрозы существованию на нескольких фронтах — что люди могут сделать с этой технологией, если она будет использована во зло, и каковы намерения нечеловеческого разума.

Вы нервничали, готовясь к съемкам? Предпринимали ли вы какие-либо секретные шаги во время съемок?

Есть люди, которые хотят, чтобы эта тема по-прежнему оставалась в тайне от общественности. Поэтому я приложил все усилия, чтобы снять этот документальный фильм в тайне за последние два с половиной года. Я держал это в секрете, и все, кто работал над этим, были в соответствии с NDA.

И не все, с кем я беседовал, в конечном итоге снялись в фильме. Было несколько представителей правительства и разведки, которые в конечном итоге решили, что участвовать в нем не в их интересах. Некоторые официальные лица опасались, что эта тема станет достоянием истории и что это может повлиять на их репутацию. Несколько официальных лиц в конечном итоге решили, что они окажутся в опасности, если примут участие в съемках этого документального фильма, даже если поделятся тем, что им разрешено законом, а я бы не хотел, чтобы кто-то оказался в таком положении. Кроме того, я никогда не просил кого-либо делиться секретной информацией. Я бы никогда этого не сделал. Но что интересно, так это то, что существует огромное количество интересной информации, которая может быть раскрыта на законных основаниях, но о которой исторически людям просто не рекомендовалось говорить.

Кому-нибудь из ваших источников угрожали за их участие?

Да. Некоторым из них было очень ясно сказано, что у них будут последствия — что они окажутся в опасности, — если примут участие не только в моем документальном фильме, но и в любом другом документальном фильме. Но хотя участники моих интервью хотят, чтобы правда была доведена до сведения общественности, они также на 100 процентов согласны с тем, что в этой теме есть много элементов, которые должны оставаться засекреченными и никогда не должны предаваться огласке, потому что это в интересах национальной безопасности. Теперь, когда я узнал больше об этом ландшафте, я согласен с этим. Но есть такие фундаментальные факты, как то, что мы не одиноки во Вселенной, о которых, по мнению каждого, общественность имеет право знать, и в наших же интересах сделать их достоянием общественности, чтобы больше не было этого устаревшего, несправедливого клейма, из—за которого наша страна отстает в том, как к этой теме относятся серьезно.

Гипотетический контраргумент, который приходит мне на ум, заключается в том, что как только вы откроете тайну, вопросы и интерес СМИ станут неутолимыми и не прекратятся, и все будут продолжать копать, пока не наткнутся на то, чего они определенно не хотят.

Луис Элизондо приводит в документальном фильме действительно интересную фразу о том, какая ирония в том, что люди, которые создали стигматизацию, чтобы скрыть это, — навешивая ярлыки на всех, кто говорил об этом, — непреднамеренно в конечном итоге создали новую угрозу национальной безопасности, которая и является самой стигматизацией. Потому что в других странах стигматизация не так сильна, и мы конкурируем с этими странами. Итак, как мы, как нация, — наше научное сообщество, наши академические круги, — как наши сообщества могут внести свой вклад в успех Соединенных Штатов на этом фронте, когда 90 процентов из них даже не верят, что это реально?

В документальном фильме есть сцена, которую я нахожу особенно впечатляющей, где [госсекретарь] Марко Рубио говорит о том, что недостаток воображения исторически приводил ко всем величайшим провалам разведки и катастрофам — от Перл—Харбора до 11 сентября - и что он не хочет, чтобы это повторилось. В фильме он говорит: “У нас были неоднократные случаи, когда что-то действовало в воздушном пространстве над ядерными объектами с ограниченным доступом, и это не наше. И мы не знаем, чье это. Это само по себе заслуживает расследования, заслуживает внимания, заслуживает пристального внимания”.

До событий 11 сентября мы не выделяли достаточно средств на борьбу с терроризмом, а наши разведывательные службы не делились достаточной информацией. Все оглядывались назад и говорили: “Мы могли бы сделать это лучше”. Участники моего интервью отмечают, что сейчас мы находимся в ситуации, когда стигматизация UAPS создает препятствия для надлежащего решения этой проблемы с использованием общегосударственного подхода. На эти цели не выделяется достаточный объем финансирования и не обеспечивается надлежащий контроль.

Лидер сенаторского меньшинства Чак Шумер в прошлом месяце оказал давление на Трампа, чтобы тот обнародовал файлы об НЛО, после того как президент пообещал обнародовать файлы Джона Кеннеди. У меня никогда не складывалось впечатления, что Трамп, похоже, очень рад этому, он как бы танцует вокруг этой темы. Что интересно, потому что, похоже, именно так реагировали все ныне живущие президенты в прошлом, когда их спрашивали на эту тему. Как будто они прямо не отрицают, что в этом что-то есть, но их реакция остается легкой, и они не обращают на это внимания.

Что ж, Шумер очень агрессивно боролся за раскрытие информации по теме UAP. Большинство людей не знают, что последние два года подряд Шумер и сенатор Майк Раундс были соавторами Закона о раскрытии информации UAP, который также поддержали тогдашние сенаторы Марко Рубио и Кирстен Гиллибранд. В законе были очень специфические формулировки, позволяющие попытаться использовать закон для раскрытия информации. Шумер буквально процитировал слова: “Американская общественность имеет право узнавать о технологиях неизвестного происхождения, нечеловеческом интеллекте и необъяснимых явлениях”. Это очень специфические формулировки. Когда вы читаете это, любой обычный человек сказал бы себе: “Боже мой, неужели это реально?” Да, это реально.

Что еще меня поразило, так это то, насколько по-настоящему двухпартийной является эта тема в то время, когда демократы и республиканцы ни в чем не согласны. Лидеры обеих партий полностью согласны с тем, насколько это серьезно. Никто из руководителей правительства, с которыми я разговаривал, — у кого есть доступ к очень важной секретной информации — не спорил о том, реально ли это. Никто из них. Несколько сенаторов сказали мне, что, по их мнению, мой документальный фильм станет одним из наиболее эффективных инструментов, помогающих донести до общественности правду таким образом, чтобы заставить правительство отнестись к этой теме более серьезно.

Есть ли какие—то общие элементы в легендах об НЛО, например, похищения людей, древние пришельцы, Зона 51, ранчо перевертышей и т.д., в которые давно верят некоторые сторонники НЛО, но которые, как показали ваши исследования, не соответствуют действительности? Есть ли что-то, в чем сторонники НЛО ошибаются?

На самом деле, мне ничего не бросается в глаза. Но я бы пошел другим путем: бывший высокопоставленный чиновник, фигурирующий в фильме, официально подтверждает, что на некоторых из наших наиболее секретных военных объектов, особенно на западе Соединенных Штатов, продолжается деятельность UAP. Он особо отмечает, что включает в себя “Зону 51”. Для меня это важный момент, потому что "Зона 51" — это тема для обсуждения, которую, как я думаю, обычный человек считает заговором - что в этой области ничего реального не происходит в отношении UAP. Этот человек ясно дает понять, что это не так.

Как вы думаете, что произойдет дальше на этом фронте?

Я думаю, что мы находимся на пути к тому, чтобы основные факты действительно стали известны общественности в ближайшем будущем. Нынешнее руководство обеих политических партий, а также некоторые члены нынешней администрации хотят предпринять осторожные шаги в направлении ответственного раскрытия общественности фундаментальных фактов, касающихся UAP и разумной жизни, отличной от человека. Многие правительственные лидеры не могут самостоятельно диктовать изменения. Им по-прежнему нужно, чтобы население и остальная часть правительства согласились с этим. Теоретически документальный фильм может быть очень полезен для достижения этой цели.

Источник