07.03.2025. - Выращивание искусственных детей

Выращивание искусственных детей

Это может показаться неправдоподобным сюжетом из научной фантастики-антиутопии, но новые исследования могут вскоре позволить родителям выращивать своего ребенка в мешке. Как и в фильме 2023 года "Поколение капсул", искусственные матки могут поддерживать младенца от зачатия до рождения без какой-либо необходимости в беременности.

Хотя большая часть населения по-прежнему скептически относится к этому революционному изменению в сфере материнства, поколение Z, похоже, готово принять эту технологию с распростертыми объятиями.

В ходе опроса, проведенного аналитическим центром по религиозным вопросам Theos, 42 процента людей в возрасте от 18 до 24 лет заявили, что поддержали бы "выращивание плода полностью вне тела женщины".

В ходе первого масштабного опроса такого рода, проведенного в рамках подкаста "Материнство против машин", Theos опросила 2292 человека об их мнении об искусственных матках.

Это показало, что большинство людей по-прежнему категорически против выращивания ребенка вне тела матери, за исключением случаев, когда это может спасти жизнь матери или ребенка.

В то время как сторонники искусственного оплодотворения матки приветствуют его как шаг вперед для женщин, освобождающий их от физического и эмоционального бремени беременности, не все в этом убеждены.

Некоторые критики даже утверждают, что, если эта практика станет распространенной, это может стать "концом женщин".

При нормальной беременности плод развивается из эмбриона в течение 37-40 недель.

За это время легкие ребенка наполняются околоплодными водами, и он получает весь необходимый кислород и питательные вещества от матери через плаценту.

Цель искусственной матки - механически воспроизвести все эти процессы, удерживая ребенка в подвешенном состоянии в мешке, наполненном искусственной амниотической жидкостью, и обмениваясь питательными веществами через механическую плаценту.

Этот процесс называется эктогенезом, что означает рост организма вне тела.

Хотя в настоящее время это неосуществимо, теоретически такое устройство могло бы заменить матку матери на каждом этапе репродуктивного процесса.

Однако эта идея, по-видимому, не нашла большой поддержки среди населения в целом.

В ходе опроса, проведенного Theos, только 21 процент респондентов поддержали идею выращивания плода вне тела женщины, в то время как 52 процента были против этой идеи.

Люди, считающие себя религиозными, с еще меньшей вероятностью поддержали бы эту идею, а женщины с меньшей вероятностью поддержали бы использование искусственной матки, чем мужчины.

Чайн Макдональд (Chine McDonald), директор Theos, рассказала MailOnline: "Люди по-прежнему осознают глубокое значение воплощенного опыта беременности и родов, связанного с отношениями, и, за исключением экстремальных сценариев спасения жизни, выступают против этой формы технологического прерывания процесса беременности".

Только поколение Z продемонстрировало сколько-нибудь значительную поддержку этой идеи: 42% поддержали использование искусственных маток и только 32% высказались против.

Г-жа Макдональд говорит: "Неудивительно, что молодые поколения, возможно, менее настороженно относятся к научному прогрессу в целом, поскольку молодые люди, как правило, более восприимчивы к технологическим достижениям и воодушевлены ими.

"Но у молодых людей также гораздо меньше шансов стать родителями, поэтому идея технологий искусственного оплодотворения матки может показаться более абстрактной по сравнению с поколениями, живущими старше них".

Тем не менее, широкая общественность не одинока в своих подозрениях относительно создания людей вне тела, поскольку многие эксперты также критиковали эту концепцию.

С 1970-х годов активистки-феминистки, такие как Андреа Дворкин, решительно выступали против использования искусственных маток на том основании, что это может привести к "концу женщин".

В 2012 году г-жа Дворкин писала: "Женщины уже обладают властью устранять мужчин, и в силу своей коллективной мудрости решили сохранить их.

"Главный вопрос сейчас в том, захотят ли мужчины, когда искусственная матка будет усовершенствована, удерживать женщин рядом с собой?"

Аналогичным образом, в 2022 году группа исследователей из Детской больницы Филадельфии, которые разрабатывали искусственные матки, опубликовала статью об этических аспектах технологии.

Исследователи пишут: "Вызывает беспокойство то, что это может привести к обесцениванию или даже патологизации беременности и может уменьшить опыт женщин в обретении смысла, расширении прав и самореализации благодаря этому уникальному аспекту женской биологии.

"В том маловероятном случае, если полный эктогенез по своим последствиям сравняется с естественной беременностью, АВТ [технология искусственной матки] может стать инструментом принуждения, основанным на идее, что на женщин, считающихся “вынашивающими беременность не по стандарту”, может быть оказано давление, чтобы они использовали АВТ для обеспечения безопасности плода, тем самым нарушая материнскую автономию.'

Существуют также серьезные этические соображения, касающиеся правового статуса эмбриона в искусственной матке и права женщины на этот эмбрион.

Это особенно проблематично, когда речь заходит о правах женщин на аборт.

В интервью MIT Technology Review Вардит Равицки, специалист по биоэтике из Гарвардской медицинской школы и генеральный директор Центра Гастингса, говорит: "Когда мы говорим, что женщина имеет право на прерывание беременности, имеем ли мы в виду право на физическое отделение от плода? Или мы имеем в виду право не становиться биологической матерью?"

Аналогично, политический философ Мэтт Дикон пишет в своем блоге: "Если бы был возможен эктогенез, то для освобождения потенциальной матери от бремени беременности больше не требовалось бы прерывания беременности.

"Учитывая ее интересы, я не вижу причин, по которым генетическая мать должна быть наделена полномочиями решать вопросы жизни и смерти. Право распоряжаться своим телом, да. Но при условии, что оно здоровое, а не жизнью [ребенка]".

Кроме того, некоторые люди обеспокоены тем, что использование аппарата вместо матки может лишить матерей важной части родительских обязанностей.

Г-жа Макдональд говорит: "Технологические достижения, несомненно, помогли матерям, но будущие возможности могут означать, что мы упустим некоторые из недостаточно изученных духовных аспектов материнства, которые делают его ключом к пониманию того, что значит быть человеком".

Однако эктогенез на самом деле не является основным способом применения технологии искусственной матки.

Вместо этого разрабатываются искусственные матки, чтобы недоношенные дети могли продолжать безопасно развиваться вне матки в искусственной "биологической сумке", созданной для имитации условий внутри матки их матери.

Это могло бы значительно повысить выживаемость недоношенных детей, которая в настоящее время составляет всего 10% для детей, родившихся через 22 недели после зачатия.

Когда людей спросили, поддерживают ли они "перенос частично развитого плода из тела женщины в искусственную матку", количество людей, которые поддержали бы использование искусственных маток, увеличилось.

В целом доля британцев, поддерживающих использование искусственных маток для поддержки недоношенных детей, составила 52%, и только 37% высказались против.

В случае, когда "известно, что мать подвергается серьезному риску во время беременности или в процессе рождения ребенка", 62% респондентов поддержали эту идею, и только 19% высказались против.

Это резко контрастирует со сценарием, в котором искусственная матка используется для того, чтобы "избежать дискомфорта и боли", который поддержали всего 15% людей и против которого выступил 71%.

Кроме того, значительно больше шансов на то, что в ближайшем будущем эта технология будет внедрена на практике.

Исследователи из Детской больницы Филадельфии во главе с педиатром и внутриутробным хирургом доктором Аланом Флейком (Alan Flake) уже продемонстрировали, как можно использовать искусственные матки для вынашивания ягнят.

Проведя более 300 успешных испытаний, доктор Флэйк и его коллеги показали, как недоношенные ягнята, которых держали в течение четырех недель в искусственной матке, не только выживали, но и набирали вес, отращивали шерсть и открывали глаза.

В 2023 году доктор Флэйк заявил Педиатрическому консультативному комитету FDA: "Мы считаем, что наши доклинические данные подтверждают целесообразность и безопасность применения и что их достаточно для проведения тщательно разработанного клинического исследования технологии искусственной матки".

Это означает, что, возможно, пройдет совсем немного времени до первых испытаний искусственной матки на людях для недоношенных детей.

Если сторонники этой технологии правы, это может привести к значительному повышению шансов на выживание недоношенных детей и снижению рисков для матерей.

Источник