02.03.2025. - Электронная переписка о треугольном НЛО

Электронная переписка о треугольном НЛО

Недавно опубликованные документы, полученные The Black Vault в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA) в рамках дела 21-F-0299, свидетельствуют об обмене электронными письмами в Министерстве обороны (DoD), на которых обсуждается фотография, на которой, как сообщается, видно треугольное неопознанное воздушное явление (UAP), появляющееся из океана. Запрос FOIA был первоначально подан в декабре 2020 года. Наряду с этими документами Джон “Джей” Стрэттон, бывший директор Целевой группы по неопознанным воздушным явлениям (UAPTF), в эксклюзивном интервью The Black Vault рассказал об этом заявлении, предоставив совершенно новое разъяснение, что никакой подобной фотографии, на которой изображен треугольный корабль, появляющийся из океана, никогда не поступало в UAPTF.

Фотография, о которой долго ходили слухи, привлекла значительное внимание после публикации в декабре 2020 года статьи The Debrief, в которой описывалось “чрезвычайно четкое” изображение большого треугольного объекта с закругленными краями и белыми сферическими огнями в каждом углу. Согласно статье, фотография якобы была сделана в 2019 году пилотом истребителя F/A-18 после того, как объект вынырнул из океана и поднялся вертикально. Эта история быстро стала одним из самых обсуждаемых доказательств, которые Министерство обороны якобы скрывало, а ссылки общественных деятелей, таких как Луис Элизондо, вызвали широкое обсуждение в социальных сетях.

Опубликованные FOIA электронные письма, датированные 3 и 4 декабря 2020 года, показывают внутреннюю переписку в Министерстве обороны, в которой обсуждается статья с обзором. В одном электронном письме, адресованном Сьюзан Гоф (ее имя отредактировано в строке “кому”, но не в тексте письма), кто-то (имя отредактировано) из офиса заместителя начальника военно-морских операций (DCNO) утверждает: “Джей [Стрэттон] сказал мне, что фотография является частью ведется активное расследование, так что, вероятно, по этой причине оно не будет обнародовано”.

Информация в этом электронном письме, которое было передано Гофу в 2020 году от самого Стрэттона, по-видимому, подтверждает существование фотографии triangle UAP, однако недавнее заявление Стрэттона The Black Vault напрямую подтверждает это предположение.

“Во время этого обмена электронными письмами, истории в отчете и заявления о том, что пилот F/A-18 предоставил фотографию треугольника, поднимающегося из океана, я занимался несколькими делами. Когда меня спросили об этом, особенно в несекретной системе, я был в курсе того, о чем сообщалось в отчете, а также руководил другими расследованиями, некоторые из которых могли быть связаны с этим заявлением. У нас были фотографии пилотов F/A-18, примеры UAP, которые выглядели треугольными / пирамидальными, и другие случаи, не связанные с этим. Учитывая обстоятельства, я был ограничен в том, что мог обсуждать в то время”, - объяснил Стрэттон.

Он добавил: “Чтобы предотвратить многолетние спекуляции и неправильное толкование электронных писем, вырванных из контекста, я хочу четко разъяснить: пилот F/A-18 никогда не предоставлял нам такой фотографии, на которой виден треугольник, поднимающийся из воды. Это заявление сделано просто для того, чтобы обеспечить точность в отношении этой конкретной детали, а не для того, чтобы оспаривать или критиковать отчет аналитиков.”

Тим Макмиллан, автор оригинальной статьи The Debrief, представил дополнительный контекст для The Black Vault: “В 2020 году идея о том, что правительство США официально расследует UAP, все еще вызывала шок. Представленная информация, включая описание некоторых изображений, была получена из нескольких источников, имевших прямой доступ к первым разведывательным документам UAPTF. Я по-прежнему уверен в точности предоставленной информации.”

Далее Макмиллан уточнил, что первые разведывательные отчеты UAPTF были широко распространены среди подразделений Министерства обороны, федеральных агентств и союзных разведывательных служб. По словам Макмиллана, материал для статьи “Fast Movers” был тщательно подобран, в нем участвовали люди, которые ранее не имели отношения к теме НЛО, но были ошеломлены, увидев официальные правительственные брифинги по UAP.

Макмиллан добавил: “Информация, представленная в статье "Fastmovers", включая описание некоторых изображений, предварительные оценки и интерес к UAP "transmedium", была получена из нескольких источников, которые имели прямой доступ к этим ранним разведывательным документам UAPTF. Я уверен, что многие люди предполагали, что эти источники были "обычными подозреваемыми в НЛО", например, Лу Элизондо, Крис Меллон и т.д. Однако это не может быть дальше от истины. На самом деле, я даже не уверен, что Меллон или Элизондо вообще знали об этих документах intel до появления моей статьи. В этой статье были некоторые экспертные источники. Однако все это исходило от людей, которые ни до, ни после не имели отношения к UAP и не проявляли к нему интереса. В первую очередь они были готовы говорить, потому что впервые увидели, как что-либо, связанное с НЛО/UAP, распространяется по официальным каналам, и они были ошеломлены”.

С момента публикации статьи The Debrief, фотография треугольной формы, о которой ходили слухи, остается предметом обсуждения в уфологическом сообществе. Однако последние комментарии Стрэттона свидетельствуют о том, что эти утверждения основаны на неверных толкованиях.

Когда его спросили, почему он не исправил запись в то время, Страттон заявил: “Имейте в виду, что это электронное письмо в несекретной системе. Я не помню, исправлял ли я это в какой-либо другой системе в то время, но, как правило, не существовало официального процесса публичного устранения неточностей, связанных с потенциально засекреченной отчетностью. Использование спекулятивной отчетности не было стандартной практикой и не всегда осуществимо.”

Другие примечательные документы в 88-страничном пресс-релизе FOIA (доступны ниже) включают обширные запросы СМИ относительно роли AATIP и AAWSAP, при этом несколько журналистов подвергли сомнению причастность Луиса Элизондо и попросили разъяснений относительно протоколов отчетности Военно-морских сил о наблюдениях UAP. В электронных письмах также обсуждаются запросы на утверждения, связанные с уравнением Дрейка и его связью с AATIP, что выдвигает на первый план более широкие предположения о внеземной жизни. Переписка свидетельствует о сохраняющихся вопросах относительно легитимности различных отчетов, нежелании Министерства обороны публично комментировать спекулятивные истории и неоднократных попытках средств массовой информации подтвердить детали секретных брифингов и фотографий, связанных с UAP.

Несмотря на то, что недавно опубликованные документы и заявление Стрэттона, по-видимому, развеяли один из самых упорных слухов, связанных с доказательствами UAP за последние годы, загадка неопознанных явлений остается более широкой. По мере продолжения официальных расследований и появления дополнительной информации поиск окончательных ответов продолжается.

Полные, неотредактированные и дополнительные комментарии

Следующие цитаты были предоставлены Тимом Макмилланом. Это полная оригинальная цитата, неотредактированная. Никаких конкретных вопросов задано не было, скорее, я попросил мистера Макмиллана прокомментировать все, что он хотел бы сделать для протокола, и отправил ему две страницы документов, касающихся фотографии треугольника UAP.

Дополнительный контекст: Сначала я полагал, что электронные письма подтверждают, что треугольник UAP вышел сухим из воды. Более позднее заявление Стрэттона в The Black Vault, казалось, опровергало это. Я вернулся к мистеру Макмиллану после того, как он узнал о комментарии Стрэттона. У меня не сложилось впечатления, что что-то изменится.

Тем не менее, после того, как на X был опубликован комментарий, который я “очевидно, намеренно или непреднамеренно, исключил из его статьи” важный контекст, я решил исправить это, опубликовав комментарий целиком. Опять же, с оговоркой, мистер Макмиллан написал это, когда у меня изначально была другая точка зрения. Я не включил некоторые части, потому что чувствовал, что это вызовет путаницу. Я объяснил подробнее здесь. После этого мистер Макмиллан внес больше ясности и контекста, которые он также попросил меня опубликовать. Это можно найти здесь.

Я ценю его добрые слова и его полное понимание того, как все было устроено с моей стороны. Как я сказал ему публично и конфиденциально, моя цель - быть честным и точным, и я рад видеть, что, несмотря на первоначальное недопонимание, он считает, что я поступил именно так.

Это не проблема, и, пожалуйста, не чувствуйте себя обязанным публиковать все целиком. Вы можете использовать любые цитаты или информацию так, как считаете нужным для своей статьи. Это полностью зависит от вас. В любом случае, я расскажу вам еще кое-что, что, надеюсь, даст вам более полное представление о полученном вами FOIA.

Прежде всего, я бы сказал, что важно учитывать время, когда была опубликована статья “Fastmovers...” и произошел этот обмен электронными письмами. Здесь, в 2025 году, идея о том, что правительство США официально расследует UAP, стала реальностью благодаря AARO, слушаниям в Конгрессе и т.д.. Однако статья “Fastmovers” была опубликована в 2020 году, примерно через 3 месяца после того, как DepSecDef официально учредил UAPTF. По сути, то, что заместитель начальника военно-морских операций информировал членов Объединенного комитета начальников штабов об UAP или официальных разведывательных материалах, выпускаемых на эту тему, было довольно шокирующей новостью четыре года назад.

С учетом сказанного, вот еще немного информации о предыстории и в преддверии статьи “Fastmovers”. С бюрократической точки зрения, когда DepSecDef официально учредил UAPTF, это дало программе гораздо больше “сил” и полномочий для расследования UAP. Это включало в себя возможность UAPTF официально проводить брифинги и собирать разведывательные материалы, связанные с UAP. В начале этого процесса были подготовлены секретные разведывательные документы, в которых содержался обзор проблемы UAP, включая некоторые конкретные примеры и изображения. Эти документы использовались на брифингах и распространялись среди различных подразделений Министерства обороны, федеральных агентств и даже смежных служб внешней разведки. Насколько я понимаю, несколько различных типов документов/брифингов UAP были созданы на основе различных уровней классификации или одобрения для распространения среди партнеров Five Eyes.

Информация, представленная в статье “Fastmovers”, включая описание некоторых изображений, предварительные оценки и интерес к UAP “transmedium”, была получена из нескольких источников, которые имели прямой доступ к этим ранним разведывательным документам UAPTF. Я уверен, что многие люди предполагали, что эти источники были “обычными подозреваемыми в НЛО”, например, Лу Элизондо, Крис Меллон и т.д. Однако это не может быть дальше от истины. На самом деле, я даже не уверен, что Меллон или Элизондо вообще знали об этих документах intel до появления моей статьи. В этой статье были некоторые экспертные источники. Однако все это исходило от людей, которые ни до, ни после не имели отношения к UAP и не проявляли к нему интереса. В первую очередь они были готовы говорить, потому что впервые увидели, как что-либо, связанное с НЛО/UAP, распространяется по официальным каналам, и они были ошеломлены.

Это был очень длинный способ сказать, что я был невероятно уверен в информации, изложенной в статье “Fastmovers”, поэтому меня не удивило, что Страттон подтвердил существование упомянутой фотографии. Я также уверен, что в OSD, OUSDI, CNO и Конгрессе прошли дополнительные обсуждения по поводу фотографии и этой статьи.

В конечном счете, я не уверен, насколько все это поможет вам в анализе недавнего запроса FOIA. Однако, надеюсь, это поможет немного лучше понять всю ситуацию в целом.

Не стесняйтесь, дайте мне знать, если вам понадобится что-нибудь еще.

Источник