Что могут предсказать астрологи
|
В прошлом году мы провели исследование, в котором проверяли, могут ли астрологические знаки зодиака (например, Скорпион и Козерог) предсказать любой из 37 фактов о жизни человека, таких как уровень его образования и количество близких друзей. Мы обнаружили, что в то время как некоторые личностные тесты обладали достаточной способностью предсказывать многие из этих фактов, знаки зодиака не могли предсказать ни один из них. |
Когда мы опубликовали результаты, несколько астрологов разозлились на нас. Они указали, что солнечные знаки — это всего лишь таблоидная астрология, а настоящие астрологи используют гораздо более сложные системы, включающие всю астрологическую карту человека. |
И они были правы! Вдохновленные их критикой, мы пригласили шестерых астрологов помочь нам разработать новое исследование, чтобы проверить саму астрологию в том виде, в каком она практикуется астрологами, а не в ее глупой бульварной версии. Чтобы сделать испытание более интересным, мы предложили приз в размере 1000 долларов первому астрологу, который достаточно хорошо справится с нашим тестом. |
![]() |
Могут ли астрологи предсказать чью-то личность лучше, чем Случайность? |
Существует много различных видов астрологии, поэтому целью данного исследования было проверить фундаментальное утверждение почти для всех из них, которое заключается в том, что натальная карта человека (отражающая положение небесных тел на момент его рождения) дает представление о характере или жизни этого человека. |
Тест, который остается общедоступным, чтобы любой желающий мог использовать его для проверки своих навыков в астрологии, состоит из 12 вопросов с несколькими вариантами ответов. По каждому вопросу участникам предлагается обширная информация о жизни одного реального человека, отражающая ответы реального человека на 43 различных вопроса. Эти вопросы были выбраны путем опроса астрологов о том, что они задали бы кому-нибудь, если бы хотели иметь возможность точно угадать астрологическую карту этого человека. |
Наряду с этой информацией о каждом реальном человеке астрологам были показаны пять астрологических карт. Только одна из них была реальной натальной картой этого человека (основанной на дате, времени и местоположении его рождения), а остальные четыре были "ложными" картами, которые были сгенерированы на основе случайных дат, времени и местоположений. Задача астролога состояла в том, чтобы определить, какая из этих пяти карт была настоящей. |
В общей сложности мы протестировали 152 астролога, которые считали, что они справятся с заданиями, которые мы им дали, лучше, чем случайность; мы исключили участников, у которых не было никакого опыта в астрологии, а также тех, кто не верил, что они справятся с заданиями лучше, чем случайное угадывание. |
Тот, кто гадал наугад, в среднем правильно ответил бы только на 2,4 вопроса из 12. Несмотря на высокую степень уверенности в своих результатах, астрологи как группа показали не более чем случайный результат — то есть их распределение результатов очень напоминало то, которое вы бы увидели, если бы все они гадали наугад. И количество правильно подобранных графиков, в среднем, статистически значимо не отличалось от случайного угадывания. |
Ни один астролог не дал правильных ответов более чем на пять из 12 вопросов, хотя после выполнения задания более половины астрологов считали, что они получили более пяти правильных ответов. |
Больший опыт в астрологии не имел статистически значимой связи с лучшими результатами, и астрологи с наибольшим опытом показали себя ничуть не лучше остальных. |
Согласны ли астрологи друг с другом? |
К нашему удивлению, среди астрологов было очень мало единодушных мнений о том, какая натальная карта относится к каждому объекту исследования. Астрологи, которые сообщили о своей наибольшей компетентности, имели самый высокий уровень согласия, но они по—прежнему соглашались друг с другом только в 28 процентах случаев, тогда как если бы они выбирали карты случайным образом, они были бы согласны в 20 процентах случаев. |
Процент совпадений среди астрологов очень низок и составляет от 21 до 28 процентов, в зависимости от уровня опыта. Это говорит о том, что среди астрологов нет единого мнения при интерпретации одних и тех же карт, даже среди тех, кто обладает большим опытом. |
Заключительные замечания по нашему научному тестированию астрологии |
Это исследование было разработано в партнерстве с астрологами, чтобы провести честную проверку астрологии таким образом, чтобы оно показало поддержку, если астрология верна, и отсутствие поддержки, если астрология таковой не является. Если астрология работает, мы хотим верить, что она работает, а если она не работает, мы хотим верить, что это не так. И мы стремились разработать и провести это исследование таким образом, чтобы оно отражало этот подлинный поиск истины. |
При этом, в лучшем случае, любое отдельное исследование может предоставить только убедительные доказательства, связанные с утверждением, но не окончательное доказательство. Каждое исследование, включая это, следует интерпретировать в контексте других доказательств. И никакое исследование по астрологии, независимо от того, насколько хорошо оно разработано, не может доказать, что где-то нет человека, обладающего астрологическими способностями. Однако мы считаем, что это исследование дает серьезные основания сомневаться в утверждениях астрологов. |
Источник |
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|