|
Число наблюдений НЛО достигло рекордного уровня
|
|
|
|
В Германии, Австрии и Швейцарии всплеск наблюдений НЛО привел многих в замешательство. Центр астрономических наблюдений (Centrale Erforschungs-Netz auergewohnlicher Himmels-Phanomene, CENAP), расположенный в Лютцельбахе, стал популярным местом для тех, кто ищет ответы на свои необычные наблюдения за небом.
|
|
|
|
Прошлый год был исключительным для CENAP, которая получила ошеломляющие 1084 сообщения об НЛО — рекордный показатель за все время. Как правило, организация регистрирует от 600 до 800 наблюдений НЛО в год. По словам директора CENAP Хансюргена Келера (Hansjurgen Kohler), рост числа сообщений может быть объяснен несколькими факторами. В частности, расположение ярких планет, таких как Венера и Юпитер, наряду с выдающимися звездами, такими как Сириус, способствовали повышению общественного интереса.
|
|
|
|
Однако энтузиасты, наблюдающие за планетами, обнаружили, что многие сообщения о наблюдениях можно отнести к спутникам Starlink. С момента их появления в конце 2019 года эти спутники часто появляются в ночном небе в виде поразительного образования, напоминающего жемчужное ожерелье. Кроме того, другие зарегистрированные “НЛО” оказались безвредными объектами, включая светодиодные шары, беспилотные летательные аппараты или даже метеориты.
|
|
|
|
|
|
|
Рост числа наблюдений также связан с широкой доступностью смартфонов, которые позволяют людям документировать свои наблюдения в режиме реального времени. Несмотря на шквал сообщений, в прошлом году неуловимый инопланетный космический корабль снова не появлялся в небе.
|
|
Феномен НЛО: анализ недавних наблюдений в Германии, Австрии и Швейцарии
|
|
|
|
Понимание всплеска наблюдений НЛО
|
|
|
|
В последние годы в Германии, Австрии и Швейцарии наблюдается беспрецедентный рост числа наблюдений НЛО, что привлекает как общественное внимание, так и скептицизм. Примечательно, что Центральная организация по охране окружающей среды (Centrale Erforschungs-Netz auergewohnlicher Himmels-Phanomene, CENAP) в Лютцельбахе стала ключевой организацией по расследованию этих сообщений.
|
|
|
|
Рекордные отчеты за 2022 год
|
|
|
|
CENAP сообщила о поразительных 1084 наблюдениях НЛО в 2022 году, что стало самым большим числом сообщений за всю ее историю. Эта цифра значительно превысила обычный ежегодный показатель в 600-800 случаев. Режиссер Хансюрген Келер объясняет этот рост стечением факторов, в том числе расположением и видимостью выдающихся небесных тел, таких как планеты Венера и Юпитер, а также звезды Сириус, которые, вероятно, вызвали интерес общественности к небесам.
|
|
|
|
Факторы, влияющие на наблюдения НЛО
|
|
|
|
1. Повышенная видимость планет: случайные яркие очертания планет привлекают внимание как тех, кто наблюдает за небом, так и случайных наблюдателей, и многие ошибочно принимают эти астрономические явления за НЛО.
|
|
|
|
2. Спутники Starlink: С момента их запуска в конце 2019 года количество сообщений о спутниках Starlink увеличилось. Их уникальное расположение часто воспринимается как цепочка огней, пересекающих ночное небо.
|
|
|
|
3. Технологии и документация: Широкое распространение смартфонов, оснащенных камерами, позволило людям быстро фиксировать и делиться своими необычными наблюдениями. Эта документация в режиме реального времени сделала сообщения об НЛО более заметными.
|
|
|
|
Распространенные ошибочные определения
|
|
|
|
В то время как многие сообщения о неопознанных воздушных явлениях вызывают неподдельный интерес, значительную часть предполагаемых наблюдений НЛО можно объяснить как:
|
|
Светодиодные шары
|
|
Беспилотные летательные аппараты
|
|
Метеориты
|
|
|
|
Плюсы и минусы нынешней тенденции сообщать о НЛО
|
|
|
|
# Плюсы:
|
|
– Вовлечение общественности: Повышенный интерес к астрономии и наблюдению за небом как времяпрепровождению.
|
|
– Технологические инновации: Более широкое использование приложений для смартфонов для наблюдения за звездами и идентификации небесных объектов.
|
|
– Научные исследования: Больше данных для исследователей, позволяющих оценивать атмосферные явления и психологию восприятия человеком.
|
|
|
|
# Минусы:
|
|
– Скептицизм против Достоверность: Поток сообщений может ослабить эффективность серьезных исследований и вызвать скептицизм в отношении подлинных явлений.
|
|
– Привлечение внимания общественности: Чрезмерное внимание к необычным сообщениям может отвлечь внимание от важных научных исследований атмосферных и астрономических явлений.
|
|
|
|
Особенность: Исследовательский подход CENAP
|
|
|
|
CENAP придерживается систематической методологии анализа сообщений об НЛО. Обычно этот процесс включает в себя:
|
|
– Сбор свидетельств очевидцев.
|
|
– Оценку фотографических свидетельств.
|
|
– Сопоставление наблюдений с астрономическими событиями или известными видами воздушной активности.
|
|
|
|
Текущие тенденции и прогнозы
|
|
|
|
Рост числа сообщений об НЛО может продолжиться, поскольку технический прогресс позволяет проводить наблюдения на еще более высоком уровне. Сочетание интереса к исследованию космоса и увеличения числа запусков спутников позволяет предположить, что интерес общественности к НЛО может возрасти еще больше.
|
|
|
|
Привлекательность исследований НЛО
|
|
|
|
Наблюдения за НЛО вызвали интерес и научное исследование. Для тех, кто интересуется этой темой, изучение астрономии и использование приложений для наблюдения за звездами, таких как SkySafari или Star Walk, могут улучшить впечатления.
|
|
|
|
Понимая факторы, способствующие обнаружению НЛО, и доступные инструменты для наблюдения, энтузиасты могут лучше отличать экстраординарное от обыденного.
|
|
|
|
Источник
|
