|
Волшебный амулет, который защитит вас от сил зла
|
|
|
|
Ни для кого не секрет, что проводить слишком много времени в Интернете может быть рискованно - от пристрастия к смартфонам до киберпреступности.
|
|
|
|
Но вредят ли нам сами сигналы Wi-Fi?
|
|
|
|
В своем последнем странном видео "Опальный комик" Рассел Брэнд демонстрирует "волшебный амулет" стоимостью 180 фунтов стерлингов, который, как он утверждает, защищает своих владельцев от "злой энергии" сигналов Wi-Fi.
|
|
|
|
"Как вы знаете, аэропорты - это места, где полно Wi-Fi и всевозможных злых энергий. Подумайте обо всех существующих телефонах, обо всех сигналах, подверженных порче. К счастью, я ношу этот волшебный амулет от Aires tech, который защищает меня от всевозможных сигналов", - говорит Брэнд в видеоролике.
|
|
|
|
Так есть ли хоть доля правды в этих нелепых заявлениях?
|
|
|
|
Что такое сигналы Wi-Fi?
|
|
|
|
Wi-Fi расшифровывается как Wireless Fidelity и представляет собой сетевую технологию связи, которая позволяет компьютерам и телефонам обмениваться данными удаленно.
|
|
|
|
|
|
|
В своем последнем видео мистер Брэнд, скорее всего, имеет в виду радиосигналы, которые устройства с поддержкой Wi-Fi используют для связи.
|
|
|
|
Это волны электромагнитного спектра частотой от 2 до 5 гигагерц - примерно в той же области, что и волны, используемые в микроволновых печах.
|
|
|
|
Как и все виды электромагнитной энергии, это означает, что сигналы, создаваемые сетями Wi-Fi, являются разновидностью излучения.
|
|
|
|
Если Wi-Fi - это разновидность излучения, может ли он вызывать рак?
|
|
|
|
Хотя может показаться, что излучение, подобное микроволновому, может быть опасным, в настоящее время ученые сходятся во мнении, что Wi-Fi не представляет опасности для здоровья человека.
|
|
|
|
Важнейшая причина этого заключается в том, что Wi-Fi относится к типу излучения, который называется "неионизирующим излучением".
|
|
|
|
Это название используется для обозначения типов излучения, которые не обладают достаточной энергией, чтобы повредить наши клетки или ДНК.
|
|
|
|
Одна из самых серьезных проблем, с которой люди могут столкнуться из-за излучения Wi-Fi, заключается в том, что оно может привести к увеличению заболеваемости раком.
|
|
|
|
Когда наш организм подвергается сильному воздействию радиации, это разрушает связи в нашей ДНК, что приводит к мутациям клеток, вызывающим рак.
|
|
|
|
К счастью для нас, поскольку Wi-Fi неионизирует, он не разрушает нашу ДНК и, следовательно, не существует физического механизма, с помощью которого он мог бы увеличить риск развития рака.
|
|
|
|
Каковы доказательства?
|
|
|
|
В настоящее время нет никаких доказательств того, что воздействие Wi-Fi, телефонных сигналов или других форм неионизирующего излучения связано с повышенным риском развития рака.
|
|
|
|
Мария Фейхтинг, профессор эпидемиологии Каролинского института в Стокгольме, ранее рассказала MailOnline: "В настоящее время нет убедительных доказательств того, что воздействие электромагнитных полей во время использования мобильного телефона связано с неблагоприятными последствиями для здоровья".
|
|
|
|
В 2012 году Британское агентство по охране здоровья опубликовало обширный отчет, в котором говорилось, что нет никаких доказательств того, что радиочастотные сигналы являются канцерогенными.
|
|
|
|
Аналогичным образом, дальнейшие исследования, проведенные в 2016 году Инженерным институтом и технологическим институтом, показали отсутствие признаков неблагоприятного воздействия на здоровье.
|
|
|
|
В этом году ВОЗ проанализировала более 5000 исследований, включая 63 наблюдательных исследования на людях, и обнаружила, что нет никакой связи между использованием телефона и развитием рака.
|
|
|
|
Ведущий автор исследования профессор Кен Карипидис из Австралийского агентства по радиационной защите и ядерной безопасности сказал тогда: "Мы пришли к выводу, что полученные данные не указывают на связь между мобильными телефонами и раком мозга или другими видами рака головы и шеи".
|
|
|
|
В некоторых исследованиях утверждается, что повышенный риск развития рака связан с воздействием неионизирующего излучения, особенно при поднесении телефона к голове.
|
|
|
|
Например, в 2007 году группа Bio-Initiative пришла к выводу, что радиочастотное излучение связано с повышением заболеваемости раком даже при очень низких уровнях.
|
|
|
|
В отдельном исследовании, проведенном в 2020 году в Калифорнийском университете в Беркли, также утверждалось, что использование мобильного телефона всего на 17 минут в день в течение 10 лет увеличивает риск развития раковых опухолей на 60%.
|
|
|
|
Однако эти результаты были весьма противоречивыми, и многие исследователи указывали на серьезные недостатки.
|
|
|
|
Например, ученые обнаружили, что исследование группы Bio-Initiave включало "ряд глав, написанных отдельными авторами, по-видимому, без консультаций или обсуждения между ними".
|
|
|
|
Исследование Cancer Research UK также опровергло результаты исследования Калифорнийского университета в Беркли, заявив: "Использование мобильных телефонов не увеличивает риск развития рака".
|
|
|
|
Есть ли у нас доказательства того, что Wi-Fi безопасен?
|
|
|
|
С другой стороны, у нас есть веские основания полагать, что Wi-Fi не вызывает рак.
|
|
|
|
Cancer Research UK (CRUK) отмечает, что число пользователей мобильной связи в Великобритании выросло на 500% в период с 1990 по 2016 год.
|
|
|
|
Если радиочастоты, излучаемые беспроводными устройствами, вызывают рак, нам следует ожидать столь же значительного увеличения числа случаев рака головного мозга и других видов рака.
|
|
|
|
Однако в период с 1990 по 2016 год уровень заболеваемости опухолями головного мозга оставался на удивление низким.
|
|
|
|
Несмотря на некоторое увеличение числа случаев диагностики опухолей головного мозга, это также совпадает со значительным улучшением диагностических возможностей.
|
|
|
|
Как отмечают многие исследователи, это является хорошим свидетельством того, что Wi-Fi практически не влияет на заболеваемость раком.
|
|
|
|
Может ли Wi-Fi быть вредным в других отношениях?
|
|
|
|
Некоторые утверждают, что даже если Wi-Fi не способен вызывать рак, он может быть вреден в других отношениях.
|
|
|
|
Например, было обнаружено, что воздействие радиочастотных полей воздействует на живые организмы, нагревая или вибрируя молекулы, или вызывая окислительный стресс.
|
|
|
|
Очень высокие частоты могут вызвать нагрев тканей и даже ожоги, в то время как мощные низкие частоты могут вызвать раздражение нервов.
|
|
|
|
Потенциально это может означать, что сигналы Wi-Fi могут вызывать некоторые не связанные с раком повреждения.
|
|
|
|
В 2014 году исследователи из Университета Эксетера предположили возможную связь между воздействием мобильного телефона и ухудшением качества спермы.
|
|
|
|
Однако исследователи признали, что необходимы дополнительные исследования, поскольку доказательства были отрывочными.
|
|
|
|
Тем не менее, из-за потенциальных рисков государственные органы установили законодательные ограничения, чтобы ограничить воздействие на людей высоких уровней неионизирующего излучения.
|
|
|
|
Правительство Канады, например, устанавливает ограничения, которые в 50 раз ниже порогового значения для потенциальных неблагоприятных последствий.
|
|
|
|
Это означает, что даже находясь рядом с радиоантенной, вы будете подвергаться воздействию значительно меньшего количества радиации, чем то, которое, как было установлено, может причинить вред.
|
|
|
|
Также иногда утверждается, что у нас недостаточно доказательств, чтобы сказать, наносят ли вред радиочастоты, такие как Wi-Fi.
|
|
|
|
Однако это просто не так, поскольку, по оценкам ВОЗ, на данный момент опубликовано 25 000 исследований по теме неионизирующего излучения.
|
|
|
|
Это означает, что мы имеем лучшее представление о вреде Wi-Fi, чем о большинстве химических веществ, воздействию которых мы обычно подвергаемся.
|
|
|
|
В целом, это дает нам четкое представление о том, что Wi-Fi не вреден для человека и нет необходимости покупать ожерелье стоимостью 180 фунтов стерлингов, чтобы защитить себя.
|
|
|
|
Источник
|
