Нет доказательств существования инопланетных технологий
|
Если все сообщения о таинственных объектах, летающих в небе над нами, принять за правду, то Земля, похоже, подвергается нападению. Но внимание, спойлер: главному руководителю Института SETI, созданного для поиска и понимания жизни за пределами Земли, необходимо сделать шаг назад и приобщиться к космической реальности. "У нас нет никаких свидетельств из какого-либо заслуживающего доверия источника, которые указывали бы на присутствие инопланетных технологий в нашем небе. И у нас их никогда не было", - сказал Билл Даймонд, президент и главный исполнительный директор Института SETI, штаб-квартира которого находится в Маунтин-Вью, Калифорния. "Идея о том, что правительство держит что-то подобное в секрете, просто абсурдна. Для этого нет никакой мотивации". SETI является ключевым исследовательским подрядчиком НАСА и Национального научного фонда и сотрудничает с отраслевыми партнерами по всей Кремниевой долине. Space.com мы встретились с Даймондом, чтобы поближе познакомиться с его собственными мыслями и противопоставить их заявлениям о посещении земли инопланетянами, а также спросить, есть ли какой-то сигнал во всем этом шуме от НЛО. |
Даймонд сказал, что, хотя мы не должны полностью исключать возможность того, что когда-нибудь мы сможем обнаружить доказательства инопланетной технологии в нашем небе, "мы также не должны делать поспешных выводов о том, что НЛО - это инопланетная технология, в отсутствие каких-либо убедительных доказательств на этот счет. И нет никаких убедительных доказательств", - утверждает он. Чтобы помочь понять, почему, Даймонд призывает людей провести мысленный эксперимент. Самым быстрым космическим аппаратом, который когда-либо создавали люди, и который продолжает удаляться от Земли, является космический аппарат НАСА "Новые горизонты". Он был запущен в космос в январе 2006 года, пролетая мимо Плутона, и до сих пор увеличивает пробег на своем одометре. "Если бы вы отправили этот космический корабль к нашей ближайшей соседке звезде Альфе Центавра, то потребовалось бы 80 000 лет, чтобы добраться туда", - сказал Даймонд. "Любая цивилизация, которая овладела способностью преодолевать непостижимо огромные расстояния в межзвездном пространстве, обладала бы технологиями, настолько превосходящими наши собственные, что они были бы за пределами нашего понимания". |
Даймонд предположил, что для неандертальца это было бы все равно что смартфон. "Если бы такие существа существовали, они, вероятно, в первую очередь отправили бы сюда аппаратуру, а не биологию, и они, конечно же, не совершили бы аварийную посадку в наших пустынях", - сказал он, напомнив о предполагаемом и получившем широкую огласку погружении НЛО и его пассажиров в 1947 году недалеко от Розуэлла, штат Нью-Мексико. Выражаясь языком коротких рейсов, это долгий путь, в котором может закончиться тормозная жидкость. "Задолго до того, как они запустят какой-либо аппарат в наше небо, у них будет некоторое представление о том, с чем они имеют дело, - заметил Даймонд, - поскольку они уже будут знать все о нашей атмосфере, нашем воздушном пространстве, наших технологиях и многом другом". Этого просто не произойдет, - подчеркнул Даймонд. - А если бы это было так, они бы их не оставили. И, кстати, если в нашем воздушном пространстве летает небольшой корабль, то где же головной корабль? И если бы они не хотели, чтобы за ними наблюдали, их бы не было! |
Тем не менее, в общественном сознании существует ли какая-то связь между SETI и НЛО? "Соединительная ткань определенно существует", - ответил Даймонд. "Почему у людей такие убеждения? Это потому, что они хотят верить. На самом деле никто не хочет думать, что Земля - единственное место на просторах космоса, где зародилась жизнь. Даже эта идея в некотором роде абсурдна". Например, Даймонд указывает на открытия, сделанные миссией НАСА "Кеплер", запущенной в марте 2009 года. Этот космический аппарат "охотник"/"собиратель данных" обнаружил более 2700 планет за пределами нашей Солнечной системы. За девять лет сбора данных о глубоком космосе "Кеплер" сделал вывод: существуют миллиарды невидимых планет, на самом деле планет больше, чем звезд. "По статистике, вокруг каждой звезды на небе вращается одна или несколько планет", - отметил Даймонд. Кроме того, более 50% из них похожи на Землю (скалистая поверхность и схожие размеры) и находятся в обитаемой зоне своей звезды-хозяина, - сказал он. "Это подразумевает существование десятков миллиардов потенциально обитаемых миров только в нашей галактике", - сказал Даймонд. |
"Таким образом, статистическая вероятность того, что мы одни во Вселенной, равна нулю. Несомненно, за пределами Земли есть жизнь!" Но присутствие, как в пространстве, так и во времени, а также близость высокоразвитых инопланетных цивилизаций - это совершенно другое дело, продолжил Даймонд. "Существует бесчисленное множество переменных, каждую из которых мы пытаемся выяснить в таких науках, как астробиология, планетология, астрономия и астрофизика". Даймонд задается вопросом, почему какая-либо инопланетная цивилизация отправила биологию, когда они не могли отправить оборудование. "Самое дальнее, что мы отправляли в космос, - это оборудование. И это логично", - сказал Даймонд. "Но если вы действительно посылали существ, и самое интересное, что вы можете сделать, - это нарисовать круги на полях... давайте!" Даймонд добавил еще одну нотку скептицизма в том, что все до единого НЛО, которые теперь называются неопознанными аномальными явлениями (UAP), — это "случайные наблюдения". |
"Следовательно, они крайне ненадежны. У них нет приборов, технологий или методологии, позволяющих определить, на что они смотрят", - сказал Даймонд. Наконец, руководитель института SETI сказал, что если правительство действительно верит в то, что инопланетяне захватят нашу планету, то где деньги на исследования? "Отсутствие государственного финансирования для изучения UAP/UFO свидетельствует о том, что либо правительство совершенно уверено в том, что в этих случайных наблюдениях нет ничего предосудительного, либо правительство предпочитает, чтобы мы не использовали доступные технологии для тщательного наблюдения за нашим небом из—за наших собственных человеческих технологий, которые разрабатываются тайно". - сказал Даймонд. "Я думаю, что это самое убедительное доказательство против идеи о том, что в нашем небе есть гости", - заключил Даймонд. |
Источник |
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|