|
Не ждите правды от правительства США о НЛО
|
|
|
|
8 марта Управление по разрешению проблем с аномалиями Министерства обороны США опубликовало первый том двухтомного “Отчета об исторических данных о причастности правительства США к неопознанным аномальным явлениям”. Как и все предыдущие заявления правительства на тему UAPS — того, что мы привыкли называть и, вероятно, продолжим называть НЛО (неопознанные летающие объекты), — это повторяет многолетнее публичное опровержение (“большинство наблюдений были обычными объектами и явлениями и результатом неправильной идентификации”) и отрицает, что освещается что-либо существенное up (“AARO не нашла эмпирических доказательств утверждений о том, что правительство США и частные компании занимались обратным проектированием внеземных технологий”).
|
|
|
|
Я не эксперт по НЛО, и хотя я видел летающие объекты, которые не мог идентифицировать, я никогда не видел ни одного, который, как я предполагал, не мог быть идентифицирован — такого, который вел себя странно или необъяснимо и показался мне, возможно, “инопланетным” (я слышал рассказы о таких вещах от честных, надежных друзей и Я не сбрасываю их со счетов; в этих отчетах не было претензий или даже убедительных предположений о природе и происхождении объектов). Однако я могу с уверенностью сделать одно заявление об НЛО, заявление, подкрепленное всей историей и доказательствами: Какой бы ни была правда об НЛО в целом или о любом НЛО в частности, мы узнаем эту правду от правительства только при одном из трех обстоятельств:
|
|
|
Обстоятельство 1: Удобство. То, что НЛО действительно был метеозондом, легко доказать, что это действительно был метеозонд, и указание на то, что это действительно был метеозонд, позволяет учреждению, известному своей ложью, немного повысить свой авторитет.
|
|
|
|
Обстоятельство 2: Необходимость опередить что-то, что невозможно остановить. Существуют достоверные доказательства, например, внеземного корабля или ранее неизвестной военной технологии, эти достоверные доказательства станут достоянием общественности, нравится это правительству или нет, и ложь об этом приведет к конфузу в ближайшем будущем. Если раскрытие информации можно отложить, скажем, на 20 лет, чиновники все равно будут лгать, потому что смущение будет проблемой кого-то другого.
|
|
|
|
Обстоятельство 3: Крах. Все правительства и правительственные системы рано или поздно распадаются, и иногда режимы-преемники или революционеры, которые изначально их свергают, находят и раскрывают их секреты.
|
|
|
|
Правительство США не рассказывает нам всего, что оно знает об НЛО. И мы можем быть уверены, что по крайней мере часть того, что он нам говорит, не соответствует действительности. Истина где-то там, и я надеюсь, что доживу до того, чтобы узнать ее.
|
|
|
|
Автор: Томас Л. Кнапп (Twitter: @thomaslknapp) - директор и старший новостной аналитик Центра либертарианской журналистики имени Уильяма Ллойда Гаррисона (thegarrisoncenter.org).
|
|
|
|
Источник
|
