Отчет Пентагона об НЛО требует вмешательства Конгресса
8 марта Министерство обороны опубликовало самый значительный отчет об НЛО, по крайней мере, за последние два поколения — санкционированный Конгрессом исторический обзор причастности правительства США к неопознанным аномальным явлениям или UAP. К сожалению, отчет Управления по разрешению аномалий во всех областях Пентагона (AARO) содержит множество поразительных упущений и одно особенно вопиющее искажение информации. Результатом является вводящий в заблуждение отчет, который, как и большая часть правительственной пропаганды, связанной с НЛО на протяжении семи десятилетий, советует читателю просто двигаться дальше, здесь не на что смотреть. Начнем с того, что в нем ничего не упоминается о том, как началось официальное расследование правительством США НЛО. В памятной записке 1947 года генерал-лейтенант (и будущий председатель Объединенного комитета начальников штабов) Натан Твайнинг заявил, что НЛО “реальны, а не являются фантазиями или вымыслом”. Он также описал их летные характеристики как включающие “экстремальные скорости набора высоты, маневренность... и действия, которые следует считать уклончивыми при обнаружении дружественных самолетов и радаров или при контакте с ними”.
В отчете AARO также не упоминается самая ранняя из сохранившихся разведывательных оценок НЛО — анализ конца 1948 года, который показал, что многие сообщения об НЛО исходили от наблюдателей, “которые, благодаря своему техническому образованию и опыту, по-видимому, не подвержены влиянию необоснованных сенсаций и не склонны сообщать об объяснимых явлениях как о новых типах воздушных устройств”. Ссылаясь на отчеты “обученного и опытного персонала Метеорологического бюро США” от начала 1947 года, опущенный документ отмечал многочисленные наблюдения “странных металлических дисков” с “плоским дном и круглым верхом”. (Обратите внимание, что эти инциденты на несколько месяцев предшествовали широко разрекламированному инциденту в июне 1947 года, который стал катализатором эры “летающих тарелок”.) Другие инциденты были связаны с “серебряными дисками или шарами” и “огненными шарами”, которые преследовали экипажи самолетов времен Второй мировой войны над европейским и Тихоокеанским театрами военных действий. Associated Press, Reuters, New York Times, Newsweek, Stars and Stripes и ныне несуществующая Международная служба новостей одновременно упоминали о таинственных “сферах серебристого цвета” и “серебряных шарах, которые парят в воздухе”.
Несмотря на то, что AARO опустил всю эту историческую справку, она остается важной, поскольку по сей день продолжают появляться изображения и видеозаписи объектов, соответствующих схожим описаниям. Фактически, экс-директор AARO открыто заявил об этом во время презентации НАСА на UAP в мае 2023 года, что военнослужащие США наблюдают “металлические шары” “по всему миру... совершающие очень интересные очевидные маневры”. Более того, AARO не предоставила правдоподобного объяснения более поздним встречам военно—морских авиаторов - включая одно душераздирающее почти столкновение — со сферическими объектами, демонстрирующими экстраординарные летные характеристики. Хуже всего то, что обзор AARO искажает наиболее исчерпывающий, всесторонний исторический анализ инцидентов с НЛО, проведенный от имени Военно-воздушных сил Мемориальным институтом Баттелла в начале 1950-х годов. По словам AARO, в итоговом отчете было установлено, что “все случаи, по которым было достаточно данных, были разрешены и поддавались объяснению”. Но это совсем не то, что обнаружил анализ Баттелла, и искажение AARO его выводов говорит о многом.
Согласно анализу Баттелла, по мере улучшения качества сообщений об НЛО увеличивалось и количество “неизвестных” объяснений. Из случаев НЛО, признанных “отличными” и имеющих достаточно данных для того, чтобы сделать вывод, 33 процента были отнесены к категории “неизвестного” происхождения. Наконец, AARO заявляет, что не нашло “эмпирических доказательств... того, что [правительство США] и частные компании занимались обратным проектированием внеземных технологий”. Но категорические опровержения в отчете, наряду с недавним комментарием бывшего директора AARO, ставят агентство в неловкое положение. Кристофер Меллон, бывший высокопоставленный сотрудник гражданской разведки Пентагона, недавно заявил, что ключевые осведомители UAP не доверяли AARO и вместо этого обратились к Конгрессу или генеральному инспектору разведывательного сообщества. AARO, по-видимому, провела небольшое расследование, выходящее за рамки поверхностных интервью, в то время как генеральный инспектор разведывательного сообщества является сотрудником правоохранительных органов с официальными следственными полномочиями.
Результатом является заметное несоответствие между отчетом AARO и тем, что раскрыли члены Конгресса после того, как генеральный инспектор проинформировал их в январе. После секретного брифинга двухпартийной группы из 16 членов были процитированы слова пятерых о том, что они считают разоблачителя UAP Дэвида Груша или его утверждения “заслуживающими доверия”, “законными” или имеющими “обоснованность”. Несколько членов комиссии отметили, что брифинг дал им представление о конкретных местах и частных оборонных подрядчиках, что, по-видимому, согласуется с утверждениями Груша. Такие реакции в сочетании с продолжающимся уже два года расследованием жалобы Груша генеральным инспектором кажутся несовместимыми с выводами AARO. Генеральный инспектор счел утверждение Груша о том, что “информация была ненадлежащим образом скрыта от Конгресса”, “заслуживающим доверия и срочным”. Сенатор Марко Рубио (R-Fla.), заместитель председателя Сенатского комитета по разведке, с тех пор подтвердил этот вывод.
Лидер большинства в Сенате Чак Шумер (демократ от штата Нью-Йорк) вместе с двухпартийной группой из пяти других сенаторов поддержали чрезвычайный закон, в значительной степени отражающий шокирующие утверждения Груша. В экстраординарных комментариях в Сенате Шумер заявил, что, согласно “многочисленным заслуживающим доверия источникам”, некоторые представители правительства США незаконно скрывают от Конгресса информацию, связанную с НЛО. Несмотря на то, что бывший директор AARO неоднократно характеризовал обвинения в незаконном поиске НЛО и усилиях по обратному проектированию как необоснованные, главный соавтор Закона Шумера о раскрытии информации о UAP сенатор Дж. Майк Раундс (R-S.D.) на прошлой неделе указал, что Сенат приступит к принятию законодательства. Короче говоря, похоже, что существует классический конфликт интересов в том, что исполнительная власть расследует саму себя. Конгресс, равная ветвь власти, от этого не страдает. Итак, после ошибочного отчета AARO специальный комитет Конгресса по UAP, подобный тому, который был запрошен представителем Эриком Берлисоном (R-Mo.), должен сделать шаг вперед, чтобы отделить факты от вымысла.
Автор: Марик фон Ренненкампф, работал аналитиком в Бюро международной безопасности и нераспространения Госдепартамента США.
