16.03.2024. - Стенограмма закрытого брифинга директора AARO

Стенограмма закрытого брифинга директора AARO

Ниже приводится официальная стенограмма закрытого брифинга для прессы Министерства обороны, проведенного с исполняющим обязанности директора AARON Тимом Филлипсом 6 марта 2024 года. Это был брифинг только для приглашенных, причем очный, и нескольким новостным агентствам, освещающим эту тему, было либо отказано в прослушивании, либо не пригласили всех вместе. С публикацией этой стенограммы мы теперь получаем представление о том, кто был приглашен и кто там присутствовал. Но, в отличие от прошлых брифингов, на которые приглашались разные люди, чтобы, по крайней мере, послушать, почему здесь этого не было?

Ведущий: Добрый день. Спасибо всем вам за то, что пришли. Мы собрались здесь сегодня, чтобы выслушать г-на Тима Филлипса, исполняющего обязанности директора Управления по разрешению аномалий во всех областях, о первом томе отчета об исторических данных, подготовленного Конгрессом в 23 финансовом году NDAA.

А теперь я сделаю... я буду модератором и обращусь к вам, поэтому, пожалуйста, поднимите руку. Помните, что это первая встреча мистера Филлипса с кем—либо из вас, поэтому он вас не знает. Поэтому, когда я обращаюсь к вам, я прошу вас, пожалуйста, назвать, по крайней мере, в первый раз, свое имя и торговую точку, в которой вы работаете.

Первоначально вы получаете один вопрос и одно последующее сообщение. Вас здесь всего около семи человек, так что у нас должно быть достаточно времени, чтобы вернуться к дополнительным вопросам, хорошо?

На этом я передам это мистеру Филлипсу.

ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ ДИРЕКТОРА ТИМОТИ А. ФИЛЛИПС: Что ж, большое вам спасибо. И добрый день. Для меня большая честь быть здесь сегодня, обсуждать выводы первого тома отчета AARO "Исторические записи", в котором рассматривается история правительства Соединенных Штатов, имеющая отношение к неопознанным аномальным явлениям.

Наш отчет является результатом десятков интервью, архивных исследований и тщательной проверки фактов в правительстве и промышленности. Цель этого отчета - не доказать или опровергнуть какие-либо конкретные убеждения. AARO подошла к своим исследованиям объективно, скрупулезно, без каких-либо предубеждений относительно того, что мы обнаружим. Только стремление следовать фактам, куда бы они ни привели.

Вот некоторые из наших выводов. AARO не нашла поддающихся проверке доказательств того, что какие-либо наблюдения UAP свидетельствовали о внеземной активности. AARO не нашла поддающихся проверке доказательств того, что правительство США или частная промышленность когда-либо имели доступ к внеземным технологиям. AARO не обнаружила никаких указаний на то, что какая-либо информация была незаконно или ненадлежащим образом утаена от Конгресса. AARO оценивает, что предполагаемые скрытые программы UAP либо не существуют, либо были ошибочно идентифицированы как подлинные программы национальной безопасности, не связанные с использованием внеземных технологий.

Мы оцениваем, что заявления о таких скрытых программах в значительной степени являются результатом циркулярных сообщений, в которых небольшая группа лиц повторяла неточные заявления, которые они слышали от других в течение нескольких десятилетий. Я хочу подчеркнуть, что мы считаем, что большинство лиц повторили эти заявления без злого умысла или каких-либо попыток ввести общественность в заблуждение.

Многие искренне неверно истолковали реальные события или ошибочно приняли секретные программы США, для которых они не были допущены, за связанные с UAP или внеземной эксплуатацией. При заполнении этого отчета AARO не столкнулась ни с какими препятствиями для получения информации, связанной с UAP, на любом уровне классификации. Есть несколько вещей, которые мы действительно обнаружили. Несколько подлинных текущих или бывших программ, которые никогда не приобретали технологию UAP, о которых было должным образом доложено Конгрессу. Фрагмент материала, предположительно принадлежащий потерпевшему крушение внеземному кораблю, который был проанализирован и подтвержден как созданный человеком без каких-либо необычных свойств.

Аутентичная программа, не связанная с UAP, в которую были внесены ненужные изменения, включающие реверс-инжиниринг и язык UAP. Измененная программа никогда не получала никакой фактической информации или материалов UAP. Перспективная программа под названием Kona Blue, которая была предложена для защиты исследований, связанных с внеземными технологиями. Предполагаемая программа никогда официально не утверждалась руководством и никогда не располагала какими-либо материалами или информацией. AARO оценивает, что большинство исторических наблюдений UAP являются результатом неправильной идентификации обычных объектов или явлений. Некоторые из них, вероятно, связаны с неправильной идентификацией новых или экспериментальных технологий.

Мы благодарны десяткам людей, которые предоставили AARO информацию, потенциальных клиентов и поделились своими личными аккаунтами. Мы по-прежнему приглашаем всех бывших или действующих государственных служащих или подрядчиков, которые считают, что у них есть информация, имеющая отношение к нашему историческому обзору, связаться с нами по адресу aaro.mil. Я хочу подчеркнуть, что историческая работа AARO не закончена. Департамент представит отчет об исторических записях, том II. В него будет включена любая соответствующая информация, полученная с 1 ноября 2023 года.

AARO изучает существующие версии, и если мы найдем что-либо, что обновит наши текущие выводы, мы незамедлительно поделимся информацией с Конгрессом и предоставим как можно больше подробностей американской общественности. Как мы уже много раз говорили ранее, мы будем следовать доказательствам, куда бы они ни привели. Учитывая это, я с удовольствием отвечу на ваши вопросы.

Ведущий: Брэнди?

Вопрос: Спасибо, Сью. Привет, я Брэнди Винсент из DefenseScoop. Приятно познакомиться и спасибо, что делаете это. У меня есть один вопрос и одно дополнение.

Итак, для начала, заметили ли вы в последнее время рост, который, по оценкам вашей команды, связан с последним бумом экспериментов в США и других странах с новыми технологиями и технологиями следующего поколения? В частности, также было несколько отчетов о мультидоменах — AARO — и shapeshifting craft. Вы рассмотрели какие-либо из этих отчетов? И к какой развивающейся области технологий они были бы привязаны?

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Хорошо, здесь сложный вопрос. Мы — мы действительно наблюдаем увеличение числа разрешенных дел, в которых мы выявили технологию БАС. Итак, мы начинаем видеть, что по оперативным каналам поступает все больше сообщений о БАС. Тот факт, что мы знаем, что они существуют, и мы можем настроить наши датчики, чтобы обнаруживать их и идентифицировать быстрее. Мы наблюдаем увеличение, и это однозначное увеличение.

За последний месяц мы закрыли около 122 дел, о которых было сообщено в AARO. 68% из этих случаев, по нашей оценке, являются той или иной формой того, что я называю воздушным мусором, воздушными шарами, мусором, который находится там, в атмосфере, — это продвинутые датчики, которые мы можем обнаружить. И затем, поскольку это было неизвестно, нам сообщили об этом как о UAP. И нам пришлось изучить эти случаи. Что касается других передовых технологий, то было несколько случаев, но мы не можем обсуждать это здесь.

Вопрос: Из-за оперативной безопасности?

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Да.

Вопрос: И далее, в моем продолжении в отчете отмечается, что помимо мистификаций и подделок, неправильная и дезинформация более распространена, и ее легче генерировать и распространять, чем когда-либо прежде. В процессе такого рода оценки видел ли AARO какие-либо признаки того, что один или несколько иностранных противников пытались посеять недоверие в американской общественности онлайн по теме UAP? Если да, то кто и в какой степени из этого беспокоит вас прямо сейчас, особенно в год выборов?

МИСТЕР ФИЛЛИПС: ХОРОШО. Я сотрудник разведки, я не могу комментировать, знаете ли, политику или год выборов. Что мы пытаемся сделать, так это повысить осведомленность о предметной области. Мы просто не можем позволить, чтобы неопознанный объект, UAP, действовал в непосредственной близости от наших оперативных сил, наших вооруженных сил или нашей критически важной инфраструктуры. Мир слишком опасное место, чтобы такое могло случиться. И наша работа состоит в том, чтобы обнаружить это, идентифицировать, а затем помочь департаменту справиться с этим, ну, вы понимаете, соответствующими средствами. Но —

Вопрос: Итак, иностранные противники?

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Я не собираюсь комментировать это сегодня на этом форуме.

Вопрос: Спасибо.

Ведущий: Дэн?

Вопрос: Привет, Дэн Ламот, The Washington Post. Спасибо, что уделили мне сегодня время. В отчете довольно рано говорится о том, что поп-культура является своего рода вызовом для всех вас в этой теме. Что—то вроде духа времени, я думаю, что-то вроде... возможно, это просто забавная тема для многих людей, так что, знаете, мы продолжаем и продолжаем. Насколько это повлияло на то, что вы все думаете о политике в этом отношении, информируете американскую общественность об этом, и насколько, как вы надеетесь, этот отчет может получить распространение после этого выпуска?

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Мы надеемся, что чем прозрачнее будет информация, тем больше мы сможем рассекретить и разместить на нашем сайте, что позволит снять завесу тайны с этой темы. Оглядываясь назад, мы действительно увидели изменения в культуре, вплоть до 1945 года, и мы фактически вернулись в 1930-е годы. И мы увидели, как изменились НЛО, мифология UAP, и это отразило текущее понимание общественностью того, что это за неизвестное.

В самом начале вы видите, как они говорят о лунных людях. Когда мы добрались до Луны, мы никого не нашли. Затем мы заговорили о марсианах. Мы гораздо лучше понимаем планеты в нашей Солнечной системе. Итак, мы увидели это изменение. В начале 60-х годов ЦРУ провело действительно отличную оценку.

Тот факт, что мы управляли U-2, был строго засекречен. Он летел на высоте 60 000 футов, где в то время было около 20 000 самолетов. Итак, люди видели отблески. Они видели, как что-то работает. И многое из того, что мы видели, они приписывали U-2 как основу многих случаев, о которых в то время сообщала общественность в прессе. И мы отчасти видим эту тенденцию.

Итак, когда мы начали видеть разрабатываемые самолеты—невидимки, мы начали замечать, что люди видят необычные формы самолетов, и они приписывали это, вероятно, основываясь на популярной культуре, фильмах и книгах по мифологии НЛО, это - это то, что я вижу. Вы знаете, я видел это по телевизору, должно быть, это правда.

На самом деле я могу рассказать историю, которая произошла со мной, когда я был на действительной службе. Мы действовали в Шоколадных горах, недалеко от Юмы, там большой полигон, и мы визуально обнаружили самолет. Мы могли слышать его, затем мы увидели его. И никто из нас не знал, что это было. Это была форма, которую никто из нас никогда не видел. Там оказалась усовершенствованная зенитная батарея I-Hawk. У нее есть оптический датчик слежения. Так что это не видно, особенно при дневном свете. И это зафиксировало это на камере. А позже нас спросили, видели ли мы и отследили ли что-нибудь необычное.

То, что мы обнаружили гораздо позже, после того, как это стало достоянием общественности, было одним из первых истребителей F-117, летавших на дальности, которую мы обнаружили с помощью оптической системы. И это было действительно интересно, скрытность сработала, потому что радар ее не засек. Но для нас мы не знали, что это... что это было. И мы просто предположили, что это принадлежит правительству США и было разработано им. То, что мы видели со многими интервьюируемыми, люди, на которых ссылался Конгресс, многие из них давали показания на Холме, они приходили и разговаривали с нами, у них была искренняя вера в то, что они наблюдали.

И в некоторых случаях они законно присутствовали в месте в то время, когда разрабатывалась или тестировалась чувствительная технология. Они были свидетелями чего-то, они не понимали, что это было, они сообщили нам об этом. И мы смогли вернуться к владельцам программы и к полигону и спросить, кстати, на чем вы летали на этой неделе? Боже, я бы и сам подумал, что это был UAP, когда увидел его фотографию.

Итак, это рациональные люди, которые делают наблюдения и просто соотносятся с тем, что они знают. И вот тут-то и появляется популярная культура. Я думаю, что способ, которым мы сможем общаться с американским народом, тот факт, что если мы проводим расследование — меня действительно спросили об этом вчера на the Hill, - вы расследуете инцидент с UAP и обнаруживаете, что он внеземной. Вы собираетесь классифицировать это? И ответ отрицательный. Если мы обратимся к нашему руководству по классификации, мы не классифицируем что-либо, потому что это не из этого мира. Это не наша работа, ясно?

Теперь о том, как мы доносим это до общественности, и администрация хочет донести это, вот почему у меня есть эксперты, которые занимаются стратегической коммуникацией для нас. Но тот факт, что мы чего-то не понимаем, не обязательно засекречен. Я надеюсь, это ответ на ваш вопрос.

Вопрос: Спасибо вам.

Ведущий: Орен?

Вопрос: Орен Либерман из CNN. Я просто хочу продолжить один из ответов, которые вы дали Брэнди. Вы сказали, что в прошлом месяце было закрыто 122 дела. Каково общее количество полученных вами обращений? И не могли бы вы дать нам представление о том, с какой скоростью вы получаете обращения и закрываете их на данный момент?

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Я бы сказал, что нам сообщили о более чем 1200 случаях. Итак, мы работали с Объединенным штабом. И у нас есть требование об оперативной отчетности перед службами и боевыми командованиями. Если у них возникает инцидент с UAP, и это определено в сообщении GENADMIN, что это такое, они сообщают нам об этом по оперативным каналам.

Итак, у нас было около 1200 случаев, которые мы рассмотрели. Мы примерно получаем от 90 до 100-110 в месяц*1 от оперативных служб. И вы увидите в наших репортажах, что существует реальная предвзятость в отношении Министерства обороны, потому что они там летают. У них, как правило, самые современные датчики. И если вы проверяете дальность полета, прежде чем начать действовать, если вы что-то ищете, вы можете это найти. Вы знаете, мы начинаем замечать увеличение числа наблюдений гражданской авиации со стороны FAA и НАСА. Мы начинаем получать несколько или даже больше обращений, и вы увидите, что это отражено на нашей тепловой карте на нашем веб-сайте. Вы увидите, что ярко-красный цвет, как правило, отражает, где работает Министерство обороны, где у них есть эти обнаружения.

Я бы сказал, что мы — мы, вероятно, в среднем расследуем около 100 случаев в месяц*1. А те, которые мы сможем рассекретить, мы опубликуем на нашем веб-сайте или сообщим по официальным каналам службам и организациям, которые сообщили об этих контактах.

Вопрос: Просто краткое продолжение. Не могли бы вы сообщить нам обновленную информацию о подаче, создании процесса подачи отчетов UAP? Первоначально он был открыт для военнослужащих и... и государственных служащих, но были предприняты усилия, чтобы попытаться открыть его шире и в конечном итоге внедрить процесс отчетности для общественности, который, как предполагалось, уже находится в разработке.

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Это была фаза 3, в которой мы все еще находимся. У нас была первая фаза, которая представляла собой защищенный портал отчетности для тех, кто был знаком с правительством США — или работал над передовой технологией UAP, которая не была раскрыта Конгрессу. Прямо сейчас мы находимся, я бы назвал, во второй фазе, где мы пытаемся разработать командование и контроль, механизмы того, как другие государственные структуры могут сообщать нам об инцидентах UAP.

Мы получили ряд отчетов от Министерства внутренней безопасности и их самолетов, сообщающих нам о том, что мы следим за их выполнением. Итак, мы работаем в правительстве. И мы рассматриваем, как мы можем сделать это в масштабе, каков подходящий способ в будущем иметь возможность сообщать общественности об этих инцидентах.

Так что это... это входит в нашу, знаете ли, задачу. Мы просто еще не дошли до этого. И AARO существует около 18 месяцев. И мы только что достигли первоначальной операционной готовности, я бы сказал, в октябре*2 прошлого года, когда мы действительно смогли привлечь персонал и начать разработку некоторых датчиков и возможностей, комплектов flyaway, чтобы мы могли быстро реагировать при возникновении инцидента с UAP.

Ведущий: Тодд.

Вопрос: Сэр, я думаю, что AARO, all-domain включено в название. В какой степени существуют аномальные явления, которые не витают в воздухе, а где-то еще?

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Вы абсолютно правы, потому что подавляющее большинство сообщений, как правило, приходится на атмосферу, потому что именно там мы работаем. Мы получили один отчет в морской области. И мы не получали никаких отчетов в космосе. Однако у нас есть рабочие группы в космосе и на море. И то, что мы пытаемся сделать, - это определить, что является инцидентом UAP и как об этом будет сообщаться.

Итак, есть некоторые политические вопросы, которые нам нужно решить. Например, в космосе есть UAP, мы обнаружили что-то, чего не понимаем. Часто, когда орбиты, знаете ли, затухают, они входят в атмосферу. Теперь у нас проблема с управлением траекторией. Так кто же собирается перенести его из космической сферы в атмосферу? И затем, если это продолжится и уйдет в океан, теперь у нас есть три разные области, с которыми мы должны работать над тем, как мы поддерживаем это (неразборчиво) и кто несет ответственность за сообщение и последующее расследование этого акта?

Я хотел бы сказать вам, что мы были бы более зрелыми в космосе. Я был поражен способностью сообщества, представляющего интерес, понимать свою область. И мы обнаружили, что чем больше данных имеется в любой области, тем глубже понимание этих неизвестных явлений, которые существуют. Поэтому, когда мы поговорили с нашими партнерами, работающими в космической сфере, у них было очень мало вещей, которых они не понимали в космосе.

Ведущий: хорошо. Джефф.

Вопрос: Джефф Шогол, "Задача и предназначение". Нашли ли вы какие-либо доказательства того, что противники, такие как Россия или Китай, совершили прорывы в технологиях или в гиперзвуке, и об этом сообщалось как о UAPS? Или что они окружали американские корабли и самолеты воздушными шарами, беспилотниками и другими распространенными технологиями для наблюдения за военными операциями США?

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Я могу обсудить, что AARO помогала идентифицировать высотный воздушный шар, прилетевший из Китая.*3 Мы были вовлечены в это дело, но я не могу говорить ни по одному из остальных вопросов.

Вопрос: О том, нашли ли вы какие-либо доказательства того, что русские, китайцы и так далее?

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Да.

Вопрос: И следующий вопрос. Есть люди, которые искренне верят, что у правительства есть инопланетные тела, инопланетные корабли, вы знаете, что они общались с инопланетянами. Что вы можете им сказать, чтобы попытаться найти какое-то решение этой проблемы?

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Я могу сказать им, что AARO, созданная Конгрессом, имела беспрецедентный доступ к секретным программам. Никто не препятствовал тому, куда мы могли обратиться, или вопросам, которые мы задавали. Никто в правительстве не повлиял на выводы в отчете. Как профессиональный сотрудник Разведки, я просто поражен доступом, который у нас был к некоторым из самых секретных программ нашей страны.

Никто не сказал "нет". Там — там была проблема, потому что некоторые из этих утверждений, которые мы получили, были переданы нам Конгрессом или прозвучали в наших интервью. Люди комментировали то, что они видели или слышали из вторых рук 20, 30 лет назад. И поскольку мы хотели бы вернуться назад и попытаться провести расследование, большинство людей, обладающих информацией из первых рук, сейчас на пенсии.

И я расскажу вам, что мы сделали. Если мы получали претензию, это было началом расследования. Теперь мы собираемся поискать — и мы собираемся попытаться найти другие доказательства, подтверждающие это утверждение. И во многих случаях то, что мы видели, было циркулярной отчетностью. Мы видели небольшую группу людей, которые знали друг друга, и все они ссылались на свои наблюдения в качестве цели для своих убеждений или для своих наблюдений.

Была одна программа, которая была повторена, Kona Blue. Это есть в отчете. И об этом сообщалось, поскольку именно там они прячут тела. Это неправда. Мы очень, очень тесно сотрудничали с нашими партнерами из DHS, и это просто неправда.

Где бы ни была претензия, как я уже говорил, вы знаете, ранее, это могло быть агентство по расследованию, это могло быть другое ведомство, это могло быть в пыльном архиве Министерства обороны. У нас был к ней доступ. NARA была замечательна в том, что предоставила нам доступ ко всем существующим программам SAPs и CAPs.*4 Есть архив. И многое из этого не оцифровано. Это, знаете ли, очень похоже на работу в библиотеке старой школы, когда вы роетесь в ящиках и коробочках или пытаетесь изучить микрофиши.

Но заявление было первым шагом, если бы мы просто пошли — мы использовали все зацепки, которые могли найти, чтобы проверить это. И у нас было, вы знаете, два подхода. В нашем штате были профессиональные сотрудники правоохранительных органов. Это сотрудники правоохранительных органов Министерства обороны, которые знают, как проводить расследования. И затем, у нас есть сотрудники IC, которые следуют стандартам аналитической работы, которые проводили полевые допросы. Очень опытные. И мы сделали все, что могли, чтобы изучить эти заявления. И мы не нашли никаких фактических материалов об НЛО ни в одном утверждении или инциденте, о которых нам сообщили, что мы— или которые были предоставлены нам Конгрессом.

Ведущий: хорошо. Луис.

Вопрос: Привет. Большое вам спасибо за то, что вы это делаете. Я Луис Мартинес из ABC News. И у меня просто куча вопросов, так что не могли бы вы потерпеть меня.

Ведущий: Вы получаете ответ и продолжение, а затем мы —

Вопрос: Да, позвольте мне просто —

Ведущий: — у нас все еще есть кто-то, у кого не было своего вопроса.

Вопрос: Да. Я попытаюсь ввести первого. Когда вы говорите об этом в отчете, о пронумерованных лицах и пронумерованных личностях, с которыми были проведены интервью, за последние пару лет было два известных человека, Луис Элизондо и Дэвид Груш. Были ли у них интервью по этому поводу? Я знаю, что, вероятно, из соображений конфиденциальности, вы не можете нам сказать, но не могли бы вы сказать нам, участвовали ли они в разработке общего взгляда на это?

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Как правило, мы не раскрываем, кто приходил и разговаривал с нами. Люди могут свободно поделиться этим с вами, но я не собираюсь говорить о том, с кем мы беседовали. Но мы хотели бы поговорить с любым, кто знает о UAPS или о тайной попытке правительства реконструировать или использовать эти материалы. Итак, aaro.mil , вы выходите в Интернет. Я бы дал свои номера телефонов, но мне сказали, что я не могу этого сделать, но свяжитесь с нами. Мы хотим поговорить с вами. И я скажу вам, вы знаете, я парень из Тусона, штат Аризона, и мы лечим людей — мы государственные гражданские служащие. Мы относимся к гражданам, которые приходят, с уважением. Мы выслушиваем их истории.

И если мы сможем доказать то, что они нам рассказывают, мы сделаем для этого все, что в наших силах. Вы знаете, у нас нет барьеров. Мы не предвзяты. Мы позволим доказательствам привести нас туда, куда они нас приведут.

Вопрос: Итак, это будет моим продолжением. Вы вроде как затронули это ранее, рассказывая нам о том, насколько широк был этот процесс. Можно ли с уверенностью охарактеризовать это как наиболее всеобъемлющее усилие правительства США, которое еще предстоит рассмотреть? И как вы можете... можете ли вы объяснить, как вам удалось сделать это за такой короткий промежуток времени? И можете ли вы дать нам представление о том, сколько людей было нанято для этого? Или вы полагались на то, что эти агентства, например, ЦРУ, придут к своим собственным выводам, а затем вы проанализируете их работу?

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Все вышесказанное. Итак, я не думаю, что когда-либо существовала правительственная организация с полномочиями и с таким объемом финансирования, который мы получаем от Конгресса. Как исполняющий обязанности директора, я работаю на заместителя директора по обороне.*5 На самом деле были попытки получить информацию, нам фактически пришлось обратиться за ее личной помощью, чтобы открыть дверь. Я не верю, что какие-либо предыдущие попытки правительства исследовать НЛО, UAPs когда-либо имели такое верхнее прикрытие.

И я скажу вам, что члены Конгресса и сотрудники всего правительства проявили к этому личный интерес. Они придали силы тому, что мы сделали. И я искренен, когда говорю, и я был там только с 1 октября, но никто не встал у нас на пути и не сказал "нет". И когда у нас были люди, которые не спешили соглашаться, дверь в конце концов открылась.

Ведущий: Ли.

Вопрос: Ли Хадсон, Politico. Итак, каков был ваш первоначальный ответ с Капитолийского холма от законодателей и персонала? И вы надеетесь, что этот отчет, как только он будет обнародован, опровергнет теории заговора?

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Я думаю, чем больше правительство сможет раскрыть и рассекретить общественности, тем больше они смогут принимать взвешенных, вы знаете, обоснованных решений. Они рассмотрят доказательства и примут решение. Вы знаете, мы здесь не для того, чтобы менять чьи-либо убеждения. Но у нас потрясающая команда, которую собрал доктор Киркпатрик, просто преданные своему делу профессионалы из самых разных профессий, от ученых, знаете ли, до агентов. У нас просто потрясающий, преданный своему делу, квалифицированный персонал, который усердно работает каждый день.

Мне приходится отправлять людей домой ночью, потому что они так взволнованы этой миссией. И мы только что закрыли рекламу в USAJOBS. И мне сказали, что к нам обратилось более тысячи человек. Будет трудно справиться с этим. Но есть большой интерес, много талантов. И нам предлагают LNO. Итак, у нас есть незапрашиваемые — у нас были другие правительственные учреждения, военные службы, которые пришли к нам и включили одного из своих офицеров в наш штат.

И наличие этого LNO действительно помогает нам ориентироваться в DHS*6 или NASA. Приятно иметь кого-то, кто разбирается в местности. Так что я могу просто сказать, что у нас отличные люди, и они делают замечательную работу.

Ведущий: Хорошо. Луис, мы обратились ко всем остальным. Теперь мы можем вернуться к вам.

Вопрос: Сколько на самом деле у вас сейчас в штате людей, которые смогли работать во всем этом? И сколько из них были специально посвящены этому обзору? И затем у меня есть продолжение.

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Этот обзор был в первую очередь посвящен нашему оперативному директорату, который фактически устанавливал контакты, организовывал собеседования, они были вовлечены. Но потом у меня была наша аналитическая команда, которая на самом деле изучала заявления, сводила истории воедино, процесс написания, доктор Киркпатрик. Всего, наверное, добрых 100 дней технического редактирования и юридического анализа. Я никогда не получал столько помощи от стольких экспертов из числа сотрудников Министерства обороны, которые помогают нам сделать это правильно. Я бы сказал, у нас есть сотрудники. И я - —

Вопрос: (Неразборчиво) скажите нам, насколько вы (неразборчиво)?

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Я не хочу говорить об этом здесь. Достаточно, чтобы выполнить работу. Но половина нашего офиса почти полностью посвящена проведению исследований, а затем составлению и доработке отчета. В некотором смысле, я действительно рад, что все это осталось позади, потому что, послушайте, я хочу поддержать бойца. Я хочу разобраться с делами, которые мы получили на этой неделе. Вот где я хочу быть. Я хочу, чтобы мои офицеры были на местах, вы знаете, разговаривали со свидетелями, пытались собрать и сохранить улики, пытались работать со службами и другими департаментами правительства над тем, как сохранить данные в случае инцидента, помогали писать стандарты силовой защиты, чтобы я мог зафиксировать это в режиме реального времени.

Провести экспертизу постфактум сложно. Вы знаете, как морской пехотинец и офицер разведки, я хочу опередить своего противника. И я хочу запечатлеть это в режиме реального времени. И мы работаем с некоторыми сумасшедшими — некоторыми удивительными — я не хочу говорить сумасшедшими, но удивительными партнерами по всему спектру. Я собираюсь быть в Лондоне на следующей неделе. Я собираюсь выступать на конференции по геопространству. И у нас есть другие люди со способностями и интересами, с которыми я полностью солидарен. Я хочу сотрудничать. Я хочу использовать ваши данные и ваши датчики, ваши сети отчетности, чтобы помочь нам понять это явление.

Вопрос: Итак, есть ли какие—либо - например, когда вы перечисляли все программы в отчете, например, "Леди дракон" и все такое, и "Би-2", есть ли в этом списке какие-либо, которые были рассекречены специально для этого отчета?

Мистер ФИЛЛИПС: Некоторые из программ, над которыми мы работали с департаментом, будут рассекречены. И, надеюсь, вы скоро увидите кое-что из этого.

Вопрос: Значит, некоторые из них включены в этот отчет, и мы узнаем об этом впервые? Или это похоже на —

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Я думаю, что Kona Blue находится здесь в неклассическом списке. И вы на самом деле увидите релиз — пресс-релиз об этом из другого отдела, но да.

Вопрос: Полагаю, это первый раз, когда это было раскрыто публично?

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Да. Ну, это не было рассекречено до тех пор, пока мы не смогли поработать с DHS.

Ведущий: Брэнди?

Вопрос: Только одно краткое замечание. И еще раз спасибо вам за то, что вы это сделали. Вы упомянули, что все вы достигли начальной операционной готовности, IOC, в октябре.*2 Когда вы планируете достичь полной операционной готовности? И что еще нужно сделать, чтобы достичь этого?

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Конечно. Мы сотрудничаем с некоторыми правительственными лабораториями, такими как лаборатории Министерства энергетики. И у нас отличный партнер - Georgia Tech. И то, что мы делаем, - это разрабатываем развертываемый конфигурируемый набор датчиков, который мы можем установить в корпуса Pelican. И мы делаем вот что — мы собираемся использовать его в полевых условиях для долгосрочного сбора данных.

Поскольку цель UAP, сигнатура, четко не определена. Мы действительно должны проводить гиперспектральное, знаете ли, наблюдение, чтобы попытаться зафиксировать эти инциденты. Итак, мы собираемся объявить IOC возможностей миссии для нашей системы GREMLIN. Это название развертываемой системы видеонаблюдения, которую мы разрабатывали в течение последнего года.*7

В настоящее время мы находимся на очень большом полигоне в Техасе. Мы были там, сражаясь с некоторыми известными целями беспилотных летательных аппаратов, но с некоторыми неизвестными целями, собрав много летучих мышей и птиц. Мы многое узнаем о вспышках на солнечной энергии. Мы действительно начинаем понимать, что находится на орбите вокруг нашей планеты и как мы можем исключить их как аномальные объекты. Итак, мы собираемся сделать это, а затем мы собираемся пойти в департамент и сказать, что мы готовы развернуть нашу систему в ответ на объект национальной безопасности или критическую инфраструктуру с проблемой UAP. Мы хотим помочь решить (неразборчиво).

Ведущий: У нас есть время задать еще один вопрос. Дэн?

Вопрос: Спасибо. На самом деле, я бы хотел узнать все подробности, которые вы можете предоставить об этой развертываемой системе. Это увлекательно. Каково было ваше видение? И, в частности, развертывая его в ответ на что-то, чему вы надеетесь научиться с помощью этих развертываний?

МИСТЕР ФИЛЛИПС: Что ж, если у нас есть объект национальной безопасности и поступают сообщения об объектах, находящихся в пределах ограниченного воздушного пространства, или в пределах морской зоны, или в непосредственной близости от одного из наших космических кораблей, нам нужно понять, что это такое. И именно поэтому мы разрабатываем сенсорные возможности, которые мы можем использовать в ответ на сообщения.

В идеале, что мы могли бы сделать, так это на самом деле установить минимальный уровень силовой защиты, иметь спецификацию. И затем, когда мы оборудуем эти места и эти возможности, мы уже определили, какой тип датчиков им нужен, чтобы иметь возможность фиксировать это в режиме реального времени, а затем как эта информация будет передаваться обратно нам и нашим партнерам по миссии. Мы могли бы проанализировать это и помочь им выступить посредниками, каким бы ни был этот конкретный инцидент.

Вопрос: Можете ли вы сказать о масштабах этого конкретного инцидента —

Ведущий: хорошо. Дэн, да, —

Вопрос: — (неразборчиво) чемодан, платформа или грузовик —

Ведущий: — Дэн, мы собираемся прервать это здесь. Большое вам всем спасибо. Все в порядке. Большое спасибо, ребята, что пришли.

Источник