|
Уфо-лоббист из Вашингтона опровергает отчет Пентагона
|
|
|
|
Нет никаких доказательств того, что федеральное правительство скрывает существование инопланетной жизни. Таков главный вывод “Отчета об исторических данных о причастности правительства США к неопознанным аномальным явлениям (UAP)”, недавнего 63-страничного отчета, опубликованного Министерством обороны, который служит своего рода противовесом недавнему вниманию СМИ и Конгресса к сообщениям о UAP, включая предполагаемые наблюдения со стороны военные летчики, которые были показаны в программе "60 минут".
|
|
|
|
Среди основных выводов доклада:
|
|
|
|
- Никаких свидетельств каких-либо внеземных открытий, включая инопланетные технологии или секретные правительственные программы.
|
|
- Вывод о том, что если бы были доступны данные лучшего качества, “большинство из этих случаев можно было бы идентифицировать и разрешить как обычные объекты или явления”.
|
|
- Большинство сообщений “почти наверняка являются результатом неправильной идентификации и прямым следствием недостаточной осведомленности о предметной области”.
|
|
- Опровергает заявления информаторов и бывших правительственных чиновников о правительственном сокрытии.
|
|
|
Неудивительно, что Стивен Бассетт не купился на все вышесказанное. Будучи первым зарегистрированным лоббистом НЛО в Вашингтоне, Бассетт на протяжении десятилетий активно занимался этой темой, заставляя законодателей серьезно относиться к UAP, а также добиваясь “раскрытия”, официального признания правительством внеземного присутствия. Мы спросили Бассетта о его реакции на отчет, влиянии социальных сетей на усиление давления на правительство с целью решения проблемы и что дальше будет с людьми, которые продолжают верить, что правительство скрывает доказательства внеземной жизни от общественности:
|
|
|
|
Что вы думаете об этом новом обзоре, в котором утверждается, что не найдено никаких доказательств сокрытия информации инопланетным правительством?
|
|
|
|
За последние семь лет эта проблема резко обострилась; произошло так много событий, что мы были близки к раскрытию. Я не верил, что Пентагон был достаточно туп, глуп или самонадеянен, чтобы сделать то, что они только что сделали. Отчет полностью лживый сверху донизу. Вы упомянули, что интерес общественности резко возрос за последние несколько лет.
|
|
|
|
Как социальные сети и Интернет объединяют людей по этому вопросу и, как следствие, оказывают давление на Министерство обороны?
|
|
|
|
Закон о раскрытии информации на данный момент действует уже давно и все больше внедряется в Интернет, особенно в Twitter. Люди могут делиться своей информацией, документальными фильмами, видеороликами на YouTube и подкастами, пока тысячи из них не будут созданы и распространены по всему миру. Кроме того, если вы исследователь в Германии и кто-то хочет узнать, что вы делаете по этому вопросу, вы можете просто зайти на веб-сайт и получить перевод для вас. “Вавилонская башня” пала — люди могут общаться по всему миру через Интернет. Исследователи легко общаются и знают друг о друге. Итак, у вас есть глобальная нейросфера, мир теперь подключен. Весь мир хорошо осведомлен о концепции инопланетян, присутствии неизвестных транспортных средств, исследованиях, подтверждающих контакт. Активизм добился огромных успехов, но правительство, по сути, заявило, что “вы все дураки”.
|
|
|
|
Как возросшее общественное давление изменило подход правительства к этому вопросу?
|
|
|
|
Стигматизация исчезла. [Термин] “UAP”, который был введен в обиход такими людьми, как я, заменил “НЛО”, чтобы уважаемые люди, такие как члены Конгресса и журналисты, могли говорить об этом, не прибегая к загрязненному, стигматизированному термину. Но, в конце концов, стигматизация была настолько ослаблена, что НЛО вернулся, люди использовали его без беспокойства. Мы продвигаемся очень быстро.
|
|
|
|
Вы назвали этот отчет “абсолютно ложным”, так придаете ли вы какое-либо значение его публикации, учитывая, что это самый широкий обзор проблемы?
|
|
|
|
Это год, на который история будет оглядываться с огромным интересом и сосредоточенностью. То, что произошло, было “событием Черного лебедя”. Я имею в виду следующее: последние несколько лет правительство готовилось к раскрытию информации — они знали, что это неизбежно. Итак, что они сделали? Они создали инфраструктуру, работая над принятием законов, а не для того, чтобы выяснить, что это за явление — они знали это годами. Что они делали, так это создавали инфраструктуру таким образом, чтобы, когда президент подтвердит E.T. присутствием, они готовы справиться с невероятным уровнем интереса и давления со стороны людей во всем мире.
|
|
|
|
Вы ясно дали понять, что этот обзор важен, хотя и утверждаете, что это неправда. Как вы думаете, какой будет реакция американской общественности?
|
|
|
|
Социальные сети и Интернет уничтожат эту чепуху. - Обзор наблюдений НЛО Пентагоном не выявил "никаких свидетельств" внеземного происхождения и "никаких доказательств" того, что правительство США или частные компании когда-либо обладали технологией внеземных цивилизаций, которая была тайно переработана.
|
|
|
|
Почему, по вашему мнению, так важно, чтобы раскрытие этого произошло сейчас?
|
|
|
|
Прямо сейчас мир балансирует на грани [катастрофы]. Нам нужно что-то, что сместит фокус и изменит умы людей. Мы движемся к уничтожению; мы ближе к ядерной войне, чем когда-либо прежде, происходят всевозможные вещи, и это может все изменить. Во-вторых, мы собираемся провести самые позорные, нелепые, ужасные президентские выборы в истории. Разрешение президенту, независимо от его партии, снять это эмбарго на правду и позволить нам войти в новую парадигму могло бы дать нам возможность изменить курс. Есть все основания сделать это сейчас.
|
|
|
|
Похоже, что борьба за раскрытие информации - это постоянная тяжелая битва, особенно учитывая ваши многолетние усилия в этом направлении, что мотивирует вас продолжать эту работу?
|
|
|
|
Ну, во-первых, ваши формулировки неверны. Мы не участвуем в битве на подъеме, мы участвуем в битве на спуске, и мы побеждаем. Я думаю, что на нашей стороне история, на нашей стороне все большее количество людей в правительстве. Итак, я не думаю, что это отражает положение более широкого сообщества людей в нашем правительстве. Мы собираемся довести это до конца.
|
|
|
|
Источник
|
