Чем на самом деле является большинство НЛО
|
Наблюдения НЛО - одна из самых интригующих тем для разговоров, и мы говорим об этом десятилетиями. Теперь, благодаря новому отчету Пентагона, у нас есть лучшее понимание того, что мы на самом деле там видели. По данным Пентагона, всплеск наблюдений НЛО в 1950-х и особенно в 60-х годах был вызван серией испытаний, проведенных американскими ведомствами и вооруженными силами, особенно НАСА и Военно-воздушными силами США (USAF). В то время инженеры и пилоты НАСА и ВВС США усердно работали, тестируя различные самолеты-разведчики и технологии, которые собирались использовать в космосе. Министерство обороны США (DOD) опубликовало всеобъемлющий 63-страничный несекретный отчет, в котором подробно объясняется, что происходило. В нем Министерство обороны заявляет, что они не нашли “никаких доказательств” инопланетной жизни. Пентагон создал новую целевую группу для этого исследования. И нет ничего, что американские агентства любят больше, чем хорошую аббревиатуру, поэтому, естественно, они придумали ее. Пентагон называет это "AARO", что расшифровывается как Управление по разрешению аномалий во всех областях. Говоря об аббревиатурах, единственной задачей AARO является идентификация НЛО, что также является аббревиатурой ("неопознанный летающий объект"), но она больше не является предпочтительной. |
Пентагон теперь называет эти явления UAP, или ‘неопознанные аномальные явления’. “Распространение телевизионных программ, книг, фильмов и огромного количества контента в Интернете и социальных сетях, сосредоточенного на темах, связанных с UAP, скорее всего, повлияло на общественное обсуждение этой темы и укрепило эти убеждения в некоторых слоях населения”, - говорится в отчете. Несмотря на то, что Министерство обороны понимает, что это, казалось бы, "скучное" объяснение не понравится энтузиастам НЛО и сторонникам теории заговора, у тех, кто верит, что скоро у нас могут появиться доказательства существования инопланетной жизни, все еще есть надежда. Это связано с тем, что в отчете делается вывод о том, что “большинство” наблюдений являются обычными объектами и явлениями, такими как свечение воздуха. Ключевое слово здесь - ‘большинство’. Отбросив легкомыслие, мы явно добиваемся звездного прогресса, каламбур намеренный, когда речь заходит о том, как мы можем исследовать Вселенную, в которой живем. И поскольку мы живем в настолько обширной Вселенной, что называем внешнюю часть нашей Солнечной системы "относительно близкой", разговор об инопланетной жизни, скорее всего, никогда не закончится. |
Источник |
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|