|
Нет никаких свидетельств контактов с инопланетянами
|
|
|
|
Официальное управление по расследованию НЛО Пентагона опубликовало в пятницу свой утвержденный Конгрессом доклад об "исторических" случаях НЛО, относящихся к 1945 году. В отчете, который был представлен в засекреченном и несекретном форматах, причем последний теперь доступен общественности онлайн, утверждается, что управление не нашло "никаких поддающихся проверке доказательств того, что любое наблюдение UAP [т.е. НЛО] представляло собой внеземную активность". Уфологическое управление, которое не имело права вызывать в суд для проведения своих расследований, сообщило, что руководители c-suite в оборонных подрядчиках США "отрицали существование" каких-либо сверхсекретных программ поиска потерпевших крушение НЛО "в протоколе". Но это раскрыло, по крайней мере, один предполагаемый сверхсекретный проект, получивший название "Kona Blue", рассмотренный Министерством внутренней безопасности (DHS) в 2010-х годах и представленный как попытка реконструировать гипотетически восстановленный внеземной космический корабль.
|
|
|
|
Тим Филлипс, исполняющий обязанности директора Управления Пентагона по поиску аномалий во всех областях (AARO), сообщил журналистам, что новый отчет его ведомства ставит под сомнение публичные показания разоблачителя НЛО и бывшего сотрудника разведки США Дэвида Груша. "AARO не нашла поддающихся проверке доказательств того, что правительство США или частная промышленность когда-либо имели доступ к внеземным технологиям", - сказал Филлипс избранным журналистам в закрытой обстановке. Но на прошлой неделе эксклюзивный характер предварительного выпуска отчета, предназначенный только для приглашенных, подвергся критике со стороны других журналистов и исследователей НЛО за отсутствие прозрачности. "Они пообещали Конгрессу открытость и прозрачность в вопросе UAP, но они не выполняют своих действий", - сказал корреспондент NewsNation Росс Култхарт, который получил первое телевизионное интервью с Грушем прошлым летом.
|
|
|
UAP, сокращение от "неопознанные аномальные явления", в последние годы стало художественным термином для обозначения НЛО, используемым руководством Пентагона, экспертами НАСА и учеными. Култхарт рассказал NewsNation "Отчеты Элизабет Варгас" на этой неделе, что ААРО отказал ему в доступе к расширенным брифингам управления по новому отчету. Пентагон, по его словам, "пытается ограничить то, что людям разрешено знать". Но привилегированные репортеры New York Times, Washington Post и других тщательно отобранных изданий получили информацию о Kona Blue, несостоявшемся секретном правительственном предложении по реинжинирингу НЛО. По словам исполняющего обязанности директора AARO Филлипса, эта работа, по-видимому, возглавляемая сотрудниками предыдущего разведывательного управления Министерства обороны, которое расследовало случаи НЛО в 2007-2012 годах, так и не сдвинулась с мертвой точки. "Важно отметить, что никакие внеземные корабли или тела никогда не были собраны", - отметил Филлипс, согласно ABC News, говоря о планах НЛО "Kona Blue". "Адвокаты Kona Blue и предполагаемые исполнители контракта предполагали существование этого материала", - пояснил он.
|
|
|
|
Предложение "Kona Blue", по словам Филлипса, было отклонено руководителями DHS "из-за отсутствия достоинств". По его словам, запланированные усилия не позволили вернуть ни один корабль из другого мира. В новом отчете Пентагона также подробно описаны более двух десятков некогда сверхсекретных программ и менее секретных космических программ США, на которые, "скорее всего, приходится некоторая часть наблюдений UAP". В список вошло все, начиная с миссий НАСА "Аполлон" и заканчивая проектом Lockheed Martin "Have Blue", первым доказательством концепции угловатого футуристического истребителя-невидимки F-117. "Историческому отчету" AARO об НЛО предшествовали многомесячные насмешки с тех пор, как в декабре прошлого года ушел в отставку первый в истории директор управления, бывший лазерный физик ЦРУ доктор Шон Киркпатрик. Доктор Киркпатрик появился в подкасте аналитика CNN Питера Бергена "В комнате" в конце января прошлого года, рассказав, что его ведомство намерено удвоить количество доказательств, предоставленных ВВС в связи с печально известным делом об НЛО в Розуэлле в 1947 году.
|
|
|
|
На самом деле, многие бывшие ученые НАСА, а также бывшие военнослужащие ВВС США, включая полковника ВВС, автора официального Розуэллского доклада Пентагона за 1994 год, поставили под сомнение правильность объяснения "шпионского шара проекта Магнат", которое доктор Киркпатрик и его преемники в AARO по-прежнему придерживаются. В своем сегодняшнем официальном отчете AARO написала о деле с НЛО в Розуэлле: "Материалы, обнаруженные близ Розуэлла, соответствовали воздушному шару того типа, который использовался в засекреченном тогда проекте Mogul". В прошлом месяце DailyMail.com опубликованы записи из собственного официального отчета ВВС США, подтверждающие, что ни один из запланированных рейсов Project Mogul не соответствует графику Розуэлла. Преемник доктора Киркпатрика, исполняющий обязанности директора Филлипс, описал пятничный выпуск исторического обзора AARO как наиболее полное общегосударственное расследование записей правительства США об НЛО, засекреченных и несекретных, когда-либо проводившихся. Но критики AARO уже давно утверждают, что ведомство утратило доверие бывших и нынешних правительственных чиновников, военнослужащих и оборонных подрядчиков США, которым что-либо известно о предполагаемых сверхсекретных программах поиска потерпевших крушение НЛО.
|
|
|
|
До дачи Грушем показаний под присягой в Конгрессе прошлым летом, в которых рассказывалось о его знаниях о программе НЛО, другие бывшие чиновники Пентагона выступили с заявлением, подтверждающим его заявления. Крис Меллон, бывший сотрудник Министерства обороны по разведке и сторонник повышения усердия правительства и прозрачности в отношении НЛО, рассказал корреспонденту NewsNation Крису Куомо, что ему была раскрыта аналогичная информация. "Мне сказали, что мы восстановили технологию, которая возникла не на этой Земле, - сказал Меллон в интервью NewsNation, - должностные лица Министерства обороны и бывшие сотрудники разведки". Этим летом доктор Киркпатрик назвал показания Груша в Конгрессе о скрытой и незаконной программе поиска потерпевших крушение НЛО, данные под присягой, "оскорбительными [...] для сотрудников Министерства обороны и разведывательного сообщества". Публичная перепалка между Грушем и доктором Киркпатриком привела к тому, что другие источники, получившие свидетельства из первых рук о предполагаемых сверхсекретных программах НЛО, побоялись сообщать то, что они знают, AARO, сообщили источники DailyMail.com в прошлом году.
|
|
|
|
Как объяснил Дэниел Шихан, юрист с гарвардским образованием, представлявший интересы бывшего разоблачителя НЛО Луиса Элизондо в его официальной жалобе генеральному инспектору Министерства обороны: "То, что они делали, они направляли прямиком в Сенатский комитет по разведке". "Вот где формируется очередь из людей, обладающих реальными прямыми непосредственными знаниями — и Дэйв Груш общается с этими людьми, и наши люди общаются с этими людьми". "Никто из разоблачителей не хочет туда заходить, - сказал Шихан DailyMail.com в прошлом году, - потому что они не считают это стабильным или безопасным". Шихан, чья история судебных разбирательств по прогрессивным делам о гражданских правах восходит к "Документам Пентагона" времен Вьетнамской войны, в настоящее время является главным юрисконсультом, президентом и соучредителем Института новой парадигмы. Институт, филиал некоммерческого института 501(C)(3) Ромеро, описывает себя как занимающийся пропагандой государственной политики в отношении "социальных, экологических и космических целей", что, предположительно, включает прозрачность UAP.
|
|
|
|
В несекретной версии нового отчета AARO об НЛО, технически озаглавленного "Отчет об исторических данных о неопознанных аномальных явлениях, том первый", управление пришло к выводу, что многие искренние информаторы об НЛО просто запутались. В некоторых случаях, утверждалось в отчете, сотрудники министерства обороны ошибочно идентифицировали подлинные сверхсекретные программы, включающие передовое, но слишком наземное аэрокосмическое оборудование. "AARO приходит к выводу, что многие из этих программ представляют собой подлинные, текущие и бывшие секретные программы национальной безопасности", - говорится в отчете. "Но ни одна из этих программ не была связана с захватом, восстановлением или обратным проектированием внеземных технологий или материалов".
|
|
|
|
Источник
|
