|
Пентагон не нашел инопланетных технологий
|
|
|
|
Уфологическое управление Пентагона еще раз подчеркнуло, что оно не нашло никаких свидетельств инопланетной технологии в небе, в космосе или потерпевших крушение в американской пустыне. Управление по разрешению общедоступных аномалий (AARO) было создано, чтобы помочь правительству США изучать и разрешать сообщения о неопознанных аномальных явлениях (UAP), новый термин, который включает НЛО не только в небе, но и в космосе, а также под водой, или даже те, которые, по-видимому, перемещаются между этими доменами. В пятницу (8 марта) управление опубликовало свой долгожданный "Отчет об исторических данных о причастности правительства США к неопознанным аномальным явлениям (UAP), том I". Отчет, несомненно, вызовет споры среди движения за раскрытие информации UAP, которое утверждает, что правительство США на самом деле знает намного больше о предполагаемом присутствии инопланетян, чем оно публично признается.
|
|
|
|
"AARO не обнаружила доказательств того, что какое-либо расследование USG [правительства США], спонсируемое академическими кругами исследование или официальная экспертная комиссия подтвердили, что любое обнаружение UAP представляло собой внеземную технологию", - отмечается в резюме отчета. Хотя в отчете отмечается, что важно, что многие отчеты UAP остаются нераскрытыми или неопознанными, в нем добавляется, что AARO считает, что это в основном связано с недостатком данных. Если бы было доступно больше информации и/или лучшего качества, многие из этих наблюдений можно было бы идентифицировать как "обычные объекты или явления", говорится в отчете AARO. "Подавляющее большинство сообщений почти наверняка являются результатом неправильной идентификации и прямым следствием недостаточной осведомленности в предметной области; существует прямая корреляция между количеством и качеством доступной информации по делу и возможностью его окончательного разрешения", - пишет ААРО.
|
|
|
Исследовательская группа UAP НАСА пришла к аналогичным выводам в своем первом публичном отчете, который был опубликован в сентябре 2023 года. "Независимая исследовательская группа НАСА не нашла никаких доказательств того, что UAP имеют внеземное происхождение, но мы не знаем, что это за UAP", - сказал тогда администратор НАСА Билл Нельсон. Далее в отчете AARO говорится, что, несмотря на широко разрекламированные заявления, сделанные на слушаниях в Конгрессе в июле 2023 года, которые включали показания бывших сотрудников вооруженных сил и разведывательного сообщества США, управление не нашло никаких доказательств того, что правительство США владеет разбитой или реконструированной инопланетной технологией, а также что какой-либо скрытый "обратный UAP".- инженерные программы" на самом деле существуют либо в правительстве США, либо в частной промышленности.
|
|
|
|
"AARO определила, основываясь на всей предоставленной на сегодняшний день информации, что заявления, касающиеся конкретных людей, известных местоположений, технологических тестов и документов, предположительно связанных с обратным проектированием внеземных технологий, являются неточными", - говорится в отчете. Эти утверждения в основном являются "результатом циркулярных сообщений от группы лиц, которые считают, что это так, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств", - добавляется в нем. Шон Киркпатрик, бывший глава AARO, опубликовал в четверг (7 марта) статью в Scientific American, в которой утверждал, что, хотя правительству США важно изучать НЛО, оно должно делать это с научной точки зрения и не прибегая к теориям заговора.
|
|
|
|
"Многие сторонние наблюдатели, тем не менее, критиковали AARO как предположительно часть продолжающегося правительственного сокрытия существования инопланетян", - написал Киркпатрик в обзорной статье. "Интересно, что они не предоставили никаких поддающихся проверке доказательств этого, и некоторые из наиболее откровенных не желают взаимодействовать с офисом, чтобы обсудить свою позицию или предоставить данные и доказательства, которыми, по их утверждениям, они обладают". Вместо этого, писал Киркпатрик, эти критики полагались на репортажи из вторых рук без "строгости в своем критическом мышлении". Бывший глава AARO признал, что выводы доклада наверняка будут подвергнуты критике со стороны тех, кто считает, что Пентагон и частные аэрокосмические компании обладают потерпевшими крушение инопланетными технологиями, которые они скрывают от общественности, но отмечает, что его бывший офис предоставил свидетелям и информаторам все возможности представить любые доказательства, которые у них могли быть..
|
|
|
|
"В то время как те, кто выступил с заявлением, предоставили ценную информацию (хотя и не об инопланетянах или сокрытиях), те, кто вместо этого решил затронуть национальные интересы, только разжигают раскол и ненависть против заслуживающих доверия мужчин и женщин AARO, которые добросовестно работают над выполнением этой миссии", - написал Киркпатрик в обзорной статье. Однако, по некоторым данным, многие представители правительства США или военнослужащие отказались поделиться своими свидетельскими показаниями с AARO. "Этот отчет не удовлетворит критиков отчасти потому, что есть много свидетелей, которые не доверяли AARO и не стали бы с ними разговаривать", - говорит Кристофер Меллон, бывший заместитель помощника министра обороны по разведке в администрациях Клинтона и Буша.
|
|
|
|
"Однако, что меня больше всего беспокоит, так это ложное смешение в некоторых новостях утверждения "Не существует восстановленной инопланетной технологии" с представлением о том, что "у нас нет доказательств того, что корабль делает вещи, выходящие за рамки нашего нынешнего понимания науки и техники", - сказал Меллон Space.com по электронной почте. "На самом деле, сотни заслуживающих доверия военных сообщений остаются необъясненными и продолжают поступать". Меллон добавил, что "общественность должна понять, почему крайне важно продолжать агрессивное расследование UAP, как для национальной безопасности, так и для науки, независимо от точности этого отчета". Далее в новом отчете AARO перечисляются военные и космические программы США, которые могли бы объяснить некоторые наблюдения UAP. По крайней мере, "некоторая часть этих ошибочных идентификаций почти наверняка была результатом всплеска новых технологий, о которых наблюдатели по понятным причинам сообщили бы как об НЛО", - говорится в отчете.
|
|
|
|
Некоторые из примеров включают Project Mogul, высотную программу полетов на воздушном шаре, разработанную для слежки за советскими ядерными испытаниями, которая, как сообщается, стала причиной крушения воздушного шара за пределами Розуэлла, штат Нью-Мексико. Этот инцидент привел к широко известной истории о разбившейся летающей тарелке, которая сохраняется по сей день. Другим примером является проект Gambit, который запустил на орбиту фотографические спутники-шпионы, которые сбрасывали канистры с пленкой в спускаемых аппаратах, которые затем были извлечены самолетами ВВС США (USAF) при спуске на парашютах. Также упоминаются многие из ранее засекреченных самолетов ВВС США, включая самолет-разведчик U-2, бомбардировщик-невидимку B-2 Spirit и SR-71 Blackbird.
|
|
|
|
В отчете AARO отмечается, что наблюдения UAP и убеждения в том, что НЛО представляют собой инопланетную технологию, имели тенденцию к росту во времена растущей озабоченности национальной безопасностью и технологической неожиданностью, например, во время холодной войны. В докладе отмечается, что по крайней мере некоторые наблюдения НЛО с 1940-х годов представляют собой "невиданные ранее экспериментальные и эксплуатационные космические, ракетные и воздушные системы, включая стелс-технологии и распространение платформ беспилотных летательных аппаратов". Возможно, такое явление наблюдается и сегодня, поскольку быстрыми темпами разрабатываются и тестируются новые революционные космические полеты и аэрокосмические технологии. "Понятно, как наблюдатели, незнакомые с этими программами, могли ошибочно принять наблюдения этих новых технологий за нечто экстраординарное, даже потустороннее", - заключает отчет.
|
|
|
|
Источник
|
