|
Мумифицированный плод может быть инопланетянином
|
|
|
|
Обнаружена таинственная мумия нового эмбриона — и один опытный репортер общественного радио подозревает, что это может быть "инопланетянин" или "крошечный гуманоид" древнего вида. Предполагаемый инопланетянин имеет удлиненный череп, раскосые глаза и необычное количество ребер, по крайней мере, по словам репортера, который заявил, что у тела, казалось, было по 10 ребер с каждой стороны тела по сравнению с обычными 12 у человека. Изображения умершего существа были отправлены анонимным источником через сообщение WhatsApp этому репортеру, Хосепу Гихарро, который сказал, что мумия, возможно, была найдена в Эль-серро-де-лос-энанос ("Холм гномов") в отдаленной Колумбии. Признаки пуповины, обычно обнаруживаемые у наземных млекопитающих, породили предположение, что мумия "инопланетянина" может быть связана с печально известными останками предполагаемого пещерного "крошечного гуманоида", обнаруженного в Перу. Однако скептически настроенные ученые утверждают, что оба образца, скорее всего, являются мертворожденными и полностью соответствуют человеческим эмбриональным останкам. Но новая находка может вселить надежду в разочарованных охотников за "древними пришельцами" после недавнего тщательного анализа, проведенного судебными археологами, которые пришли к выводу, что "мумии пришельцев", представленные Конгрессу Мексики в сентябре прошлого года, были сделаны человеком.
|
|
|
|
Жуткие новые фотографии были отправлены Гихарро, который в течение десяти лет вел передачу Национального радио Испании "Загадки и мистери", а сейчас является исследователем НЛО и автором. В то время как источник утверждал, что жуткие останки плода были найдены в Колумбии, Гихарро поделился в посте X: "Я не могу знать точно, потому что у меня нет поддающихся проверке данных". Журналист-ветеран также отметил в своем официальном опубликовании этого фотографического свидетельства, что лично он предпочел оставаться агностиком в отношении возможного "инопланетного" происхождения мумифицированных останков, сославшись на размер плода и пуповину, похожую на пуповину млекопитающего. "Я уверен, что кто-нибудь в Мексике уже навесил бы на это ярлык "инопланетный"", - написал Гихарро в espaciomisterio на прошлой неделе: очевидный намек на журналиста Хайме Мауссана, который в прошлом году привез несколько "мумий инопланетян" в Конгресс Мексики. "В моем случае, - добавил Гихарро, - я предпочитаю быть более осторожным".
|
|
|
Ветеран испанского общественного радио рискнул предположить, что этот образец может быть связан с "Ата", печально известным шестидюймовым трупом, похожим на "инопланетянина", обнаруженным в Чили в 2003 году. Но эта осторожность с его собственными предварительными идеями не помешала зрителям в социальных сетях более определенно оценить новую загадку "инопланетного" трупа. "Это очень похоже на существо из Атакамы", - прокомментировал один местный житель. "Конечно же, это внеземной вид, который все еще живет среди нас?" "Это то же самое, что ["Ата"], найденный в Атакаме", - заявил другой, по имени Эрик. "Мы с нетерпением ждем получения дополнительной информации", - вмешался третий, Ариэль. Прошлой осенью предприниматель из Барселоны и охотник за НЛО Рамон Навиа-Осорио Вильяр, купивший "Ату" у охотника за сокровищами, ошеломил испанское телевидение своей теорией о том, что останки являются свидетельством существования легендарной расы крошечных гуманоидов. "Это были очень маленькие люди, которые жили в пещерах и выходили наружу только по ночам, - рассказала Навия-Осорио хозяевам Куарто Миленио, - отсюда и их странные миндалевидные глаза". "Друг-туземец из племени аймара рассказал мне, что эти существа жили со своими предками до прибытия испанских поселенцев", - сказала Навия-Осорио.
|
|
|
|
Гихарро открыто поддержал идею Навиа-Осорио о том, что скелет может быть не инопланетянином, а представителем этой древней, крошечной расы людей, которые, согласно местным преданиям, когда—то сосуществовали с народом аймара в горном массиве Анд сотни, если не тысячи лет назад. "Исследователь Джильда Мора из Колумбии сказала, что у нее были известия об этих существах со времен испанского завоевания", - писал Гихарро. "Даже сегодня, - сказал он, цитируя исследование Моры, - есть упоминания о них в месте под названием "Эль-серро-де-лос-энанос" ("Холм гномов") в Колумбии, куда очень трудно добраться". Наблюдения и рассказы о крошечных "лос-энаносах" датируются более чем 800-летней историей коренных общин аймара в этих высокогорных регионах Перу, Колумбии, Боливии и Аргентины. Гихарро отметил, что видимая костяная шишка на макушке головы мумии, по-видимому, свидетельствует о зародыше млекопитающего с каким-то генетическим пороком развития, что, по его предположению, делает внеземную гипотезу менее вероятной. Но один эксперт сказал DailyMail.com в ноябре прошлого года, что эта теория, по крайней мере, в отношении мумии из Атакамы 2003 года, была "абсурдной".
|
|
|
|
Профессор Сиан Хэлкроу, биологический антрополог из Новозеландского университета Отаго, сказал DailyMail.com, что "Ата" соответствует профилю обычного, совершенно нормального скелета плода человека. Любые теории об обратном, по ее словам, "не основаны на научных доказательствах или просто знаниях о нормальном анатомическом развитии младенцев". Наряду с археологами из Стокгольмского университета в Швеции, экспертами-анатомами из медицинской школы Стоуни Брук в США и другими, Хэлкроу опубликовал в 2018 году анализ, в котором критиковал как "инопланетных" сторонников Ata, так и скептиков. "Мы оценили длину бедренной кости, и мы подсчитали, что плод находился на сроке внутриутробной беременности около 15 недель", - объяснил Хэлкроу для DailyMail.com, "то есть очень недоношенный". Основываясь на оценке Хэлкроу и ее соавторов, скелет, вероятно, принадлежал плоду недоношенного младенца, который умер менее чем через четыре месяца беременности. Команда Хэлкроу даже нашла новые доказательства, противоречащие слишком человеческим мутациям и уродствам, о которых заявляли другие скептически настроенные исследователи, которые искали свое собственное земное объяснение уникальным особенностям мумии.
|
|
|
|
Но, согласно анализу Хэлкроу, никаких мутаций или уродств обнаружено не было — только ожидаемый износ и разложение, которые могли бы произойти с крошечным мертворожденным плодом, когда он высыхал до точки полного высыхания на большой высоте пустыни Атакама. Но даже с учетом этих результатов "Ата" показала себя лучше при тщательном изучении, чем так называемые "инопланетные" мумии, представленные Конгрессу Мексики в сентябре прошлого года. Ученые-криминалисты в Перу в январе этого года выявили, что общественность была обманута, заявив, что две почти идентичные фигурки, изъятые таможенниками в партии, предназначенной для Мексики, были не более чем "куклами". 12 января власти Лимы провели пресс-конференцию, на которой ученые ее правительства решительно осудили парад любителей внеземных цивилизаций. Говоря о двух фигурах, изъятых таможенными органами в октябре, ведущий судебно-медицинский эксперт Флавио Эстрада категорически заявил: "Они не инопланетяне, они не внутриземельцы, они не новый вид, они не гибриды". Эстрада объяснил, что его команда экспертов из Института судебной медицины и криминалистики тщательно проанализировала фигурки и пришла к выводу, что это были просто куклы, которые были собраны из бумаги, клея и металла на каркасе, состоящем из костей человека и животных. "Вывод прост: это куклы, - продолжила Эстрада, - собранные из костей животных с этой планеты с использованием современных синтетических клеев, следовательно, они не были собраны в доиспанские времена".
|
|
|
|
Источник
|
