|
Профессор защищает удивительную инопланетную находку
|
|
|
|
В январе 2014 года метеорит прожег себе путь сквозь атмосферу, превратившись в блестящий огненный шар над Тихим океаном. Прежде чем он погрузился в море, сейсмометр в соседней Папуа - Новой Гвинее зафиксировал странные звуковые волны. Мог ли это быть сигнал инопланетян? Возможно, отчаянный сигнал SOS? К сожалению для поклонников НЛО, это было не так. Звуковые волны на самом деле исходили от грузовика, явно земного происхождения, катившегося по близлежащей дороге. ‘Сигнал со временем менял направление, точно соответствуя дороге, проходящей мимо сейсмометра", - сказал доктор Бенджамин Фернандо, планетарный сейсмолог из Университета Джона Хопкинса, который руководил исследованием. "Действительно трудно принять сигнал и подтвердить, что он исходит не от чего-то. Но что мы можем сделать, так это показать, что существует множество сигналов, подобных этому, и показать, что они обладают всеми характеристиками, которые мы ожидали бы от грузовика, и ни одной из характеристик, которые мы ожидали бы от метеора.’
|
|
|
|
Команда, сделавшая неутешительное открытие, также говорит, что оно также вызывает сомнения в том, что материал, собранный с предполагаемого места крушения в прошлом году, является инопланетным материалом из метеорита. Крошечные шарики, описанные как "магнитные шарики’, были интенсивно изучены профессором Гарварда доктором Ави Лебом. В прошлом году он опубликовал результаты, предполагающие, что они доказывают, что метеорит, известный как IM1, прибыл из–за пределов нашей Солнечной системы - и даже может быть остатками инопланетной технологии. Доктор Леб утверждал, что необычное содержание трех элементов, бериллия (Be), лантана (La) и урана (U), названных БеЛаУ, предполагает, что они не похожи ни на какие метеориты, виденные ранее. Однако команда Джона Хопкинса утверждает, что новые сейсмические данные означают, что метеорит, возможно, даже не упал вблизи того места, где были собраны шарики. "Местоположение огненного шара на самом деле было очень далеко от того места, куда океанографическая экспедиция отправилась за этими фрагментами метеорита", - сказал он.
|
|
|
- Они не только использовали неправильный сигнал, но и искали не в том месте.’ Чтобы помочь найти новую точку входа, доктор Фернандо и его команда использовали данные станций в Австралии и Палау, острове в Тихом океане, предназначенных для обнаружения звуковых волн при ядерных испытаниях. Их результаты, которые будут представлены на конференции по лунным и планетарным наукам в Хьюстоне 12 марта, предполагают, что метеорит действительно приземлился более чем в 100 милях от исследованного района. Однако, написав в своем блоге Medium, профессор Леб утверждал, что метеорит был обнаружен не только с помощью сейсмографа, включая данные Министерства обороны (DoD). ‘Авторы игнорируют данные о локализации Министерства обороны и утверждают, что, основываясь только на данных сейсмометра, местоположение IM1 неизвестно в гораздо большем регионе", - написал он. "Никто ничего не может сказать людям, которые предпочитают игнорировать достоверную информацию Министерства обороны’.
|
|
|
|
Он добавил: "Наука увлекательна до тех пор, пока человек готов следовать фактам, особенно если факты предоставляются космическим командованием США в Министерстве обороны, которое финансируется из годового бюджета в размере 30 миллиардов долларов для защиты США от баллистических ракет, запускаемых враждебными странами’. Но наряду с вопросом о местонахождении IM1, команда Джона Хопкинса пришла к выводу, что материалы, которые были изучены до сих пор, являются просто обычными метеоритами – или частицами метеорита, которые смешались с земными материалами. ‘Что бы ни было найдено на морском дне, оно совершенно не имеет отношения к этому метеориту, независимо от того, был ли это естественный космический камень или обломок космического корабля пришельцев, хотя мы сильно подозреваем, что это были не инопланетяне", – добавил доктор Фернандо.
|
|
|
|
Источник
|
