Управление Пентагона, отвечающее за расследование сообщений об НЛО — теперь официально известных как неопознанные аномальные явления, или UAPs — сегодня представило свое самое подробное объяснение того, что, по его словам, было ложными или неверно истолкованными заявлениями о посещениях инопланетянами на протяжении десятилетий. Первый том исторического отчета, опубликованного Управлением по разрешению аномалий во всех областях, или AARO, в ответ на мандат Конгресса, действительно содержал новое раскрытие: в течение 2010-х годов правительственные чиновники США рассматривали предложенную программу под кодовым названием “Kona Blue”, которая изучала бы возможность того, что внеземные технология может быть подвергнута обратному проектированию. Но Министерство внутренней безопасности отвергло эту идею, поскольку в ней не было никаких достоинств, говорится в отчете. “Важно отметить, что никакие внеземные корабли или тела никогда не были собраны — этот материал существовал только по предположению защитников Kona Blue и предполагаемых исполнителей контракта”, - говорится в отчете.
По словам ААРО, те же предположения были сделаны сторонними исследователями, которые изучали отчеты UAP в рамках более ранней программы, финансируемой Пентагоном. Один из исследователей, участвовавших в этой программе, которая была известна как программа применения передовых систем аэрокосмического вооружения или программа идентификации передовых аэрокосмических угроз (AAWSAP/AATIP), ясно дал понять, что он продолжит пытаться привлечь внимание общественности к проблеме пришельцев. Управление Пентагона, отвечающее за расследование сообщений об НЛО — теперь официально известных как неопознанные аномальные явления, или UAPs — сегодня представило свое самое подробное объяснение того, что, по его словам, было ложными или неверно истолкованными заявлениями о посещениях инопланетянами на протяжении десятилетий. Первый том исторического отчета, опубликованного Управлением по разрешению аномалий во всех областях, или AARO, в ответ на мандат Конгресса, действительно содержал новое раскрытие: в течение 2010-х годов правительственные чиновники США рассматривали предложенную программу под кодовым названием “Kona Blue”, которая изучала бы возможность того, что внеземные технология может быть подвергнута обратному проектированию.
Но Министерство внутренней безопасности отвергло эту идею, поскольку в ней не было никаких достоинств, говорится в отчете. “Важно отметить, что никакие внеземные корабли или тела никогда не были собраны — этот материал существовал только по предположению защитников Kona Blue и предполагаемых исполнителей контракта”, - говорится в отчете. По словам ААРО, те же предположения были сделаны сторонними исследователями, которые изучали отчеты UAP в рамках более ранней программы, финансируемой Пентагоном. Один из исследователей, участвовавших в этой программе, которая была известна как программа применения передовых систем аэрокосмического вооружения или программа идентификации передовых аэрокосмических угроз (AAWSAP/AATIP), ясно дал понять, что он продолжит пытаться привлечь внимание общественности к проблеме пришельцев. “Сегодня Пентагон и его текущая программа расследований UAP, AARO, опубликовали публичный отчет, который является намеренно нечестным, неточным и опасно вводящим в заблуждение”, - сказал Лу Элизондо, который помог возродить интерес к сообщениям об НЛО в 2017 году, в сообщении в X / Twitter. “Я и другие, кто знает правду, собираемся продолжать работать, чтобы помочь Конгрессу в их усилиях по раскрытию информации”.
Но Мик Уэст, отставной инженер-программист, специализирующийся на анализе сообщений об НЛО/UAP, сказал, что недавно опубликованный отчет показывает, как вера в инопланетные явления может быть самоподкрепляющейся. “Вера в сверхъестественное... вот что привело к нынешнему всплеску НЛО, на который ААРО пытается облить холодной водой”, - написал Уэст в X / Twitter. В 63-страничном отчете прослеживаются финансируемые правительством усилия по расследованию наблюдений неопознанных летающих объектов, начиная с периода, предшествовавшего инциденту с НЛО в Розуэлле в 1947 году, который был предметом отчета “Дело закрыто”, посвященного 50-летию в 1997 году. Страницы за страницами посвящены рассказу о проектах, которые хорошо известны уфологическому сообществу, включая проект "Синяя книга" и отчет Кондона. ААРО признал, что существовал “примерно 40-летний разрыв” в официальных усилиях по расследованию наблюдений UAP после прекращения проекта "Синяя книга" в 1969 году. Усилия возобновились всерьез в 2009 году, в первую очередь благодаря интересу покойного сенатора Дж. Гарри Рид, демократ из Невады, который в то время был лидером большинства в Сенате.
В течение нескольких лет Разведывательное управление Министерства обороны Пентагона финансировало расследование аномальных наблюдений AAWSAP/AATIP. Обзор наблюдений с воздуха военнослужащими проводился компанией Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, которая была создана миллиардером из Невады Робертом Бигелоу. Когда финансирование AAWSAP/AATIP закончилось в 2012 году, некоторые из людей, которые были связаны с проектом, включая Элизондо, продолжили свою работу в других ролях. Они также безуспешно пытались убедить Министерство внутренней безопасности учредить программу Kona Blue. Министерству обороны потребовалось время до 2020 года, чтобы вернуться к официальным расследованиям НЛО. Ряд инициатив был сосредоточен на возможности того, что некоторые аномальные наблюдения могут быть вызваны новыми технологиями, разработанными Россией или Китаем, которые могут представлять угрозу национальной безопасности. Возможно, самыми известными наблюдениями такого рода были прошлогодние сообщения о китайском воздушном шаре-шпионе, который пролетел над территорией США и в конечном итоге был сбит истребителем ВВС.
В своих предыдущих отчетах AARO заявляло, что не нашло доказательств внеземных объяснений наблюдениям UAP. Вместо этого управление отследило все наблюдения, за исключением нескольких, по более приземленным причинам, таким как воздушные шары, беспилотные летательные аппараты, помехи в воздухе и природные явления. В нем говорилось, что некоторые заявления инопланетян неверно истолкованы в отношении секретных программ национальной безопасности — и что небольшое количество наблюдений осталось необъяснимым, но не заслуживало того, чтобы считаться доказательством внеземной активности. “Все следственные действия на всех уровнях классификации привели к выводу, что большинство наблюдений были обычными объектами и явлениями и результатом неправильной идентификации”, - заявил пресс-секретарь Пентагона генерал-майор. Пэт Райдер заявила сегодня в заявлении по поводу сегодняшнего отчета. “AARO оценивает, что все названные и описанные предполагаемые скрытые программы обратного инжиниринга UAP, представленные опрошенными, либо не существуют; являются ошибочно идентифицированными подлинными программами национальной безопасности, которые не связаны с использованием внеземных технологий; или относятся к прекращенной программе”.
В сегодняшнем отчете рассматриваются некоторые часто обсуждаемые случаи UAP:
- Один из людей, опрошенных AARO, утверждал, что военный офицер подробно объяснил, как он прикоснулся к внеземному космическому кораблю. Но офицер, ныне вышедший в отставку, рассказал историю о прикосновении к истребителю-невидимке F—117 Nighthawk - и сказал, что этот рассказ мог быть неверно истолкован человеком, который слышал эту историю.
- Другой опрошенный утверждал, что он был свидетелем того, что, по его мнению, было испытанием внеземных технологий на правительственном объекте. ААРО сказал, что “почти наверняка это было наблюдение за подлинным технологическим тестом, не связанным с UAP, который сильно коррелировал по времени, местоположению и описанию, представленному в отчете интервьюируемого”.
- Еще одно заявление касалось металлического материала, который, как сообщается, был протестирован компанией Bigelow Aerospace Advanced Space Studies. Некоторые предположили, что материал не мог быть идентифицирован учеными и, возможно, имел внеземное происхождение. Но AARO заявила, что дальнейшие испытания показали, что материал был “изготовлен из земного сплава и не представляет собой внеземную технологию и не обладает какими-либо исключительными качествами”. ААРО сказал, что образец, возможно, принадлежит ВВС США и в основном состоит из магния, цинка и висмута, а также микроэлементов, включая свинец.
AARO заявила, что продолжает расследовать неразрешенные дела UAP. Исторический обзор в сегодняшнем отчете охватывает историю только до 31 октября прошлого года, а информация, собранная с тех пор, будет рассмотрена во втором томе. В сегодняшнем отчете отмечается, что расследования UAP были затруднены из-за недостатка данных и ограничений сенсорных технологий. “С точки зрения военной отчетности датчики, с помощью которых чаще всего фиксируются UAP, откалиброваны и оптимизированы для боевых действий”, - пояснил ААРО. “UAP обычно не регистрируются совершенными платформами сбора данных высокой четкости, с множеством возможностей для разведки, наблюдения и рекогносцировки - порог, который часто требуется для успешного разрешения дела”. Чтобы устранить этот недостаток, AARO разрабатывает новую систему наблюдения, известную как система Gremlin, которая должна быть способна отслеживать аномальные явления с помощью гиперспектральной визуализации.
“Мы работаем с некоторыми правительственными лабораториями, такими как лаборатории Министерства энергетики, и у нас отличный партнер с Georgia Tech”, - цитирует DefenseScoop слова исполняющего обязанности директора AARO Тима Филлипса. “И то, что мы делаем, - это разрабатываем развертываемый, настраиваемый набор датчиков, который мы можем установить в корпуса Pelican”. Филлипс сказал, что портативный комплект проходит испытания в Техасе и позволит осуществлять долгосрочный сбор гиперспектральных данных в полевых условиях. Также есть шанс, что Конгресс назначит продолжение слушаний подкомитета Палаты представителей прошлым летом по UAPs, в ходе которых свидетели утверждали, что Пентагон знал больше, чем говорил законодателям. В сегодняшнем отчете AARO говорится, что такие заявления были в значительной степени “результатом циркулярных сообщений от группы лиц, которые считают, что это так, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств”. Но представитель. Тим Берчетт, республиканец из Теннесси, присутствовавший на прошлогодних слушаниях, раскритиковал отчет в сообщении в X / Twitter:
