Кому принадлежит Луна
|
|
Первая успешная посадка частного посадочного модуля "Одиссей" на Луну на прошлой неделе произошла через месяц после того, как Япония и через шесть месяцев после того, как Индия приземлилась на естественном спутнике Земли. Некоторые эксперты говорят, что по мере того, как все больше государств и частных компаний достигают Луны, может потребоваться адекватная правовая база и международные соглашения, чтобы избежать конфликтов. "За последние несколько десятилетий было инвестировано много сотен миллиардов долларов в надежде, что Луна окажется ресурсом для коммерческой деятельности, коммерческой разработки полезных ископаемых и водяного льда на Луне", - говорит Энтони Грейлинг, британский философ и основатель New College of the Гуманитарные науки в Лондоне. NCH завершила свое слияние с Northeastern в 2019 году. "Исследование новых рубежей приведет к новым способам воображения, новым вызовам, новым технологиям, которые могут принести огромную пользу", - говорит Грейлинг, который в понедельник модерировал беседу у камина, которая была частью серии Northeastern "Думая о будущем", и недавно опубликовал книгу "Кому принадлежит Луна? В защиту общих интересов человечества в космосе".
|
|
Коммерциализация также может создать трения и соперничество между различными сторонами, говорит он, что может привести к потенциальным конфликтам. Однако Майа Кросс, профессор политологии, международных отношений и дипломатии декана и директор Центра международных отношений и мировых культур Северо-Восточного университета, не видит, чтобы компании или государства воспользовались отсутствием правил и начали что-то конфликтное. "Причина в том, что у нас есть международные нормы и у нас продолжается космическая дипломатия", - говорит Кросс, которая участвовала в дискуссии в понедельник. Исторически взаимодействие людей в космосе, по ее словам, было в высшей степени кооперативным и мирным. Космос - действительно сложная и дорогостоящая область для работы, говорит она. Соглашения Artemis, например, поддерживают создание зон оповещения и координации, поскольку посадка двух объектов на расстоянии километра друг от друга может нанести значительный ущерб. "Для нас гораздо разумнее продолжать этот послужной список мирного присутствия и сотрудничества в космосе", - говорит Кросс.
|
|
Пример Odysseus, созданного хьюстонской компанией Intuitive Machines, показывает, что частные компании могут извлечь выгоду из совместных миссий с такими государственными структурами, как НАСА, и по мере продвижения бизнеса в космос они будут заинтересованы в защите и увеличении своей прибыли, а не в вовлечении в конфликты. "Они больше беспокоятся о безопасности и способах, которыми они могут работать", - говорит Кросс. Мишель Хэнлон, содиректор программы воздушного и космического права Юридического факультета Университета Миссисипи и его Центра воздушного и космического права, участвовавшая в панельной дискуссии, говорит, что, хотя могут существовать надежные рамки для исследования космического пространства, необходимы более сильные, конкретные и детализированные рамки. необходим для деятельности на Луне. Она говорит, что система правового регулирования любой деятельности на Луне остается нетронутой, но она не видит, чтобы в ближайшее время был подписан какой-либо новый договор в нынешнем политическом климате по всему миру.
|
|
По словам Хэнлона, Договор по космосу, многостороннее соглашение, подписанное в 1967 году, содержит некоторые руководящие принципы, основанные на принципах свободного исследования и использования небесных тел исключительно в мирных целях. Согласно действующим соглашениям, никто не может претендовать на территорию на Луне по причине суверенитета, оккупации пользователем или по другим причинам. В договоре также оговаривается, что никакое ядерное оружие или оружие массового уничтожения не может быть вывезено в космическое пространство. Кросс согласна с тем, что существует большой риск, и мир находится на критическом этапе с точки зрения того, может ли космос стать оружием. Но до сих пор, по ее словам, правительства предотвращали вепонизацию космоса. "Это почти достигло уровня табу", - говорит она. "Я действительно думаю, что военные будут планировать наихудшие сценарии, такие как потенциальная гонка вооружений в космосе, но это не значит, что это произойдет". По словам Кросса, в идеальном мире существовала бы международная организация, глобальное космическое агентство, которое позволило бы каждому делиться всеми ресурсами и открытиями, получаемыми в результате освоения космоса.
|
|
На данный момент космическая дипломатия регулирует текущий диалог, говорит Кросс, который включает в себя коммуникацию, прозрачность и убеждение. "Если вы беспокоитесь, что актер заходит в чем-то слишком далеко, дипломатия - это процесс, в ходе которого вы на самом деле пытаетесь сократить некоторые из этих недоразумений, которые приводят к самореализующимся пророчествам", - говорит она. США создают союзников вокруг соглашений Артемиды, не имеющего обязательной силы многостороннего соглашения о возвращении людей на Луну к 2026 году с конечной целью расширения космических исследований до Марса и за его пределы, подписанного 36 странами, но не Россией и Китаем. Россия и Китай объединили усилия для строительства Международной лунной исследовательской станции на Луне, пригласив в свой альянс несколько других стран, которые не являются частью соглашений Артемиды. Контролируемая посадка космического аппарата на поверхность Луны без существенного повреждения ни спускаемого аппарата, ни научных приборов, которые он нес, то есть мягкая посадка, по-прежнему остается настоящей проблемой.
|
|
За последние 60 лет только пять стран смогли совершить мягкую посадку на Луну: Соединенные Штаты, Россия (СССР), Китай, Индия и Япония. На Луне есть гравитация, но нет атмосферы, что затрудняет постепенный спуск, поскольку посадка космического корабля полностью зависит от двигателей, а не от парашютов. Успешная мягкая посадка индийского космического аппарата "Чандраян-3", состоящего из посадочного модуля и марсохода, на Луну в августе сломила твердыню России, Китая и США, говорит Хэнлон, и открыла доступ в космос для всех с меньшими затратами. "Достижение Индии было фантастическим не только потому, что оно ознаменовало появление нового крупного космического игрока, но и потому, что оно вдохновило всю молодежь и граждан Индии задуматься о науке и космосе", - говорит Кросс. По ее словам, люди должны сотрудничать и участвовать в приключениях, раздвигать границы и получать новые знания в результате совместных исследований. "Если смотреть на Землю из космоса, она кажется хрупкой", - говорит Кросс. "Мы все там живем. Это наш единственный дом".
|
|
Источник
|