Официальный «охотник за НЛО» правительства США Шон Киркпатрик рассказал о том, что он узнал, работая в Министерстве обороны перед уходом на пенсию. Шон Киркпатрик — американский физик, который был первым директором Общеотраслевого управления по разрешению аномалий Министерства обороны США, официальной правительственной группы по расследованию НЛО. На этой неделе, через шесть недель после того, как он ушел в отставку с поста, Киркпатрик рассказал о том, что он узнал как (по его собственным словам) официальный американский «охотник за НЛО». Шон Киркпатрик оказался под пристальным вниманием как официальный «охотник за НЛО» Шон Киркпатрик вступил в должность первого директора Общедоменного управления по разрешению аномалий (AARO) Министерства обороны США в июле 2022 года и ушел с этой должности 1 декабря 2023 года. На протяжении всего своего пребывания в должности Киркпатрик был объектом как пристального внимания со стороны членов Конгресса, ищущих быстрый заголовок, так и множества теоретиков заговора в Интернете, которые, по-видимому, были убеждены, что именно он ответственен за «сокрытие» доказательств существования НЛО. К несчастью для любителей шапочек из фольги, Киркпатрик теперь открылся в увлекательной статье для Scientific American, и это сюрприз, сюрприз – никогда не было представлено абсолютно никаких законных доказательств того, что правительство США (USG) скрывает инопланетян или их технология.
По словам Киркпатрика, наиболее известный заговор утверждает, что США «прятали и пытались реконструировать целых 12 UAP/НЛО, начиная с 1960-х годов, а возможно, и раньше». Тем не менее, несмотря на то, что это предполагаемое сокрытие продолжалось большую часть 60 лет, а теоретики заговора не смогли предоставить никаких законных доказательств, миллионы американцев все еще верят, что правительство США скрывает инопланетян. где-то в пустыне Невада. Как язвительно замечает Киркпатрик, в современном обществе «наша способность к рациональному, основанному на фактических данных критическому мышлению разрушается» день ото дня с каждой новой мистификацией НЛО, которая попадает в цикл новостей. «Наши усилия в конечном итоге были подавлены сенсационными, но неподтвержденными заявлениями, которые игнорировали противоречивые доказательства, но привлекли внимание политиков и общественности, вызывая законодательные баталии и доминируя в общественном мнении». Фактически, Киркпатрик рассказал, что даже когда он и его команда, работающая в AARO, обнаружили что-то важное, их отчеты остались без внимания – опять же, ни одно из них не было доказательством того, что США скрывают инопланетян или инопланетные технологии. Самым очевидным открытием было то, что нет никаких записей о том, что какой-либо президент, Министерство обороны или руководитель разведки знали об этой предполагаемой программе сокрытия инопланетных технологий.
Киркпатрик сказал, что «это говорит красноречивее всяких слов» о состоянии теории, поскольку «немыслимо, чтобы программа такого значения никогда не была доведена до сведения 50–100 человек во главе правительства США». Он также указал на тот факт, что многие из этих утверждений широко распространены и что это, кажется, придает им легитимность даже перед лицом отсутствия обоснованных доказательств, в чем Киркпатрик винит современный медиа-цикл: «Однако часть проблемы, с которой мы сталкиваемся сегодня, заключается в том, что современный медиа-цикл распространяет истории быстрее, чем точные исследования, научные исследования и сроки экспертной оценки могут их подтвердить. Еще большую тревогу вызывает готовность некоторых выносить суждения и предпринимать действия на основании этих историй, не видя и даже не запрашивая подтверждающие доказательства». Что еще более вопиюще, так это то, что многие из этих необоснованных утверждений можно отнести к лишь небольшой горстке людей, большинство из которых даже не явились на слушания о предполагаемом заговоре. «На момент моего отъезда никто, позвольте мне повторить, никто из публичных «разоблачителей», настроенных на заговор, не решил приехать в AARO, чтобы предоставить свои «доказательства» и заявления для протокола, несмотря на многочисленные приглашения».
