Это было заявление, которое потрясло мир. Два явно «нечеловеческих» трупа инопланетян возрастом 1000 лет были найдены в перуанской шахте. Своими маленькими телами, трехпалыми руками и странными удлиненными черепами мумифицированные экземпляры выглядели как нечто среднее между человеком и инопланетным существом из фильма «Инопланетянин». Еще более странно то, что их внутренние полости также якобы содержали имплантаты из редких металлов и яйца. «Пришельцы» были официально представлены на Конгрессе Мексики, когда политики впервые провели слушания по НЛО, но было ли все так, как казалось? MailOnline смотрит. Предполагаемых инопланетян представил в Мехико Хайме Моссан, журналист и так называемый «уфолог», который ранее утверждал, что нашел останки инопланетян. Он рассказал политикам, что странные маленькие трупы, выставленные в самодельных гробах с атласной подкладкой, были найдены в городе Куско, Перу, в 2017 году. Моссан также показал под присягой, что почти треть их ДНК была «неизвестна» и что эти образцы не были частью «нашей земной эволюции». Он сказал, что рентгеновские снимки показали, что внутри одного из них были яйца.
«Это первый раз, когда внеземная жизнь представлена в такой форме, и я думаю, что это явная демонстрация того, что мы имеем дело с нечеловеческими экземплярами, которые не связаны ни с одним другим видом в нашем мире, и что любое научное учреждение может исследовать это». - сказал Моссан. 'Мы не одни.' Уфолог также заявил, что останки были изучены и датированы радиоуглеродом учеными Национального автономного университета Мексики (UNAM), которые показали, что им более 1000 лет. Хосе де Хесус Зальсе Бенитес, директор Научного института здравоохранения ВМС Мексики, также сообщил, что образцы были подвергнуты рентгенографии, 3D-реконструкции и анализу ДНК. Он добавил: «Я могу подтвердить, что эти тела не имеют никакого отношения к людям». Представители Конгресса Мексики заявили, что презентация оставила у них «мысли» и «опасения» и желание «продолжить говорить об этом». О первом слушании дела об НЛО в стране объявил мексиканский политик Серхио Гутьеррес Луна, друг Моссана. Он сказал, что, по его мнению, это может привести к принятию «законодательства о неопознанных воздушных явлениях». Гутьеррес добавил: «Мексика должна поставить себя на передний план и прислушаться ко всем голосам и всем мнениям». «Я говорил это много раз, это народная палата – Палата депутатов. Здесь рады всем».
Во многом с недоверием и насмешками. Для начала было отмечено, что, если бы UNAM провело такой анализ, он был бы опубликован в журнале и подвергнут рецензированию, чего на самом деле не было. «Если бы это было правдой, мы бы увидели, что эксперты представляют надлежащие научные данные и доказательства, опубликованные в статьях, которые будут появляться в рецензируемых журналах, таких как Nature или Science», — говорит астроном Майкл Гарретт, профессор Манчестерского университета, рассказал MailOnline. «Другие ученые будут тщательно изучать данные и составлять свой собственный независимый анализ — так работает наука». В заявлении, опубликованном за два дня до того, как Моссан предстал перед Конгрессом, УНАМ не подтвердила и не опровергла его громкие заявления. Но там добавлено: «Подобно тому, как детективы тщательно анализируют место преступления в поисках улик, ученые тщательно анализируют данные, полученные в обсерваториях». «Наиболее заинтересованными в поисках внеземной жизни являются ученые, и мы продолжим ее поиски с той строгостью, которую требует наука. Цитируя Карла Сагана: «Чрезвычайные заявления требуют чрезвычайных доказательств».
Однако один из университетских исследователей высказался гораздо более резко. Хульета Фиерро заявила, что многие детали цифр «не имеют смысла», и добавила, что утверждения ее университета о подтверждении предполагаемого открытия Моссана являются ложными. Она также подчеркнула, что ученым потребуются более продвинутые технологии, чем рентгеновские лучи, которые, как утверждается, использовались для определения того, действительно ли предположительно кальцинированные тела были «нечеловеческими». «Моссан сделал много вещей. Он сказал мне, что инопланетяне не разговаривают со мной так, как с ним, потому что я в них не верю», — сказал Фиерро. Это правда, что у Моссана есть определенная репутация. В 2015 году он заявил, что другое мумифицированное тело, найденное недалеко от Наски в Перу, также было инопланетянином, но это было опровергнуто, когда позже выяснилось, что это человеческий ребенок. После того, как он продемонстрировал свои последние «открытия» перед Конгрессом Мексики, некоторые ученые поспешили предположить, что эти образцы на самом деле были человеческими останками, которые были «злонамеренно манипулированы и даже изуродованы... для коммерческой эксплуатации».
Профессор Гарретт добавил: «Я не уверен, что думает Конгресс Мексики по поводу предоставления такого рода чуши в эфире. «Всех интересует вопрос, существуют ли «там» другие формы разумной жизни, но некоторые люди, кажется, теряют всякое чувство рациональности, когда им представляются очень скудные доказательства. «Мы все «хотим верить», но вера должна основываться на твердых научных фактах — это не так». Известного физика Брайана Кокса также спросили о заявлениях на X (ранее Twitter). «Мой немедленный ответ — они слишком гуманоиды», — сказал он. «Очень маловероятно, что разумный вид, развившийся на другой планете, будет похож на нас. «Во-вторых, отправьте образец в 23andme, не говоря уже об университете, расположенном неподалеку, и они вам скажут в течение 10 минут». Однако известный американский астрофизик Нил де Грасс Тайсон не исключил, что образцы могут быть реальными. Выступая в программе «Пирс Морган без цензуры» на TalkTV, он сказал: «Если бы это настоящие инопланетяне, это было бы потрясающе».
Тайсон добавил: «Но в науке необходима проверка из независимых источников, поэтому им следует... делиться данными с другими лабораториями». И когда у вас есть согласие в том, что измеряется, тогда вы можете говорить об открытии». Что ж, основная проблема с утверждениями Моссана заключается в том, что эти так называемые «инопланетные» мумии уже были опровергнуты учеными — за два года до того, как он представил их Конгрессу Мексики. Группа экспертов, собранная Александром Соколовым из YouTube-блога «Учёные против мифов», обнаружила, что тела на самом деле состояли из «мешанины костей человека и животных». У одного из них была обнаружена бедренная кость там, где должна была быть кость плеча, а его голова, как предполагалось, была создана из задней части черепа ламы или альпаки. Команда заявила, что, похоже, лицевая часть черепа была отломана, осталась только мозговая оболочка. Затем его развернули, чтобы сформировать переднюю часть головы «инопланетянина». «Сравнение показывает, что полость черепа рептилоида идеально соответствует полости черепа ламы», — сказал Соколов в своем документальном фильме на YouTube 2021 года. «Расположение обонятельных луковиц, внутреннего уха, полушарий головного мозга и малого мозга точно соответствует расположению черепа ламы». На этом странности не закончились.
Исследователи заявили, что бедренная кость одного из образцов была человеческой бедренной костью, но была перевернута. Другая бедренная кость представляла собой большеберцовую кость нижней части человеческой ноги. Это лишило бы «инопланетянина» возможности ходить. Мало того, несколько его пальцев были перевернуты. На сегодняшней пресс-конференции уфолог заявил, что разочарован реакцией ученых и американского специалиста по НЛО. Райан Грейвс, бывший пилот ВМС США, который в июле заявил, что количество НЛО «значительно занижается», присутствовал на слушании первоначальных претензий Моссана к Мексиканскому Конгрессу. Но позже он сказал, что «глубоко разочарован этим необоснованным трюком». Тем временем д-р Бенитес предупредил скептиков, назвавших «открытие» мистификацией, чтобы они помнили, что их утверждения могут разрушить дело всей его жизни. Он призвал ученых взять образцы предполагаемых тел инопланетян и провести собственные исследования. Однако когда и будет ли это возможно, еще неизвестно.
