По мнению экспертов НАСА, НЛО могут быть «недружественной» передовой технологией. Неопознанные летающие объекты были в популярной культуре по крайней мере с 1950-х годов. Хотя многие считают, что они могут быть результатом инопланетной жизни, некоторые эксперты полагают, что могут быть и другие объяснения и что это могут быть самолеты враждебных стран. Доктор Томас Зурбухен, старший помощник администратора НАСА в Управлении научных миссий, сказал, что он по-прежнему убежден, что что-то есть, после прочтения многочисленных отчетов и бесед со свидетелями, сообщает The Telegraph. Хотя, по его словам, важно задаться вопросом, могут ли быть виноваты китайские воздушные шары-шпионы. Это произошло после того, как американский летчик-истребитель сбил один самолет в феврале, когда он пересекал Атлантику. Он сказал: «Мы не можем игнорировать весь феномен воздушного шара, потому что, если мы проигнорируем то, что видим, мы внезапно удивимся». Эксперт по НЛО недавно покинул НАСА и перебрался в ETH Zurich в свою родную страну, Швейцарию.
Прежде чем уйти, он тщательно изучил доказательства наблюдений НЛО, такие как фотография 1952 года, сделанная над Пассаиком, штат Нью-Джерси. Доктор Зурбухен добавил: «Я разговаривал не только с пилотами, я разговаривал с людьми, которые видели это, и они были действительно убеждены. Я действительно чувствовал, что они сказали мне субъективную правду. Они не лгали, не выдумывали. Я думаю, они рассказывали мне то, что видели. «То, что существуют необъяснимые явления, для меня не вопрос. Что они собой представляют, что они означают и как мы доказываем их существование – это то, что требует дополнительной работы. «Может быть несколько объяснений. Если мы смотрим на технологии, то они могут быть недружественными, и это то, что нам следует знать. Это могут быть технологии из других мест на Земле, и это будет довольно страшно. «Это может быть природное явление, такое как люминесцентные облака, или что-то, чего мы никогда раньше не видели, и это было бы довольно интересно, или это может быть какая-то проблема с камерой».
Профессор Грег Эгигян из Университета штата Пенсильвания считает, что тенденции и события могли повлиять на наблюдения НЛО. Он сказал: «Как и большинство вещей в истории, ответ, скорее всего, кроется в стечении событий и тенденций. «Открытие тысяч экзопланет астрономами с 1990-х годов сделало жизнь на других планетах более вероятной, чем считалось ранее, а развитие дронов способствовало резкому увеличению количества наблюдений НЛО. «Разработка новых датчиков и сложных шпионских технологий позволила военным более точно обнаруживать аномалии; это также сделало обеспокоенность по поводу злоумышленников, наблюдающих за военными операциями, еще более актуальной. «А спекуляции по поводу НЛО всегда процветали в условиях, когда возникают вопросы о надежности властей и экспертов». Тем не менее, все еще есть люди, которые верят, что НЛО действительно являются свидетельством инопланетной жизни, но что космические агентства и правительства решили игнорировать это или держат это в секрете.
Доктор Рудольф Шильд, астрофизик из Центра астрофизики Гарвард-Смитсоновского института, сказал: «В середине 1960-х годов, став астрофизиком Гарвард-Смитсоновского института, я начал слышать слухи о том, что тела инопланетян и обломки их аппараты изучались в специальном помещении в здании 18 базы ВВС Райт-Паттерсон. «Ходили слухи, что старший коллега, работавший совместно с физическим факультетом Гарварда, осматривал обломки и видел тела. Когда я его расспросил, он расстроился и не захотел об этом говорить. «Слушания в Конгрессе США лишь подтвердили то, что многие из нас знали или, по крайней мере, сильно подозревали на протяжении десятилетий. Военные приобрели инопланетные тела из обломков НЛО. «Само собой разумеется, что если UAP и инопланетяне потерпели крушение на Земле, то с такой же вероятностью они упали и на поверхность других планет, и что их останки и обломки можно найти на Марсе».
