 |
|
Осмысление слухов об НЛО
|
| На прошлой неделе подкомитет Палаты представителей по надзору за национальной безопасностью, границей и иностранными делами провел оживленное слушание по необычной теме: неопознанные воздушные явления, или UAP, более правильный термин для того, что обычно называют НЛО или неопознанные летающие объекты. Среди свидетелей были два ветерана вооруженных сил, которые утверждали, что были свидетелями действий UAP, и осведомитель из разведывательного сообщества, который утверждает, что слышал из вторых рук от контактов о ряде правительственных действий, связанных с инопланетянами, включая обнаружение останков инопланетян и разбившихся самолетов. |
|
| Возможно, неудивительно, что показания свидетелей вызвали множество бурных реакций, от откровенного презрения и недоверия до множества сторонников, стремящихся связать это со своими собственными мировоззрениями и теориями заговора. Чтобы обсудить разоблачения, сделанные на этом слушании, и дебаты по поводу UAP в более широком смысле, старший редактор Lawfare Скотт Р. Андерсон встретился с ветераном-репортером Washington Post по вопросам национальной безопасности Шейном Харрисом, который много лет внимательно следил за дебатами по поводу UAP. Они говорили о том, как показания свидетелей вписываются в более широкую совокупность отчетов, касающихся UAP, какие части отражают серьезные политические проблемы, а какие нет, и как отделить зерна от плевел в более широких дебатах UAP. |
| Источник |
