Ключи к устойчивости городов лежат в древности
|
|
Джакарта… Сан-Франциско… Шанхай… Финикс… Хьюстон. Эти крупные города и другие города по всему миру имеют много общего, но у них есть одна общая черта, которая беспокоит жителей. Они входят в число городов мира, наиболее пострадавших от изменения климата. Хотя каждый из этих городов на протяжении столетий доказал свою устойчивость, градостроители, общественные деятели и инженеры-строители продолжают решать многочисленные экологические проблемы. Однако при подготовке к будущему этих городов, возможно, было бы целесообразнее вернуться в далекое прошлое для вдохновения. В недавней статье, опубликованной в Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), исследуется, как древние мезоамериканские цивилизации противостояли экологическим угрозам, и приводятся примеры того, как современные мегаполисы могут извлечь уроки из их успехов.
|
|
«Возвращение к мезоамериканскому урбанизму: изменение окружающей среды, адаптация, устойчивость, устойчивость и коллапс» был опубликован в последнем выпуске PNAS, а также доступен для обзора в PubMed Central. Его авторы включают в себя авторитетных специалистов в области антропологической археологии и урбанистики со всего мира. «Есть некоторые уроки, которые можно извлечь из многих регионов Мезоамерики», — сказала ее ведущий автор Дайан З. Чейз, старший вице-президент Хьюстонского университета по академическим вопросам и проректор. И Дайан Чейз, и ее муж Арлен Чейз (давние археологи, сотрудники по исследованиям и супруги) часто посещают археологические раскопки майя в Караколе в Белизе. По ее словам, этот и другие регионы содержат много ключей к решению некоторых проблем, с которыми сталкиваются сегодняшние города. «Когда этот город был на пике своего развития, городское планирование само по себе было чрезвычайно хорошо выполнено», — сказала она. «Они занимались некоторыми вещами, о которых мы до сих пор говорим… зеленые города, пешеходные города».
|
|
Доиспанская Мезоамерика включала районы Мексики, Белиза, Гватемалы и Сальвадора. Помимо Каракола, в рамках статьи рассмотрены города Мезоамерики, в том числе Чунчукмиль, Монте-Альбан и Теотиуакан в Мексике и Тикаль в Гватемале. Эти и другие города Мезоамерики процветали, несмотря на отсутствие современных технологий и основных ресурсов, таких как колесный транспорт или домашних животных, таких как быки, мулы или ослы, для перевозки грузов. Чейз и ее коллеги-авторы утверждают, что, несмотря на то, что история часто изображает падение городов майя, их устойчивость на протяжении веков часто упускается из виду. «Хотя причины краха классических низменных майя остаются предметом дискуссий, произошли значительные изменения в населении многих городов», — заявили Чейз и соавторы в статье. «Эти изменения в населении в значительной степени ослепили ученых от замечательных успехов равнинных городов майя, которые сохранялись, адаптировались и процветали в течение многих столетий, а затем были заменены меньшими городами, которые впоследствии возникли и процветали».
|
|
Такая устойчивость может быть объяснена улучшенной инфраструктурой, которая включала дороги, доступ к рынкам и сельскохозяйственные террасы (или наклонные плоскости с участками, превращенными в плоские платформы для ведения сельского хозяйства). Точно так же эти города поддерживали передовые социально-экономические системы, которые включали структурированное управление, институты и социальные нормы. В конечном итоге эти города выдержали ряд экологических проблем, таких как засуха, землетрясения, проливные дожди, ураганы и повышение уровня моря. Многие из этих метеорологических условий были обнаружены исследователями, которые исследовали сталагмиты, раковины и другие предметы, найденные в этих древних местах. Засуха долгое время считалась фактором гибели городов Мезоамерики. По словам Арлена Чейза, профессора факультета сравнительных культурологических исследований Университета штата Нью-Йорк, это действительно миф. Он сказал, что такие города, как Теотиуакан, испытали значительный рост в период сильной засухи. В Караколе город уже был в значительной степени заброшен, когда в этом районе Белиза не было дождя.
|
|
«Корреляция между численностью населения в этих городах и постоянством этих мест не имеет ничего общего с засухой», — сказал он. «Эти города на самом деле были довольно устойчивыми». Другой миф, по его словам, сосредоточен на концепции компактного и плотного урбанизма как составной части всех городов, что в значительной степени является западной концепцией. В Мезоамерике (и в других частях мира) преобладала форма рассредоточенного урбанизма, которая варьировалась от города к городу. Одна из тенденций, наблюдаемая Чейзами и их сотрудниками, заключалась в том, что коллективные общества (или те, которые были в значительной степени демократическими) были наиболее успешными. «На пике своего развития большинство городов Мезоамерики были процветающими и устойчивыми, часто с формой коллективного управления», — заявили авторы в статье. «Управление, однако, было непостоянным и на протяжении истории могло переключаться между более коллективными и более автократическими системами. Также особенно поразительно с точки зрения заброшенности городов Мезоамерики — и в отличие от более раннего понимания — то, что большинство их крахов связано с отказом от этих успешных приспособлений к стратегиям, более ориентированным на автократию и неравенство, в которых было лишь ограниченное распределение богатства ».
|
|
При определении социальной структуры и управления в этих древних местах Чейзы и их коллеги-исследователи проанализировали кости жителей Каракола и других мест. Химические элементы в этих человеческих останках могут дать ключ к разгадке диеты человека (что дает представление о том, где жили люди, их уровень или богатство). Кроме того, артефакты и размер жилых помещений могут дать представление о богатстве, власти и социальном статусе. Соавтор Гэри М. Фейнман, куратор отдела антропологии Центральной Америки, Центральной Америки и Восточной Азии в Чикагском музее естественной истории имени Макартура, сказал, что из Мезоамерики можно извлечь много уроков. По его словам, при решении задач будущего важно смотреть в прошлое. Он добавил, что статья PNAS — это первый шаг, помогающий прояснить ситуацию в отношении любых неправильных представлений о предполагаемых неудачах мезоамериканских городов и действительно подчеркивающий устойчивость их жителей.
|
|
«Часть этой статьи пытается исправить ошибочное мнение о том, что города Мезоамерики были разрушены, что правители были чисто деспотическими и что не было такой вещи, как экономический рост и процветание», — сказал Фейнман. «Вот почему эта эпоха не рассматривается как источник информации. Устранив некоторые из этих широко распространенных заблуждений, мы можем сделать эту информацию более доступной для градостроителей и политиков». Фейнман считает, что один из самых важных уроков, которые можно извлечь из успеха мезоамериканских городов, — это их жители. По его словам, те члены сообщества, которые неустанно работали, чтобы адаптироваться к меняющейся среде и реагировать на стихийные бедствия без использования технологий, являются образцами для современных сообществ. «Эти города говорят о большом потенциале человеческого сотрудничества», — сказал он. «Когда люди разделяют цель, они могут делать удивительные вещи».
|
|
Источник
|