Десятилетиями политики США неохотно затрагивали тему НЛО
|
|
Десятилетиями политики США неохотно затрагивали тему НЛО и инопланетян. Однако после серии разоблачений в последние месяцы республиканцы и демократы теперь, похоже, выстраиваются в очередь, чтобы исследовать вопрос о внеземной жизни, поскольку мир кажется ближе, чем когда-либо, к выяснению того, одиноки ли мы во Вселенной. Информатор утверждает, что у США есть инопланетные транспортные средства. Но где доказательство? На следующей неделе комитет по надзору Палаты представителей проведет свои первые публичные слушания в рамках расследования НЛО, спустя несколько недель после того, как бывший сотрудник разведки сообщил о том, что у правительства есть «неповрежденные и частично неповрежденные» инопланетные транспортные средства. Утверждения Дэвида Груша о том, что правительство укрывает инопланетные корабли — с тех пор он предположил, что США также столкнулись со «злонамеренными» инопланетными пилотами, — вызвали слушания 26 июля и, кроме того, похоже, зажгли огонь в вашингтонском истеблишменте.
|
|
Республиканская партия возглавила первоначальную атаку с рядом заявлений о внеземной жизни, которые до недавнего времени считались концом карьеры. Тим Берчетт, конгрессмен-республиканец из Теннесси, который возглавляет расследование НЛО, заявил в начале июля, что инопланетный корабль обладает технологией, которая может «превратить нас в угольный брикет», а его коллега-республиканец предположил, что инопланетяне на самом деле могут быть представителями древней цивилизации. На брифинге в четверг Берчетт сказал, что он и его со-следователь Анна Паулина Луна, член-республиканец из Флориды, были «заблокированы» федеральными чиновниками, когда спрашивали об НЛО, и не могли получить доступ к некоторой «информации, чтобы доказать, что они действительно существуют». «У нас было чертовски много возражений по поводу этого слушания. Есть много людей, которые не хотят, чтобы об этом стало известно», — сказал он.
|
|
Берчетт сказал, что у США есть доказательства наличия технологий, которые «бросают вызов всем нашим законам физики», и гневно выступил против «сокрытия» со стороны военных. Он добавил: «Мы докопаемся до сути, папочка. Какой бы ни была правда. Мы закончили с прикрытием». В последние дни к дискурсу об НЛО присоединилось и само правительство. Представитель Белого дома заявил, что воздушные явления «уже оказали влияние на наши полигоны», а двухпартийная группа сенаторов предложила новый закон о сборе и распространении документов о «неустановленных аномальных явлениях». Легитимация дискуссии об НЛО была частично вызвана заявлениями американских военных летчиков о встречах с НЛО, а также просочившимися военными видеозаписями, показывающими необъяснимые события в небе. После этих разоблачений в 2021 году Пентагон опубликовал отчет о неопознанных аномальных явлениях (НПА), термин, который предпочитают некоторые эксперты, в котором было обнаружено более 140 случаев столкновений НПА, которые не могли быть объяснены. С тех пор политики, кажется, преодолели некоторые предрассудки в отношении внеземной жизни.
|
|
«Сейчас происходит своего рода критическая масса», — сказал Ник Поуп, который провел начало 1990-х годов, расследуя НЛО для британского министерства обороны (МО). «И я думаю, хотя некоторых политиков легко изобразить индивидуалистами, тот факт, что республиканцы и демократы выстраиваются в очередь, едины в своей позиции по этому вопросу… Я думаю, что мы перешли черту». Груш появится на слушаниях в среду вместе с Дэвидом Фравором, бывшим командующим ВМС, который сообщил, что видел в небе странный объект во время тренировочной миссии в 2004 году, и Райаном Грейвсом, пилотом ВМС в отставке, который в 2021 году рассказал новостному шоу «60 минут», что видел неопознанные воздушные явления у атлантического побережья «каждый день в течение как минимум пары лет». Поскольку Берчетт исследовал точность заявлений Груша, он начал делать некоторые собственные смелые заявления. В подкасте Event Horizon Берчетта спросили, видел ли он «убедительные доказательства» того, что США видят в небе вещи, «которые могут быть не на этой земле». «О, 100%. 100%. Без вопросов», — сказал он.
|
|
Далее Берчетт заявил, что США скрывают доказательства существования НЛО с 1947 года, и предположил, что внеземной корабль может быть опасен. «Если они там, то они там, и если у них есть такая технология, то они могут превратить нас в брикет древесного угля», — сказал Берчетт. «И если они могут путешествовать на световые годы или со скоростью, которую мы видели, и физика, как мы ее знаем, летают под водой, не показывают тепловой след и тому подобное, то мы совершенно не в нашей лиге». Он не один. Несколькими днями ранее Майк Галлахер, конгрессмен-республиканец из Висконсина, выдвинул гипотезу о том, что встречи с НЛО «на самом деле могут быть древней цивилизацией, которая просто скрывалась здесь и внезапно показывает себя». Марко Рубио, сенатор от Флориды, который вместе с демократами, включая Кирстен Гиллибранд, проявлял давний интерес к UAP, высказал свое мнение, как и ученик Дональда Трампа Джош Хоули, который утверждает, что США «преуменьшали» количество наблюдений НЛО «в течение долгого-долгого времени».
|
|
В четверг Луна, один из руководителей следственного комитета, повторила заявления Хоули, заявив, что «Пентагон и Министерство ВВС» особенно не сотрудничали. «Когда я принимаю за чистую монету многочисленные препятствия, с которыми нам столкнулись, это заставляет меня поверить, что они действительно скрывают информацию», — сказала она. «Я с нетерпением жду возможности раскрыть эту тему и узнать правду о том, что на самом деле существует». Сомнительно, чтобы слушание в среду убедительно доказало, существуют ли инопланетяне. Также маловероятно, что общественность узнает, посещали ли Землю инопланетяне с их оружием, способным стрелять угольными брикетами. Тем не менее, желание политиков с обеих сторон вмешаться в дискуссию об НЛО предполагает, что угол был повернут, и Поуп предположил, что готовность республиканцев и демократов провести расследование может означать, что они начинают верить. «Я думаю, что эти политики делают это, потому что они либо знают, либо, что более вероятно, сильно подозревают, что часть из этого правда», — сказал Поуп. «Я не думаю, что вы бы пошли ва-банк — а они идут ва-банк, — если бы они не были чертовски уверены в себе».
|
|
Источник
|