В этом году НЛО много раз оказывались в центре внимания новостей, в основном из-за растущего интереса правительства к неопознанным кораблям. Хотя наблюдения UAP — или неопознанных воздушных явлений — в начале этого года привели к тому, что администрация Байдена выступила с заявлением, опровергающим идею о том, что за наблюдениями стояли инопланетяне, новый документ, написанный одним из чиновников Пентагона, кажется, предлагает противоположную точку зрения. Шон Киркпатрик, директор нового Всепрофильного управления по разрешению аномалий Министерства обороны, написал в марте статью, в которой обсуждает возможность того, что некоторые недавние наблюдения НЛО могли быть инопланетными зондами. Вместе с бывшим заведующим кафедрой астрономии Гарварда Ави Лебом они даже заходят так далеко, что размышляют о технологиях, которые такие корабли потенциально могут использовать для достижения Земли.
«Электронные зонды, использующие обычные химические двигатели и дозаправку, которые мы в настоящее время понимаем, были бы вероятным выбором для путешествий внутри планетарной системы», — пишет дуэт. «Некоторая комбинация обычного двигателя, ионного двигателя или двигателя светового паруса обеспечит хороший выбор для пересечения десятков тысяч световых лет в масштабе галактики Млечный Путь. Такие автономные системы могут быть спроектированы так, чтобы выжить, даже если отправители не в состоянии общаться с ними и размещать зонды по прибытии в целевые планетарные системы». По словам Леба, Киркпатрик обратился к нему с предложением написать статью в прошлом году. Ученый сказал Politico, что у него нет доступа к конфиденциальным документам, а проект «Галилео» — гарвардский проект, которым он руководит, — не получает финансирования от Министерства обороны.
«Это совершенно законно, когда вы сталкиваетесь с неизвестным, чтобы рассмотреть то, что позволяет вам рассмотреть ваше воображение, а затем получить данные, которые исключают или исключают это», — сказал Леб веб-сайту. В то время как другие ученые по-прежнему настроены скептически, конгрессмены, такие как сенатор Кирстен Гиллибранд (штат Нью-Йорк), продолжают поддерживать исследования UAP, учитывая потенциальные угрозы национальной безопасности, которые они представляют. «Стигма против обсуждения этой темы может помешать военным лучше понять потенциальные угрозы нашему воздушному пространству или собрать риски со стороны наших противников», — сказал Гиллибранд в заявлении для Politico. «Дестигматизация и стандартизация отчетности необходимы для характеристики того, что находится в нашем воздушном пространстве».
