|
Странная история озерного монстра в джунглях Патагонии
|
|
|
|
Кажется, есть много необъяснимых тайн, которые приходят к нам из неизведанных, отдаленных джунглей нашего мира. Это кажется уместным, так как это места, существующие на периферии нашего понимания, лиминальные, таинственные места, которые большей частью существуют в своем собственном мире вдали от цивилизации. Из джунглей пришли всевозможные рассказы о таинственных зверях и странностях, и один из них — малоизвестный случай большого водного криптида, скрывающегося в отдаленном и уединенном озере на краю мира, каким мы его знаем. В 1922 году американский охотник и золотоискатель по имени Мартин Шеффилд рассказал очень причудливую историю из неизведанных глубин патагонских джунглей. В письме директору зоопарка Буэнос-Айреса Клементе Онелли он утверждал, что в отдаленном озере в тени горы Пирке, называемом Лагуна Негра, скрывалось очень большое причудливое существо с «головой, похожей на лебединую», которое казалось амфибией, так как он был замечен в воде, а также оставил следы на берегу. Он сказал бы в своем письме:
|
|
|
Позвольте мне обратить ваше внимание на следующее явление, которое, несомненно, пробудит ваш живой интерес, потому что оно касается возможного появления в вашем зоопарке животного, до сих пор игнорируемого миром. Я расскажу факты: вот уже несколько ночей я замечаю какие-то следы в траве недалеко от озера, где я устроил свой охотничий домик; след подобен отпечатку очень тяжелой ноги, трава остается раздавленной и больше не поднимается, что наводит меня на мысль, что животное, протащившее себя через нее, должно иметь огромный вес; Мне удалось увидеть посреди озера огромное животное с головой как у лебедя и огромных размеров, а движение в воде заставляет меня предположить тело крокодила. Далее Шеффилд описал, как, по его мнению, на это существо можно было охотиться и сохранить образец для изучения, и даже подробно описал необходимое оборудование для такой попытки, включая гарпуны, лодку и материалы для бальзамирования. На самом деле Онелли лично знал Шеффелда еще со времен его работы в аргентино-чилийской пограничной комиссии и знал, что он заслуживающий доверия исследователь, не склонный сочинять небылицы, поэтому его интерес определенно возбудился. На самом деле он был так взволнован, что организовал экспедицию для поиска зверя, думая, что это, возможно, новый вид или ранее считавшийся вымершим, возможно, плезиозавр или даже тип вымершего гигантского наземного существа, называемого мегатерий. Когда он обнародовал свои намерения начать охотничью экспедицию на монстров, средства массовой информации сделали много сенсационных заголовков, и поэтому Онелли позаботился о том, чтобы скрыть истинное местонахождение озера, чтобы другие потенциальные охотники на монстров не отправились туда и не подрывая его собственные попытки найти его. Тем временем он провел много времени, размышляя над местом обитания предполагаемого существа, и задавался вопросом, является ли монстр Шеффилда тем же самым, что упоминалось в различных преданиях от аборигенов региона, описывающих подобных зверей. Онелли сказал бы:
|
|
|
|
Последние тридцать лет мы слышали о нем только в тех частях нашей территории, на которые когда-то претендовала Чили, на восточной стороне divortiuim aquarum. С 1890 года по настоящее время в Патагонии было двенадцать мест, между 38 и 52 широтами, где сообщалось о загадочных существах. Легенда о животном встречается только в долинах к западу от этой легко преодолимой линии раздела континентальных вод, прежде чем перейти на непреодолимую для нее линию настоящей кордильеры. Это единственные регионы, где мог обитать большой неполнозубый, животное низменностей, потому что эти поросшие лесом и кривые долины никогда не посещались аборигенами южной Аргентины. Текущей средой обитания должны быть относительно низкие районы, не выше 800 м [2624 фута] и, скорее всего, на лесных полянах, а не в густом лесу, потому что южный лес не допускает жизни под собой.
|
|
|
|
По мере роста внимания средств массовой информации Онелли все чаще называл это существо плезиозавром, и средства массовой информации сообщали о нем именно так, хотя неясно, действительно ли он верил в это или нет, или это была очередная попытка сбить с толку других охотников на монстров, введя их в заблуждение. какое животное они искали. В конце концов, Онелли, вероятно, знал, что имеющиеся доказательства не совпадают с плезиозавром, и автор и криптозоолог Остин Уиттолл сказал об этом: Теперь мы знаем, что плезиозавр не мог принять «лебединую» позу или даже поднять голову и шею над поверхностью воды. Его тело не допустило бы такого подвига. Комментарии Шеффилда по поводу отпечатка очень тяжелой ноги также не могли быть сделаны плезиозавром; ласты существа не оставили бы «следа»; вместо этого, как след черепахи, его след, казалось бы, состоит из множества неглубоких провалов, сделанных его задними ластами, когда он толкается по земле, если и когда он когда-либо сойдет на берег. Неоднократные замечания Онелли о стройных шеях и лебединых позах, подразумевающие, что зверь был плезиозавром, могли быть частью его обманчивого плана, чтобы ввести в заблуждение тех, кто попытается поймать животное до того, как у него появится такая возможность.
|
|
|
|
Экспедиция прошла, как и планировалось, под руководством друга Онелли по имени Эмилио Фрей, и в нее входили различные участники с их собственным набором полезных навыков для выполнения поставленной задачи, в том числе таксидермист, внештатный репортер, Associated Press корреспондент и несколько опытных охотников, а также администратор зоопарка Хосе Мария Синаги. Они отправились в путь 22 марта 1922 года, и вскоре до них дошли слухи о наблюдениях странного существа в близлежащем месте под названием озеро Уэчулафкен, о котором Фрей напишет: Много раз я слышал, как респектабельные соседи Хунин-де-лос-Андес говорили, что в озере Уачи-Лаукен в сумерках часто появляется на его поверхности животное, имеющее более или менее те же черты, что и то, которое, как говорят, видели в Эскель. Очень длинная шея, голова ящерицы, тело должно быть огромным, потому что, погружаясь в воду, оно производит своего рода «кипение» в воде.
|
|
|
|
В конце концов они добрались до отдаленной хижины Шеффилда, где он жил со своей женой-аргентинкой, но, как ни странно, самого Шеффилда не было там, чтобы присоединиться к ним, и вместо этого его сын Хосе пошел с ними, ведя их к озеру, в котором предположительно обитало существо. Это оказалось довольно маленькое и неглубокое озеро, ненамного больше большого пруда и с максимальной глубиной всего 17 футов, и, похоже, в нем совсем не было много рыбы, определенно недостаточно для содержания озерного монстра. , что еще больше подкрепляет идею Онелли о том, что их добыча была гигантским наземным ленивцем, который периодически посещал озеро, а не обитавшим там большим амфибийным существом. Там им показали несколько выцветших следов предполагаемого зверя шириной около одного фута, но они были довольно старыми и испорченными, и новых отпечатков обнаружить не удалось. Сам Фрей полагал, что животное покинуло крошечное озеро и поплыло вниз по течению к озеру Пуэло через реку Эпуйен, поэтому они расширили свои поиски, по пути собирая сообщения от местных жителей, которые подтверждали, что в этом районе часто видели таинственного монстра-амфибию.
|
|
|
|
Экспедиция продолжала пробираться через густые, почти непроходимые джунгли, кишащие комарами, в поисках неуловимого существа, прочесывая берега реки Эпуйен и озера Пуэло, но в конечном итоге они были вынуждены отложить поиски с приближением зимы, а следующим летом они отменили его. полностью после того, как не нашли никаких дополнительных доказательств. В то время все пришли к единому мнению, что чем бы это ни было, река, возможно, ушла в неизвестные места. Интересно, что Уиттолл в ходе собственного исследования для своего сайта Patagonian Monsters обнаружил, что Шеффилд, тот, кто в первую очередь привлек внимание Онелли к существованию существа, был не тем, кто на самом деле видел это существо, а его дочерью. Уиттол говорит об этом: Но что на самом деле видел мистер Шеффилд, то есть видел ли он что-нибудь? На самом деле он ничего не видел, только какие-то следы; это его дочь Хуана увидела существо со своим братом Тедди. По словам Хуаны, когда ей было 10 или 12 лет, она увидела «большое существо» и рассказала об этом отцу. Он тоже видел следы недалеко от озера, где обычно охотились на уток; «следы были широкими, но казалось, что у существа короткие ноги». В интервью еще в 1970-х она добавила, что у него «не было ни головы, ни хвоста, он был похож на ствол [дерева]»; позже, в 1995 году, в возрасте 85 лет, она дала более подробный отчет и рассказала, что не ее отец, а она первая увидела следы существа.
|
|
|
|
Они напоминали «тележные следы», что их удивляло, так как они находились в мягком грунте «маллина» (болота) у озера. Им показалось, что сквозь растения проползло что-то тяжелое. Она считала, что это были «следы лап» и что у существа, оставившего их, было длинное тело и короткие ноги, и «там, где оно проходило животом или телом, оно раздавило маленькие растения». Она вспомнила, что у озера что-то напугало их собаку и они заметили следы, которые уходили в озеро и всплывали на другой берег, она тоже что-то видела, говоря: «Он был наполовину красный, наполовину желтоватый, почти цвета кожаной подошвы. Мех животного был похож на волосы или перья. Они были похожи на волосы. Мы не видели ни хвоста, ни головы. Мы видели часть его туловища. Оно лежало там, спало на солнышке […] Это животное прошло по мертвой корове и ничего ей не сделало; очевидно, он не ел мяса».
|
|
|
|
В конце концов, это конкретное чудовище так и не было найдено, и оно лишь дополняет длинный список предполагаемых загадочных монстров, скрывающихся в дебрях Амазонки. Что здесь происходит и было ли вообще что-нибудь? Многие описывали Шеффилда как честного и проницательного свидетеля, так что же он увидел? Был ли это новый тип животного, ошибочная идентификация или что? Учитывая возраст отчета и отсутствие последующих действий, кажется, что мы никогда не узнаем наверняка. Вы можете прочитать больше об этом монстре и других в регионе Патагонии в превосходной книге Уиттолла «Монстры Патагонии».
|
|
|
|
Источник
|
