ИИ может предсказать, как вы проголосуете на выборах
|
|
Технологии искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, в наши дни, по-видимому, делают все: пишут код, сочиняют музыку и даже создают настолько реалистичные изображения, что вы подумаете, что их сделали профессиональные фотографы. Добавьте мышление и реакцию, как человек, к линейке возможностей конги. Недавнее исследование BYU доказывает, что искусственный интеллект может отвечать на сложные вопросы опроса так же, как настоящий человек. Выводы опубликованы в журнале «Политический анализ». Чтобы определить возможность использования искусственного интеллекта вместо респондентов-людей в исследованиях в стиле опроса, группа профессоров политологии и информатики, а также аспирантов BYU проверила точность запрограммированных алгоритмов языковой модели GPT-3 — модели. это имитирует сложные отношения между человеческими идеями, установками и социокультурными контекстами субпопуляций.
|
|
В одном эксперименте исследователи создали искусственных персонажей, назначив ИИ определенные характеристики, такие как раса, возраст, идеология и религиозность; а затем проверили, будут ли искусственные персонажи голосовать так же, как люди, на президентских выборах в США в 2012, 2016 и 2020 годах. Используя Американские национальные исследования выборов (ANES) для своей сравнительной базы данных людей, они обнаружили высокую степень соответствия между тем, как голосовали ИИ и люди. «Я был совершенно удивлен, увидев, насколько точно они совпали», — сказал Дэвид Вингейт, профессор компьютерных наук BYU и соавтор исследования. «Это особенно интересно, потому что модель не обучали политологии — она просто обучалась на сотне миллиардов слов текста, загруженного из Интернета. Но непротиворечивая информация, которую мы получили, была так связана с тем, как люди на самом деле голосовали».
|
|
В другом эксперименте они заставили искусственных персонажей предлагать ответы из списка вариантов в опросе в стиле интервью, снова используя ANES в качестве выборки людей. Они обнаружили большое сходство между нюансами реакций человека и ИИ. Эта инновация открывает захватывающие перспективы для исследователей, маркетологов и социологов. Исследователи предвидят будущее, в котором искусственный интеллект будет использоваться для составления более качественных вопросов для опросов, делая их более доступными и репрезентативными; и даже моделировать труднодоступные группы населения. Его можно использовать для тестирования опросов, слоганов и слоганов в качестве предшественника фокус-групп.
|
|
«Мы узнаем, что ИИ может помочь нам лучше понимать людей», — сказал профессор политологии BYU Итан Басби. «Он не заменяет людей, но помогает нам более эффективно изучать людей. Речь идет о расширении наших возможностей, а не о замене их." И хотя обширные возможности больших языковых моделей интригуют, развитие искусственного интеллекта ставит множество вопросов: много ли на самом деле знает ИИ? Какие группы населения выиграют от этой технологии, а какие пострадают? И как мы можем защитить себя от мошенников и мошенников, которые будут манипулировать искусственным интеллектом для создания более изощренных фишинговых афер? Хотя многое из этого еще предстоит определить, в исследовании изложен набор критериев, которые будущие исследователи могут использовать для определения точности модели ИИ для различных предметных областей.
|
|
«Мы увидим положительные результаты, потому что это откроет новые возможности», — сказал Вингейт, отметив, что ИИ может помочь людям на самых разных работах быть более эффективными. «Мы также увидим негативные вещи, потому что иногда компьютерные модели неточны, а иногда предвзяты. Это будет продолжать взбалтывать общество». Басби говорит, что опросы искусственных людей не должны заменять собой опросы реальных людей, и что ученые и другие эксперты должны собраться вместе, чтобы определить этические границы опросов искусственного интеллекта в исследованиях, связанных с социальными науками.
|
|
Источник
|