|
ИИ ChatGPT может составлять судебные иски одним щелчком мыши
|
|
|
|
Я пишу о технологиях уже 25 лет и никогда не встречал ничего более увлекательного, чем ChatGPT. Видя его ответы, я часто чувствую головокружение, как будто все движется слишком быстро. И все стало немного быстрее. Прошлой ночью OpenAI анонсировала и запустила последнюю версию модели, лежащей в основе ChatGPT, GPT-4. Новая версия предлагает несколько расширенных возможностей, в том числе способность сдавать юридические экзамены, понимать изображения и анализировать подсказки длиной до 25 000 слов. Пользователи продемонстрировали создание Pong и Snake на Javascript менее чем за 60 секунд, сочинение бесконечных сказок на ночь для детей, создание «судебных исков в один клик» для борьбы с роботами-звонками и даже создание веб-страниц из рукописных заметок.
|
|
|
|
Я попробовал это с помощью ежемесячной подписки OpenAI ChatGPT Plus за 20 долларов, которая прямо сейчас предлагает урезанную версию GPT-4 (она пока не может отображать изображения или длинные подсказки, но может давать более креативные ответы). Он также доступен через Bing от Microsoft, где в течение последних шести недель тихо работает поиск — грядет более широкий доступ к различным уровням GPT-4. Я подозреваю, что одна только часть длинных подсказок изменит правила игры (хотя она еще не работает через ChatGPT). Внезапно ChatGPT превращается из нового инструмента в то, что, как я вижу, используется на рабочем месте. Для всех, чья работа связана с обобщением информации (врачи, журналисты, юристы), преобразование 25 000 слов в маркированные списки или более короткие тексты — это новая способность, которая меняет правила игры.
Так сильно отличается? В некоторых вещах он заметно лучше, чем GPT-3.5, на котором ранее работал ChatGPT (вы можете переключаться между ними в ChatGPT Plus).
|
|
|
|
|
Ответы, как правило, длиннее и более похожи на человеческие — ChatGPT также может похвастаться тем, что бота труднее «обмануть», заставив говорить вредные вещи, и он не поддался на различные уловки, которые я пробовал. GPT-4 заметно интереснее. Вообще говоря, он лучше справляется с творческими задачами и гораздо лучше пишет «в чьем-то стиле» — например, он «улавливает» звучание Шекспира намного лучше, чем его предшественник. Также заметно, что когда вы просите GPT-4 отправлять электронные письма и твиты, форматирование становится ближе к реальной версии — вы можете копировать и вставлять их и сразу же публиковать (они идут в комплекте со смайликами). И ChatGPT 3.5, и ChatGPT 4 рады создать ролевую игру в ответ на запрос «Можете ли вы притвориться дружелюбным гоблином, которого я встретил в лесу». Версия ChatGPT4 гораздо более индивидуальна — у гоблина есть имя, и он больше похож на персонажа, написанного человеком, а мир меньше похож на историю, написанную 10-летним ребенком.
|
|
|
|
GPT-4 также лучше умеет рассказывать анекдоты, и его ответы, как правило, более конкретны и соответствуют аудитории. Тем не менее, он все еще склонен к совершенно странным вещам. Попросите его сгенерировать биографию кого-то полуизвестного (я выбрал друга-писателя), и он сгенерирует странную смесь фактов и вымысла, которая была настолько убедительной, что мне пришлось посетить Amazon, чтобы проверить, нет ли другого автора с таким же именем. «Биография» содержит дату рождения, очень близкую к реальной дате рождения моего друга, и неправильное место рождения, а также утверждает, что он получил несколько литературных премий, которых у него не было. Даже с такими безобидными задачами, как создание электронных писем, GPT-4 по-прежнему выдает очень загадочные вещи. Я попросил GPT 3.5 и GPT 4 сгенерировать электронное письмо, в котором говорилось, что я опоздаю с регистрацией своей копии, и придумать убедительное оправдание.
|
|
|
|
GPT-3.5 придумал расплывчатую отговорку о том, что исследования занимают больше времени, а GPT-4 выдумал несуществующего специалиста, у которого я якобы брал интервью. Если бы я действительно использовал это, мой редактор подумал бы, что я сошел с ума. DoNotPay — онлайн-чат-бот юридических услуг — работает над использованием программного обеспечения для создания мгновенных исков «одним щелчком мыши» для людей, которых преследуют роботы-звонящие, автоматически предъявляя иски на 1500 долларов. Пользователи GPT-4 также могли создавать такие игры, как Pong и Snake, за считанные минуты, просто описав их и указав язык программирования. Пользователи также могли создать настольную игру Connect 4 с помощью аналогичной команды.
|
|
|
|
Другие продемонстрировали, как бот может создавать для детей персонализированные сказки на ночь в ответ на простые подсказки. Но он все еще достаточно бодр и склонен пренебрежительно отзываться о правых политиках, таких как Лорен Боберт и Дональд Трамп. Многие из его ответов на спорные темы кажутся окрашенными левой точкой зрения. Нет никаких сомнений в том, что GPT-4 может изменить правила игры — в демонстрациях показано, как он создает целые веб-сайты из одного отсканированного листа заметок и разрабатывает новые лекарства. Должен признаться, я наблюдаю за этой технологией со смесью интереса и страха, потому что этот джин ни за что не вернётся в бутылку.
|
|
|
|
Источник
|
