|
США серьезно нуждается в пересмотре концепции НЛО
|
|
|
|
Недавнее замечание, сделанное генералом ВВС, а также реакция, которую оно вызвало, наводят меня на мысль, что Америка серьезно нуждается в пересмотре своей концепции неопознанных летающих объектов или НЛО. Я хочу сделать смелое предложение — эта страна может нуждаться в движении «Сделаем Америку НЛО снова великими» (MAUFOGA). Без такого движения наше национальное чувство благоговения и удивления может быть навсегда ослаблено. Такое возможное последствие не сулит ничего хорошего для традиционного взгляда нашей страны на будущее. Как многие знают, когда последний из четырех НЛО был недавно сбит самолетом ВВС, генералу Глену ВанХерку, командующему Североамериканским командованием воздушно-космической обороны, на пресс-конференции задали вопрос, могут ли быть причастны инопланетяне: «Я не исключаю ничего, — сказал он.
|
|
|
|
Его комментарий поверг энтузиастов НЛО, которых немало, в коллективное волнение. «Это доказательство, которого я так долго ждал», — кричали они, надеясь, что генерал был в чем-то прав насчет инопланетян, мчащихся по галактикам и прилетающих к нам в гости на объектах, внешне очень напоминающих воздушные шары. Я понимаю, почему истинно верующие в НЛО так отчаянно ухватились за комментарии генерала. Наконец, больше не нужно полагаться на размытые фотографии или зернистую видеозапись как на сомнительное свидетельство НЛО. Больше не нужно полагаться на сомнительных личностей и их туманные отчеты о том, что их исследовали чрезмерно любопытные инопланетяне. Больше не нужно объяснять скептикам, что гигантские каменные головы на острове Пасхи приравниваются к инопланетянам, когда-то посещавшим эту планету. Американские самолеты, сбивающие медленно движущиеся НЛО, сопровождаемые генералом с четырьмя звездами, намекающими на возможность присутствия инопланетян, придали определенную степень достоверности их убеждениям об НЛО.
|
|
|
Администрация Байдена в конце концов оправдала их надежды. Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер ясно дала понять на последующей пресс-конференции, что «нет никаких — опять же, никаких — признаков инопланетян или внеземной активности в этих недавних захватах». Не поймите меня неправильно. Я уважаю отчаянное желание типичных фанатов НЛО оказаться правыми. В чем-то они напоминают фанатов «Сан-Диего Падрес» своей упрямой настойчивостью и непоколебимым чувством веры, несмотря на такой же неудовлетворительный результат. Тем не менее, меня беспокоит то, что комментарий генерала и реакция энтузиастов НЛО говорят о нашем национальном сознании. В конце концов, объекты, похожие на воздушные шары, не вызывают чувства удивления и благоговения, которые традиционно внушали НЛО.
|
|
|
|
Америка долгое время была оптимистичной дальновидной страной — всегда смотрела вперед в розовых очках, искренне полагая, что мы стремимся к более высокому уровню величия. И я утверждаю, что наша концепция НЛО последовательно совпадала с этим позитивным, футуристическим прогнозом. Соответственно, что нам нужно сделать сейчас, так это переоценить комментарий генерала ВанХерка и избежать любой национальной склонности уменьшать концепцию НЛО. Нам нужно еще раз мыслить масштабно с точки зрения НЛО, как мы это делали в нашем оптимистичном американском НЛО-прошлом.
|
|
|
|
У Америки долгая история представления об НЛО как о сверхвысокотехнологичных транспортных средствах, способных перевозить пришельцев из высокоразвитых межзвездных цивилизаций. Мы часто представляли их как классно выглядящие летающие тарелки, путешествующие по галактикам на непостижимых для нас скоростях. Даже в тех случаях, когда НЛО описываются как менее обтекаемые, они все еще предполагают, что они демонстрируют передовую технологию, которая может пересекать червоточины и пропускать черные дыры со скоростью деформации.
|
|
|
|
Я утверждаю, что вот уже несколько десятилетий НЛО помогают американцам позитивно визуализировать будущее. Неслучайно первое наблюдение НЛО американцами произошло в 1947 году, сразу после Второй мировой войны, когда наша страна смотрела в светлое будущее как глобальная сверхдержава. В воздухе витал оптимизм, как и летающие тарелки, подобные той, которая якобы разбилась в Розуэлле, штат Нью-Мексико. Итак, что мы должны думать, когда наше последнее впечатление от НЛО низведено до уровня воздушных шаров? Похоже, мы перестали отождествлять НЛО с объектами в форме летающих тарелок, обладающими проворной маневренностью.
|
|
|
|
Американцы теперь, похоже, так стремятся довольствоваться тем, что НЛО выглядят как медленные воздушные шары старой школы — явление, которое по иронии судьбы оказывается прямо противоположным тому, что первоначально произошло в Розуэлле, где генералы ВВС утверждали, что НЛО был просто воздушным шаром, но НЛО поклонники возражали, дико воображая летающие тарелки, и остальная часть страны сказала: «Да. Конечно. Почему нет?"
|
|
|
|
Что плохого в том, что американцы сейчас принимают НЛО за воздушные шары? Предупреждаю вас: так отчаянно желая верить в НЛО, что мы готовы представить себе инопланетян, путешествующих по вселенной на низкотехнологичных воздушных шарах, — это гигантский скачок назад для человечества или, по крайней мере, для Америки. Я предпочитаю концепцию пришельцев с передовыми технологиями — независимо от того, существуют они на самом деле или нет, — потому что, как я изложил выше, эта концепция исторически идет рука об руку с многообещающим американским будущим, изобилующим модными, стильными, социально полезными технологиями.
|
|
|
|
Будущее Америки никогда не представлялось как будущее, в котором доминируют воздушные шары. Джетсоны уж точно не летали по Орбит-Сити на воздушных шарах! Я беспокоюсь о заниженных ожиданиях, связанных с нашим воображаемым будущим. Я боюсь, что довольствоваться ограниченными, лишенными воображения НЛО вскоре заставит нас без воображения думать о нашем будущем в целом — мы станем более пессимистичными в отношении того, что ждет поколения американцев в будущем — и это не то, в чем заключается исключительность американцев.
|
|
|
|
Если НЛО больше не являются обещанием фантастического американского будущего, я говорю, что мы должны немедленно пересмотреть направление нашего национального воображения НЛО. Я умоляю нас вернуться в ту золотую эру американских НЛО, когда НЛО были крутыми, быстрыми, изящными и элегантными. Больше похоже на Chevy Corvettes, чем на более приземленное описание, использованное для первого сбитого китайского воздушного шара: объект «длиной в три школьных автобуса». В школьных автобусах нет ничего крутого или футуристически привлекательного.
|
|
|
|
Откровенно говоря, я удивлен, что бывший президент Дональд Трамп не воспользовался политическим преимуществом этого развития НЛО для критики администрации Байдена. Я просто вижу потенциальный твит Трампа: «Во время президентства Трампа НЛО были большими и красивыми. Лучшее. Так быстро. Так круто. НЛО Байдена имеют низкую энергию. Так грустно», … или, может быть… «Если вы не будете бороться за более быстрые и изящные НЛО, у вас больше не будет страны».
|
|
|
|
Будем надеяться, что администрация Байдена обратит вспять эту опасную тенденцию к лишенным воображения, неуклюжим, медленно движущимся НЛО и вернет нас в наши прежние большие и прекрасные дни НЛО. Да, законопроект об инфраструктуре был хорош, но я хочу обещания будущего, достойного трепета и удивления, которые традиционно внушали нам летающие тарелки. Президенту Байдену нужно поговорить со своими генералами ВВС и призвать их заняться НЛО или вернуться домой. От этого зависит будущее нашей страны. Если Байден будет колебаться, то я скоро буду присутствовать на встрече отделения MAUFOGA в Сан-Диего.
|
|
|
|
Источник
|
