От «Нити» до «После дня» «ядерная зима» годами изображалась в научно-фантастических блокбастерах — но какими на самом деле были бы катастрофические последствия ядерной атаки? Дым от пожаров, вызванных ядерным оружием, поднимался в атмосферу, закрывая собой солнце. В результате вечная тьма будет означать отрицательные температуры и неурожаи, за которыми последуют массовый голод и смерть. Хотя это очень похоже на вымышленный сценарий, эксперт описывает ядерную зиму как реальный и «ужасно современный» риск из-за войны России с Украиной. Он следует научным советам о том, как лучше всего пережить ядерную атаку. Новое исследование возглавил Пол Инграм, академик из Центра изучения экзистенциального риска (CSER) Кембриджского университета.
Он считает, что общественность необходимо информировать о долгосрочных климатических последствиях ядерной войны, «учитывая нынешний риск» — самый высокий за последние десятилетия. На данный момент то малое осознание общественностью ядерной зимы в основном является остатком холодной войны 20-го века, когда обострилась напряженность между США и Россией. «Есть много способов повысить осведомленность, от отчетов об исследованиях, которые углубляют понимание угрозы, до исследования культурных нарративов с помощью фильмов, пьес и книг», — сказал Ингрэм MailOnline. «Конечно, мы можем прожить жизнь, предпочитая не знать о худших возможностях, но есть вещи, которые мы можем сделать коллективно, чтобы управлять рисками и снижать их, и для этого необходимо, чтобы общественность была вовлечена в это. «Представления о ядерной зиме — это в основном затянувшаяся культурная память, как будто это материал истории, а не ужасный современный риск».
Для исследования, опубликованного на веб-сайте CSER, Ингрэм провел в январе 2023 года онлайн-опрос 3000 участников — половина из Великобритании и половина из США. Участники должны были самостоятельно сообщить по скользящей шкале, много ли они знали о ядерной зиме и слышали ли они об этом из современных средств массовой информации или культуры, недавних научных исследований или убеждений, существовавших в 1980-х годах. Теперь это можно назвать золотой эрой ядерной осведомленности, днями фильмов, изображающих ядерные катастрофы и антиядерные марши, привлекавшие на улицы сотни тысяч людей. К сожалению, Ингрэм обнаружил, что только 1,6% в Великобритании и 5,2% в США слышали о ядерной зиме в недавних научных исследованиях. Между тем, 3,2% в Великобритании и 7,5% в США сказали, что слышали об этом из современных средств массовой информации или культуры, а 5,4% в Великобритании и 9% в США вспомнили убеждения, которых придерживались в 1980-х годах.
Ответы на каждый из этих трех вопросов не были взаимоисключающими: некоторые участники утверждали, что знают о ядерной зиме из двух или трех разных источников. Тем не менее, общая осведомленность общественности сильно отсутствует. «Существует острая необходимость в просвещении общественности во всех ядерных государствах, основанном на последних исследованиях», — сказал Ингрэм. «Нам необходимо коллективно уменьшить искушение, которое может возникнуть у лидеров ядерных держав, угрожать или даже использовать такое оружие для поддержки военных операций». Исследование также оценило поддержку в Великобритании и США возмездия Запада в случае ядерного взрыва, который может быть разницей между разовой ядерной атакой и продолжающейся серией атак, приводящих к ядерной зиме. Всем участникам были представлены выдуманные новостные сообщения из ближайшего будущего (датированные июлем 2023 года), в которых передавались новости о ядерных атаках России на Украину и наоборот.
В одном из этих выдуманных сообщений говорилось: «Россия взорвала три ядерных заряда над Украиной вскоре после 09:00 по восточноевропейскому восточному времени сегодня утром. «По оценкам, непосредственные жертвы составляют не менее 15 000 погибших военных и гражданских лиц. «Считается, что каждый взрыв имел мощность около 15 килотонн, что примерно равно мощности взрыва, использованного против Хиросимы». Ингрэм обнаружил, что существует «сильное нежелание» поддерживать ядерный ответ в ответ на этот вымышленный ядерный удар России по Украине. Из всех 3000 человек в США и Великобритании менее одного из пяти опрошенных — 19,4% — поддержали возмездие. Интересно, что мужчины чаще, чем женщины, поддерживали ядерную репрессалию: 20,7% мужчин в США и 24,4% мужчин в Великобритании по сравнению с 14,1% женщин в США и 16,1% женщин в Великобритании.
Далее половине участников в каждой стране показывали инфографику ядерной зимы перед тем, как они прочитали выдуманные новости о ядерных ударах, а другой половине — нет (контрольная группа). Неудивительно, что суровая инфографика отвратила людей от возмездия. Поддержка ядерного возмездия была ниже на 16% в США и 13% в Великобритании среди участников, которым была показана инфографика «ядерной зимы», чем среди контрольной группы. «Наше исследование показало, что, когда общественность осознает глобальные риски, она с меньшей вероятностью поддержит ядерный ответный удар», — сказал Ингрэм MailOnline. В настоящее время осведомленность общественности о ядерной зиме слишком низкая, и правительства должны повысить ее, чтобы не недооценивать потенциальное воздействие ядерной войны, считает ученый. Такое осознание, вероятно, уменьшит поддержку первого применения ядерной бомбы (например, Россией в отношении Украины) или ядерного возмездия (например, союзниками Украины, такими как США и Великобритания, в отношении России).
По словам Инграма, война в Украине обнажила перед общественностью «призрак ядерной войны, нависший над Европой». «Предупреждения кремлевских лидеров о том, что конфликт может привести к применению ядерного оружия, и менее изощренные угрозы со стороны российских государственных СМИ вызвали серьезную озабоченность в Вашингтоне и европейских столицах, — пишет он. «Тем не менее, лица, принимающие решения, и общественность могут не знать о крупнейших глобальных климатических последствиях ядерной войны, которая может привести к глобальному голоду». Исследование экспертов Университета Рутгерса, опубликованное в августе, предполагает, что даже ограниченная ядерная война может вызвать глобальный голод для сотен миллионов людей. В нем утверждается, что число жертв, вызванных последствиями ядерной зимы в течение нескольких месяцев после войны, будет во много раз больше, чем число пострадавших от более непосредственных взрывов, жары, пожаров и радиации.
