Почему правительство США начало серьезно относиться к НЛО
|
Согласно несекретному документу, опубликованному правительством на прошлой неделе, американские военные получили сотни новых сообщений о потенциальных НЛО в течение чуть более года. В заявке задокументировано 366 инцидентов, в ходе которых в период с марта 2021 года по август 2022 года наблюдались неопознанные воздушные явления (UAP). Более половины из них были отнесены к категории «непримечательных» и связаны с такими объектами, как воздушные шары, дроны и «помехи». Но остался 171 самолет, который нельзя было легко объяснить, в том числе те, которые демонстрировали «необычные летные характеристики или летно-технические характеристики». |
В самом отчете нет слова «инопланетянин», и официальные лица заявили, что нет никаких реальных доказательств, указывающих на внеземные объяснения. «На данный момент ответ отрицательный, у нас ничего нет», — заявил журналистам высокопоставленный представитель Пентагона перед обнародованием отчета. Как и аналогичный отчет, опубликованный два года назад, это последнее раскрытие не дает окончательных ответов на вопрос об НЛО. Обе стороны дебатов — закоренелые скептики и истинно верующие — найдут в нем много того, что укрепит их собственные предубеждения. |
Самое примечательное в отчете, пожалуй, то, что он вообще существует. На протяжении десятилетий к НЛО относились как к второстепенной проблеме, которую серьезные ученые и правительственные учреждения редко обсуждали публично. Но за последние несколько лет ситуация изменилась отчасти благодаря сообщениям в новостях о секретных попытках Пентагона разобраться в необъяснимых столкновениях военных летчиков и давлению со стороны членов Конгресса. В дополнение к выпуску двух отчетов о UAP высокопоставленные правительственные чиновники провели в прошлом году первое слушание в Конгрессе по этому вопросу более чем за полвека. НАСА также недавно создало группу, чтобы применить свои уникальные научные возможности для исследования UAP. |
Почему есть споры |
Большинство экспертов сходятся во мнении, что маловероятно — хотя и не невозможно — такое новое, более серьезное отношение к НЛО раскроет доказательства того, что нас посещали инопланетяне. Но многие по-прежнему говорят, что изменение подхода важно и может принести реальную пользу помимо поиска внеземной жизни. Военные чиновники утверждают, что крайне важно, чтобы США выяснили, что представляют собой эти неопознанные объекты, чтобы определить, представляют ли они угрозу национальной безопасности. По их словам, существование самолетов или дронов, которые могут бросить вызов нашему нынешнему пониманию воздушных полетов, может представлять серьезную угрозу для американцев. Другие утверждают, что исследования НЛО дают возможность американским военным быть более открытыми в отношении своих проектов, поднимая завесу секретности, которая исторически подрывала общественное доверие и подпитывала теории заговора пришельцев на протяжении десятилетий. |
Некоторые ученые также отметили новый уровень открытости, заявив, что он, наконец, позволяет применять надлежащий научный метод к такой важной теме. Многие добавляют, что НЛО представляют собой грандиозную проблему, которая может вдохновить на крупные прорывы, когда наука пытается ее решить, даже если истинный ответ никогда не приходит или в конечном счете ничем не примечательный. Однако поддержка нового подхода не является единодушной. Несколько экспертов утверждают, что все, что рассматривает существование инопланетян как реальную возможность, даже небольшую, подпитывает теории заговора и отвлекает от многих реальных проблем, стоящих перед человечеством. |
Что дальше |
Помимо требования к военным документировать текущие встречи с неопознанными объектами, Конгресс также поручил Министерству обороны провести обзор исторических документов, касающихся НЛО, начиная с 1945 года — за два года до инцидента в Розуэлле, штат Нью-Мексико, который вдохновил на создание бесчисленных теорий заговора на протяжении десятилетий. У Пентагона есть время до лета 2024 года, чтобы представить этот отчет Конгрессу. |
Перспективы |
Безопасность Америки зависит от выяснения того, чем на самом деле являются эти объекты. |
«Это более серьезно, чем, вероятно, думает большинство людей. Даже если шансов на путешествие между солнечными системами и тем более между галактиками не так много, эти «события», как их называют военные, опасны. Если некоторые другие страны играют в кошки-мышки над атомными электростанциями в Соединенных Штатах, вы можете увидеть явную и реальную опасность». - Редакция Arkansas Democrat-Gazette. |
Что бы ни открыли эти расследования, усилия будут стоить того. |
«Мы должны начать с того, чтобы избавиться от стигмы, связанной с исследованиями UAP. Пусть наука делает свое дело. Я не знаю, что мы найдем. Мы могли бы, по крайней мере, обнаружить некоторые ранее неизвестные природные явления. … Но отдача может быть намного больше: веские доказательства того, что мы не одиноки во Вселенной». - Дирк Шульце-Макух, Big Think |
Поиск инопланетян был бы настолько монументальным делом, что его стоит продолжать, даже если шансы на успех ничтожны. |
«Проблема в том, что если кто-то предоставит мне фотографию, на которой якобы изображена летающая тарелка, я знаю, что в подавляющем большинстве случаев это подделка, и поэтому я скорее отклоню ее, чем потрачу время на тщательное изучение. А если я ошибаюсь? … По общему признанию, это кажется очень маловероятным. Но не невозможно. Было бы ужасной потерей, если бы среди всех наших тщательных поисков данных мы упустили бы то, что искали, потому что это было бы слишком легко отвергнуть как игру света». - Рэй Норрис, Разговор |
Последнее, что нужно американцам, — это более фантастическое мышление. |
«Шаблонное мышление имеет ряд существенных достоинств. … Есть миллионы американцев, которым лгали о пандемии, лгали о вакцинах, лгали о мотивах и авторитете национальных ученых и основных средств массовой информации. Поэтому они считают, что им не следует делать прививки. Они подписываются на нестандартные утверждения, которые нестандартны, по одной причине: эти утверждения не соответствуют действительности. Пожалуйста, люди: садитесь в коробку!» — Джоэл Ахенбах, Washington Post |
Американские военнослужащие должны знать, что над ними не будут смеяться, если они сообщат что-то, что не могут объяснить. |
«Совершенно ясно, что отчасти из-за этого клейма, связанного с НЛО, военные убеждены, что об этом явлении не сообщается, потому что пилоты пугливы или брезгливы, знаете ли, говоря о чем-то, чего они не понимают или что может быть НЛО. Поэтому я думаю, что на высшем уровне Пентагон пытается снять это клеймо и убедиться, что пилоты сообщают о том, что они действительно видят, обращают внимание на эти вещи и ищут их». — Крис Импи, профессор астрономии, в Marketplace. |
Теории заговора никуда не денутся, но в прошлом секретность причиняла реальный вред |
«Возможно, теперь, когда холодная война позади, новый офис Пентагона по НЛО знаменует собой новую главу разумной прозрачности, связанной с воздушными неизвестными, которые могут представлять угрозу нашей безопасности. Но, учитывая долгую историю Пентагона, постоянно мечущегося между разжиганием и подавлением общественного интереса, маловероятно, что истинные сторонники НЛО откажутся от этой тайны в ближайшее время». — Эрик Герман и Питер Берген, CNN |
НЛО следует рассматривать как вопрос, на который должна ответить наука, а не военные. |
«Конгресс и остальная часть правительства должны рассматривать проблему UAP как фундаментально научную, а не только как вопрос военной разведки. Им необходимо инвестировать адекватное финансирование и другие ресурсы, чтобы исследовать то, что может существенно повлиять на наше понимание Вселенной. Рассмотрение UAP только через призму безопасности означает, что военные, вероятно, засекретят любые находки, которые действительно экстраординарны». — Ризван Вирк, NBC News |
Открытое, хорошо задокументированное расследование продемонстрирует общественности силу науки. |
«В лучшем случае эти усилия могут ухватиться за проблему, представляющую большой общественный интерес, чтобы предложить мастер-класс о том, как работает наука. Для нации, погрязшей в отрицании науки, это было бы немаловажно. И, создав план того, какие доказательства требуются для столь экстраординарного вопроса, как, одиноки ли мы во Вселенной, группа может показать столь же экстраординарный прогресс, который наука делает в направлении ответа на него». - Адам Франк, Los Angeles Times |
Правительство использует спекуляции об НЛО, чтобы скрыть свои секреты |
«Наконец-то становится видна реальная опасность, и это не инопланетяне и даже не китайцы или русские, обладающие сверхсовременными технологиями. Это сотрудники разведки считают, что их работа заключается в распространении ложной и тенденциозной информации среди американской общественности в их собственных целях». - Холман В. Дженкинс-младший, Wall Street Journal. |
Источник |
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|