|
Правительство хотело бы поговорить с нами об НЛО
|
|
|
|
2022 год, безусловно, был напряженным для космических новостей, но не только в том, что там происходит. Некоторые новости и исследования касались того, что происходит на нашей собственной планете. Ранее в этом году Конгресс провел публичные слушания по теме, которая десятилетиями не обсуждалась открыто на слушаниях в Конгрессе: неопознанные летающие объекты. Да, НЛО, или, как их называет Пентагон, неопознанные воздушные явления, или UAP. Слушания последовали за отчетом директора национальной разведки, опубликованным в июне 2021 года, в котором говорится, что было зарегистрировано более 140 наблюдений UAP. В отчете и на слушаниях были отмечены некоторые проблемы национальной безопасности, но это также знаменует собой отход от «стигмы», связанной с разговорами об НЛО и их изучением. Крис Импи, профессор астрономии Аризонского университета, следит за развитием событий. Ниже приводится отредактированная стенограмма его разговора с Кимберли Адамс из Marketplace о слушании.
|
|
|
|
Крис Импи: Я был доволен, потому что слушания в Конгрессе могут, знаете ли, быть чем-то вроде цирка. В основном это были разумные вопросы, и два представителя Пентагона, знаете ли, я думаю, они постарались на них ответить. Но у меня возникло ощущение, что члены Конгресса в зале были разочарованы и, возможно, немного разочарованы отсутствием каких-либо четких ответов на то, что они считают, если быть честным, важными вопросами, связанными с национальной безопасностью.
|
|
|
Кимберли Адамс: Какова была ваша реакция на отчет о UAP, неопознанных воздушных явлениях, когда правительство опубликовало его в прошлом году?
|
|
|
|
Импи: Ну, это было довольно разочаровывающим. Можно даже назвать это бургером из ничего. Потому что, вы знаете, они провели много расследований, у них было 144 случая этих явлений. И они действительно могли однозначно объяснить только один из них, который был сдувающимся метеозондом. И эта дефляция — это ощущение, которое вы испытали, читая девятистраничный отчет, потому что они действительно не исключали однозначных вещей. И они не управляли вещами однозначно. Так что это просто оставило вас с большой неопределенностью. И затем, в конце концов, они сделали то, что говорят ученые, закончив проект: они говорят, что нужно больше данных.
|
|
|
|
Адамс: В отчете упоминается, что из-за отсутствия высококачественных данных они не смогли идентифицировать так много этих UAP и других летающих объектов. Почему изначально так мало данных?
|
|
|
|
Импи: Ну, вы знаете, большинство из них — наблюдения с самолетов ВМФ. А самолеты ВМФ, знаете ли, имеют на борту много высоких технологий и сенсоров. Но они предназначены для очень конкретных целей. И действительно, наблюдения часто длятся всего несколько секунд. Кроме того, для получения качественных данных вам нужно нечто большее, чем просто устройство обработки изображений. Вам нужен радар. Вам нужно каким-то образом измерить расстояние. И это одна из неясностей всех этих отчетов. У них просто недостаточно данных по любому экземпляру, чтобы определить, что это такое, или даже насколько он велик или как быстро он работает.
|
|
|
|
Адамс: Какие изменения должны произойти, чтобы получить более точные данные об инцидентах такого рода?
|
|
|
|
Импей: Ну, они говорили о двух проблемах. Одним из них является только вопрос отчетности. Таким образом, совершенно ясно, что отчасти из-за этого клейма, связанного с НЛО, военные убеждены, что об этом явлении не сообщается, потому что пилоты пугливы или брезгливы, знаете ли, говоря о чем-то, чего они не понимают или что может быть НЛО. Поэтому я думаю, что на высшем уровне Пентагон пытается снять это клеймо и убедиться, что пилоты сообщают о том, что они на самом деле видят, обращают внимание на эти вещи и ищут их. На уровне данных они на самом деле наметили некоторые процессы или пути, с помощью которых они могли бы установить новые типы датчиков на истребители и попытаться собрать различные виды данных или более качественные данные. Но это займет некоторое время. Это не произойдет сразу.
|
|
|
|
Адамс: Здесь есть потенциальная угроза национальной безопасности. Как они говорят об опасности, которую представляют эти объекты?
|
|
|
|
Импи: Ну, один из двух официальных лиц довольно четко заявил, что он не думает, что какой-либо иностранный противник может управлять этими технологиями или поведением летательных аппаратов. Теперь это довольно сильное заявление. И я думаю, что среди некоторых людей в группе Конгресса был скептицизм, что мы действительно достаточно уверены, что иностранные противники не могут этого сделать. Так что я думаю, что эта дверь все еще немного открыта.
|
|
|
|
Адамс: Вокруг идеи НЛО и UAP существует клеймо. Что это делает с наукой вокруг этой темы?
|
|
|
|
Импи: Я думаю, что это как бы отвлекает от науки, потому что астрономы действительно хотят сосредоточиться на вопросе о том, есть ли жизнь во Вселенной и есть ли развитая разумная жизнь, у которой могут быть технологии, позволяющие им путешествовать в космосе. И есть способы сделать это с научной точки зрения. НЛО и связанные с ними теории заговора почти отвлекают нас, потому что на самом деле они не помогают нам ответить на этот вопрос.
|
|
|
|
Импи сослался на показания одного чиновника Пентагона на слушаниях о том, что он не думал, что какой-либо иностранный противник способен иметь или создавать технологии, лежащие в основе этих UAP. Этим официальным лицом был Скотт Брей, заместитель директора военно-морской разведки, отвечавший на вопрос члена палаты представителей Адама Шиффа из Калифорнии об объектах, движущихся без каких-либо «каких-либо заметных средств движения». И Брей сказал, что не знает ни одного противника с такой технологией.
|
|
|
|
На всякий случай, если вам интересно, основная работа Импи — не изучение НЛО или UAP. Его основное внимание уделяется астрономии, и он изучает наблюдательную космологию, галактики и черные дыры. Некоторые из его коллег из Университета Аризоны были частью международной группы ученых, получившей название Event Horizon Telescope Collaboration, которая подтвердила сверхмассивную черную дыру Стрелец A в центре нашей собственной галактики Млечный Путь. Эта команда выпустила его изображения на прошлой неделе, а также «озвучивание» этого изображения — звуковой перевод, который позволяет вам «услышать» разницу в яркости.
|
|
|
|
Источник
|
