Окаменелости и древние артефакты, которых не должно быть
История может быть трудной вещью для понимания. В основном нам приходится смотреть на письменные отчеты и артефакты, оставленные людьми из прошлого, чтобы попытаться заглянуть сквозь туманное окно во время. Выйдя за пределы этого, мы попадаем в предысторию, царство смахивания пыли с окаменелостей и попыток каким-то образом собрать воедино естественную историю нашей планеты с помощью окаменелых останков существ, которые когда-то населяли прошлые эпохи до того, как люди даже не мелькнули в глазах. Вселенная. Летопись окаменелостей, конечно, фрагментарна, окаменелости редки, и у нас есть далеко не полная картина миллионов лет, предшествовавших нашему прибытию. Мы постоянно находим новые виды и даже целые новые типы удивительных организмов из палеонтологической летописи, и это может быть поразительно. Тем не менее, время от времени обнаруживаются предполагаемые находки окаменелостей, которые действительно призваны потрясти основы того, что, как мы думаем, мы знаем. От людей, гуляющих среди динозавров, до таинственных доисторических гигантов — вот некоторые из самых странных предполагаемых окаменелостей и древних артефактов, которые никоим образом не должны существовать.
Некоторые из наиболее известных и многочисленных из того, что часто называют «невозможными окаменелостями», представляют собой аномальные человеческие следы, впечатанные в древнюю скалу, которые, кажется, шагают прямо рядом с неуклюжими динозаврами, которые когда-то разбились о землю, как будто это были люди, уничтожающие прогулка с ужасными ящерицами до зари времен. Это было задолго до того, как люди или даже наши самые отдаленные предки стали чем-то большим, чем крошечными грызуноподобными существами, съежившимися в темноте от надвигающегося, ужасающего присутствия наших неуклюжих повелителей-рептилий, однако некоторые странные находки, кажется, почти абсурдно предполагают, что существовали современные люди ходят.
Безусловно, самым спорным из таких случаев является открытие, сделанное в 1908 году вдоль реки Пэлюкси в Техасе, в Соединенных Штатах, недалеко от города Глен Роуз в месте под названием Государственный парк Долины динозавров. Район получил свое название от многочисленных хорошо сохранившихся окаменелых следов динозавров, которые были найдены извилистыми по древнему руслу реки, но чего нельзя было ожидать, так это остатков того, что оказалось человеческими следами. Эти аномальные следы стали настоящей достопримечательностью в 1930-х годах, но в конечном итоге были дискредитированы палеонтологом по имени Рональд Бёрд, который пришел к выводу, что некоторые из загадочных следов были просто ошибочно идентифицированными следами двуногих динозавров, которые были искажены временем и каким-то образом они были отпечатаны, чтобы выглядеть смутно человеческими, а другие были настоящими фальшивыми подделками, высеченными в скале предприимчивыми местными жителями, чтобы привлечь больше посетителей и, конечно же, заработать деньги.
Это не было последним словом о следах Пэлюкси, также называемых Следами Бёрдика, и в 1970-х годах они были восприняты креационистами, что станет основной темой этой статьи, но сами следы в значительной степени неоднократно опровергались палеонтологами. утверждая, что на самом деле это просто удлиненные отпечатки известных динозавров. Тем не менее, интересно отметить, что «человеческие» следы реки Пэлюкси продолжают обсуждаться и обсуждаться по сей день, причем многочисленные креационистские сайты рекламируют их подлинность и заявляют о теориях заговора, скрываемых научным сообществом. Действительно, там велись постоянные раскопки и, как сообщается, креационисты делали новые находки вплоть до настоящего времени.
Самый загадочный, часто обсуждаемый и недавно обнаруженный из аномальных следов, найденных на реке Пэлюкси, чаще всего называют следом Алвиса-Делка или просто следом Делка, который довольно причудливым образом является отпечатком следа акрокантозавра. наложенный на то, что кажется отпечатком человеческой ноги длиной около 11 дюймов. Это сбивает с толку тем, что выглядит очень похоже на то, как человек оставил отпечаток в грязи, только для того, чтобы через несколько мгновений неуклюже появился динозавр и плюхнулся прямо в него. Этот причудливый след предположительно был обнаружен в 2000 году Алвисом Делком и Джеймсом Бишопом, которые, по-видимому, удалили его и отправили в лабораторию, где он подвергся тщательному рентгеновскому и компьютерному анализу и, как утверждается, не был вырезан. или изменены каким-либо образом.
Все это очень интригующе, но, конечно, след был объектом большого скептицизма, особенно потому, что он был спрятан в Музее свидетельств сотворения мира в Глен Роуз, штат Техас, и большая часть информации, доступной на отпечатке, была обнародована. креационистами, что, возможно, у многих вызывает недоумение. Также мало что можно сделать, чтобы подтвердить достоверность первоначального анализа, и последующее рассмотрение фотографий палеонтологами вызвало критику, что след не кажется подлинным, что привело к идее, что отпечаток был не чем иным, как подделка, созданная Делком за деньги. Хороший, подробный анализ таинственного отпечатка может быть найден здесь для тех, кто заинтересован. Как бы то ни было, трек Делка продолжает вызывать споры и споры.
В то время как, безусловно, самые известные из этих аномальных доисторических человеческих следов, многочисленные, в основном официально разоблаченные следы Пэлюкси, далеко не единственные примеры, найденные за эти годы. В 1880-х годах в округе Джексон, штат Кентукки, были обнаружены несколько окаменелых следов, встроенных в слой породы, относящейся к каменноугольному периоду, примерно от 359,2 до 299 миллионов лет назад. Там в камне были найдены разные следы, в том числе два четких человеческих следа, а также что-то похожее на следы лошади и медведя, ни один из которых не имел права бродить по болотам той доисторической эпохи.
Был также человеческий след, обнаруженный в 1987 году палеонтологом Джерри Макдональдом в американском штате Нью-Мексико. Макдональд наткнулся на пласт породы пермского периода 290-248 миллионов лет назад, на котором были следы нескольких древних птиц и различных диких животных, а также четко очерченный след человека. Интересно, что опять же, ни одного из этих следов, человеческих или нет, не должно было быть в этом камне, но они, по-видимому, там были. Загадочное открытие было опубликовано в статье 1992 года в журнале Smithsonian Magazine и до сих пор не получило удовлетворительного объяснения. Были даже якобы действительно диковинные находки того, что кажется настоящими отпечатками обуви в доисторической скале, например, найденной в пласте угля возрастом 15 миллионов лет в каньоне Фишер, штат Невада. След размера 13 причудливо показывает то, что кажется отпечатком подошвы обуви, с видимыми швами и неравномерным износом. Природные явления или свидетельства путешествий во времени? Кто знает?
Некоторые из этих невероятных отпечатков ладоней, следов и других странных окаменелостей даже не всегда кажутся нормальными людьми, а скорее принадлежат каким-то гигантам. Возьмите окаменелый след, найденный недалеко от городов Мпалузи и Лотар в Южной Африке, прямо на границе со Свазилендом. Названный «Следом Голиафа», он кажется очень похожим на человеческий отпечаток, вдавленный в доисторический камень, размером в колоссальные четыре фута в длину и, по оценкам, был отпечатан более 200 миллионов лет назад. Многие скептики отмечают, что это, скорее всего, просто очень странно выглядящее природное образование. Существует также «гигантский след», найденный в 1925 году Джеймсом Хиггинсом в районе Буши-Пик, штат Калифорния, длиной 5 футов, а также отпечатки еще большего размера в том же районе, о которых написано в статья в Hayward Semi-Weekly:
Жители пионеров утверждают, что «след», подобный описанному Хиггинсом следу на Буши-Пик, только большего размера можно увидеть на ранчо Джона Бантинга недалеко от миссии Сан-Хосе. Этот след имеет длину почти восемь футов. Говорят, что он очень глубоко укоренился в твердой скале. Говорят, что третью таинственную ступню зайца видели в индейской резервации, недалеко от дороги Плезант-Вэлли, между Сунолом и Плезантоном. Этот след, как и другие, огромных размеров и глубоко отпечатан на гранитной скале.
Указывает ли это на то, что гиганты когда-то бродили по земле и оставили свои непостижимые следы в истории? Вполне вероятно, что это природные аномалии или даже мистификации, однако многие настаивают на том, что это настоящие необъяснимые тайны, заслуживающие дальнейшего внимания. В конце концов, со всеми этими случаями у нас остаются некоторые довольно убедительные, но в конечном итоге не очень полезные «доказательства». Просто невероятно сложно вписать такие окаменелости в то, что мы знаем о естественной истории, не переписывая все заново. Из того, что мы знаем об эволюции и летописи окаменелостей, эти находки должны быть невозможны, не должно быть ничего, даже приближающегося к человеческим останкам или следам, датируемым десятками или даже сотнями миллионов лет, и учитывая, что нет ничего, что могло бы доказать это в любом случае. это создало прекрасную среду для бесконечных дебатов и диких теорий.
Конечно, креационисты любят такие вещи, поскольку для них это шанс ухватиться за какие-то доказательства того, что люди на самом деле сосуществовали с динозаврами, но как это помогает их мнению о том, что Земля молода, когда эти породы датируются возрастом? сотни миллионов лет можно только гадать. Существуют также дикие теории о том, что это указывает на существование путешествий во времени, когда эти исследователи случайно оставляют свидетельства своего ухода во время своих путешествий по тайникам древней истории и предыстории, и есть даже идея, что древние инопланетяне могли быть за такими находками. Хотя мысль о том, что наша естественная история до сих пор могла быть так явно неправильно понята, кажется такой захватывающей, представляется более вероятным, что, к сожалению, это в основном либо мистификация, либо неверное толкование природных явлений, но как бы то ни было, в конечном счете, мы не в состоянии понять это. укажите, чтобы точно сказать, реальны ли какие-либо из этих открытий, или сделать вывод, что они означают. Мы просто не знаем, и это любопытные странности, которые, вероятно, продолжат разжигать споры, независимо от того, каково может быть личное мнение.
Кроме того, ископаемые следы — это реликвии или артефакты, которые возникли, чтобы разрушить наши представления об истории нашей Земли, посылая паутину трещин в то, что, как мы думали, мы могли видеть, и искажая наше представление о том, что, как мы думаем, мы знаем, что-то настолько неуместное, что кажется неуместным. заставляют нас подвергать сомнению даже саму реальность. Здесь мы имеем странные объекты из глубины веков, которые были выкопаны только для того, чтобы остаться аномалиями, застрявшими в какой-то периферийной области истории, как странные древние насекомые в янтаре, и, по всем правилам, вообще не должны существовать.
Если найти окаменелый человеческий след или отпечаток обуви для вас недостаточно странно, как насчет того, чтобы найти настоящую окаменелую обувь? Любопытный отчет был впервые опубликован в 1999 году в книге под названием «Почему люди верят в эволюцию вопреки всему?» Карл Боуг. В книге содержится странный случай явно странного открытия, предположительно сделанного в 1980 году в русле ручья недалеко от Ирана в западном Техасе. Сообщается, что археолог-любитель Джерри Стоун осматривал местность, когда наткнулся на кожаный ботинок, в котором, как утверждалось, была настоящая окаменелая человеческая нога. Сапог и его ступня, по-видимому, были взяты на анализ, когда было установлено, что ступне около 40 миллионов лет, в то время как ботинок вообще не окаменел и, по оценкам, был изготовлен в 1950-х годах. Не было дано никакого объяснения, почему человеческая нога должна быть окаменелой, а ботинок остался нормальным.
Конечно, этот причудливый артефакт был изъят Музеем свидетельств креационистов, где, как они утверждают, он подвергался различным испытаниям в 1997 и 2006 годах, результаты которых держались в секрете. Интересно, что ботинок был внезапно снят с выставки по необъяснимым причинам и никогда не предлагался для независимого анализа, что, наряду с отсутствием доступных результатов лабораторных исследований, делает все это весьма подозрительным. Несмотря на то, что нет никакого способа узнать, действительно ли этот ботинок когда-либо исследовали, существовал ли он вообще на самом деле или нет, тем не менее предпринимались попытки объяснить это, например, то, что ботинок был наполнен каким-то своего рода осадок, который затвердел и производил впечатление ископаемой ступни, или что это был даже результат того, что ступня превратилась в жидкость при падении самолета, после чего плоть снова затвердела, превратившись в нечто похожее на камень.
Без какой-либо дополнительной документации нет никакого способа узнать, насколько это правда или что мы должны думать об этом, а так называемый «Известняковый ковбой» остается просто странным любопытством, которое мы никогда не сможем узнать. доказать или опровергнуть, благодатная почва для теорий заговора. Столь же странная ископаемая находка была сделана в 1968 году в штате Юта, где в куске скалы возрастом от 300 до 600 миллионов лет, рядом с окаменелостью трилобита, был найден окаменелый сандал. Еще более удивительно то, что трилобит, о котором стоит упомянуть, вымер 280 миллионов лет назад, кажется, даже был раздавлен сандалией. Путешественник во времени, древний инопланетянин, розыгрыш? В дополнение к следам есть даже предполагаемые окаменелые отпечатки рук, такие как тот, который, по-видимому, был найден в 1995 году недалеко от города Уэтерфорд, штат Техас. Окаменелость показывает то, что выглядит как человеческая рука с растопыренными четкими пальцами, вдавленная в породу мелового периода, возраст которой оценивается примерно в 110 миллионов лет. Музей свидетельств сотворения говорит об этом: Ископаемый отпечаток руки (так в оригинале) настолько специфичен, что на нем видны отпечатки ногтя большого пальца, отпечатки перепонки между большим и указательным пальцами и отпечатки, оставшиеся после проникновения среднего пальца в грязь.
Учитывая, что очень мало информации о том, кто его нашел и при каких обстоятельствах, а также тот факт, что это еще один экземпляр, хранящийся в Музее свидетельств сотворения мира, и что никаких данных не было опубликовано, это еще один объект, который можно зарегистрировать как сомнительный. Возможно, столь же сомнительным является предполагаемый окаменелый отпечаток человеческой руки с окаменелым человеческим пальцем, хранящийся в музее, который, как утверждается, был извлечен из мелового известняка в известняковой формации Пик Команч в Техасе. Говоря о странных окаменелых останках, в 1981 году археолог Эд Конрад осматривал участок доисторического угля, относящегося к каменноугольной эре, около 360 миллионов лет назад, когда он обнаружил нечто, похожее на человеческий череп, встроенный в него. Как он туда попал? Никто не знает. В июне 1936 года в Лондоне, штат Техас, США, была сделана поистине странная находка парой средних лет, которая только что вышла на неторопливую прогулку возле своего дома. Во время прогулки Макс и Эмма Хан заметили что-то странное на земле перед собой и отправились исследовать то, что выглядело как камень, из которого странным образом торчал кусок дерева.
Заинтересовавшись, почему этот кусок дерева торчит из камня посреди ниоткуда, Макс взял его домой и начал ломать камень. Отбив куски камня молотком и долотом, пара была поражена, увидев, что дерево оказалось остатками рукоятки какого-то металлического молотка, прочно заключенного в камень. Это и так достаточно странно, но стало бы еще более странным, если бы необычную находку отнесли в музей, и выяснилось, что возраст самой породы превышает 400 миллионов лет, а сама головка молотка оценивается в возможно, 500 миллионов лет, и части его рукоятки предположительно начали превращаться в уголь на протяжении эонов, что свидетельствует о его огромном возрасте. Тем не менее, объект был явно искусственным, идеальной формы, а голова из железа такой чистоты, какой не может быть в природе, несомненно, молот. Как это могло произойти?
Открытие сбило с толку, поскольку, конечно же, никто не мог создать такой молот так давно, значит, это дело рук инопланетян, путешественников во времени или что-то в этом роде? Креационисты, конечно же, тоже быстро подхватили это открытие, и количество предположений резко возросло. Однако, в конце концов, хотя это, безусловно, странно, вероятно, есть более рациональное объяснение. Проблема в том, что порода, в которой был найден молоток, древний известняк, является мягкой и могла быть достаточно растворимой и податливой, чтобы формировать и образовывать конкремент вокруг объекта с течением времени при правильных условиях, что означает современный объект, такой как Молот вполне мог бы найти свой путь в горной породе возрастом 400 миллионов лет, изобилующей окаменелостями давно вымерших организмов.
Хотя это было бы очень редко и необычно, это все же считается более вероятным, чем потеря молотка современным человеком сотни миллионов лет назад. В конце концов, мы, вероятно, никогда этого не узнаем, так как так называемый лондонский молот с тех пор не изучался, а сама головка молотка никогда не подвергалась надежному углеродному датированию на предмет ее возраста, только порода вокруг него. Делает ответы еще более неуловимыми тот факт, что таинственный молот сейчас находится в Музее свидетельств Творения, которым, очевидно, управляют креационисты, которые, похоже, не хотят его дальнейшего изучения, а это означает, что мы, вероятно, никогда не узнаем, что здесь происходит. или даже какую истину она содержит.
Лондонский молот напоминает другие, казалось бы, современные инструменты, детали и оборудование, которые были аномально найдены в камне или других материалах, которым часто миллионы лет. В 1820 году некоторые инструменты, такие как молотки и кирки, были найдены подвешенными в слое древнего известняка на глубине 50 футов под землей в каменоломне в Экс-ан-Провансе, Франция. Затем, в 1852 году, буровое долото было найдено в твердом куске угля, который был погребен в пласте древней доисторической глины и валунов в Шотландии. Не было никаких признаков какого-либо прокола в угле или каких-либо указаний на то, как сверло могло быть вставлено в него, что позволяет предположить, что оно было там, когда образовался уголь, сотни миллионов лет назад.
Совсем недавно, в 1961 году, группа друзей в Оланче, штат Калифорния, искала жеоды, когда они обнаружили в одной из них современную искру всех вещей, и якобы геолог оценил объект как 500 000 лет. В октябре 1996 года группа исследователей в Калужской области на западе России обнаружила винт с полностью сформированной головкой и гайкой, встроенный в скалу, возраст которой, как выяснилось, составляет от 300 до 350 миллионов лет. Исследования различных ученых показали, что объект, скорее всего, искусственный, но как он попал в эту скалу, никто не знает.
Некоторые другие аномальные древние артефакты немного сложнее адекватно классифицировать и не поддаются простой категоризации. В 1885 году плавильщик чугуна на литейном заводе в Фоклабрюке, Австрия, обнаружил странный предмет. Там, в глыбе твердого угля, был обнаружен прямоугольный предмет идеальной формы, сделанный из железа или какого-то другого металла, размером 2,64 на 2,64 на 1,85 дюйма и весом 1,73 фунта, назначение которого неизвестно. Диковинный кубоподобный объект был отправлен в Зальцбургский музей, где его проанализировал австрийский физик Карл Гурлс и обнаружил, что он сделан не из железа, а скорее из странного сплава, состоящего из стали и никеля, хотя позже он будет признан быть на самом деле из кованого железа. Дальнейший анализ показал, что объект, чем бы он ни был, был слишком точной формы и сделан из слишком очищенного металла, чтобы быть вызванным каким-либо известным природным явлением, таким как удар метеорита, и, скорее всего, был изготовлен механическим способом и даже, вероятно, просто часть более крупного устройства или механизма, хотя какого типа никто не знает. То, что стало известно как «Зальцбургский куб» или «Вольфсегг-железо», по-видимому, было изучено учеными из Геологического института Австрии, которые также пришли к выводу, что он действительно кажется искусственным, и этот объект даже был представлен в выпуске научного журнала Nature за 1886 год, а также в выпуске французского журнала L'Astronomie за 1887 год.
Что это был за странный объект и как он попал в кусок угля, которому десятки миллионов лет? Был ли это действительно искусственный объект, и если да, то какому загадочному механизму он когда-то принадлежал? Трудно сказать наверняка, так как Зальцбургский куб с тех пор полностью исчез, оставив только эти смутные отчеты 19-го века. Она могла быть утеряна, неуместна, неправильно маркирована или спрятана в каком-нибудь темном подсобном помещении музейной коллекции, где-то пылится, а может быть, даже украдена по неизвестным причинам. Мы только знаем наверняка, что он действительно существовал, но без современного научного анализа мы, вероятно, никогда не узнаем наверняка, что это было. Загадочные технологии древних, инопланетяне в доисторические времена, путешественники во времени или неизвестные природные явления? Кто знает?
Еще одно действительно странное историческое открытие было сделано недалеко от Нампы, штат Айдахо, США, в 1889 году рабочими, копавшими колодец. Проект требовал бурового оборудования, и на глубине 300 футов под землей из парового насоса машины был выброшен очень странный предмет, извергнутый из подземных глубин. На земле лежала какая-то миниатюрная коричневая фигурка, которая при осмотре показалась сделанной из какой-то глины. Фигура придумала множество кусков и шариков одного и того же материала, и все они были покрыты чем-то, что, как полагали, было оксидом железа. Что было действительно примечательно в фигурке, так это то, что это было очень искусно вырезанное подобие того, что казалось человеческой женщиной, поразительное в своих деталях, включая даже слабые отметины, которые могли означать одежду и украшения. Джордж Фредерик Райт, геолог из Бостонского общества естественной истории, позже описал это открытие и саму фигуру:
Записи скважины показывают, что они проникли сначала примерно на пятьдесят футов в почву, затем примерно на пятнадцать футов в базальт, а затем прошли через чередующиеся пласты глины и зыбучих песков на глубину около трехсот футов, когда начал работать насос для песка. поднимают многочисленные глиняные шарики, некоторые из них более двух дюймов в диаметре, густо покрытые окисью железа. Нет никаких оснований подвергать сомнению тот факт, что это изображение появилось в песковом насосе с указанной глубины. Объект имеет длину около полутора дюймов и отличается совершенством, с которым он представляет человеческую форму. Это была женская фигура, и ее очертания в обработанных частях выглядели как живые, что сделало бы честь классическим центрам искусства.
Дело в том, как он попал в эти слои глубоко под землей? Загадочную статуэтку отправили на изучение, и в ней были обнаружены зерна кварца, сцементированные молекулами железа, что намекает на огромный возраст, а возраст породы, в которой она была найдена, оценивается примерно в 2 миллиона лет. Это, очевидно, странно, учитывая, что это была эпоха Homo habilis и Homo erectus, и эти человеческие предки в этот момент времени не делали подробных глиняных фигурок, а даже если и делали, то почему это вообще должно хоть как-то напоминать современного человека? женщина в комплекте с одеждой и украшениями? Так называемая фигурка Нампа, конечно же, использовалась для оспаривания современных теорий эволюции и миграции человека, и один исследователь и автор «Скрытой истории человеческой расы» Майкл Чемо написал об этом:
Известно, что кроме Homo sapiens sapiens ни один гоминид не создал таких произведений искусства, как статуэтка Нампа. Таким образом, данные свидетельствуют о том, что люди современного типа жили в Америке в эпоху плио-плейстоцена, которая датируется примерно 2 миллионами лет назад. Согласно нынешним дарвиновским теориям эволюции, фигурки, подобные изображению Айдахо, изготавливаются только людьми современного типа, появившимися всего около 200 000 лет назад.
Это действительно далекая теория, и были и другие идеи, например, что это было оставлено путешественником во времени или что это были, конечно, инопланетяне. Однако скептики отмечают, что фигурка может быть более современной, чем кажется, и, возможно, лежала на поверхности еще до того, как началось бурение, или что это даже была намеренно созданная мистификация. Тем не менее, статуэтка Нампа вызывает много споров и споров, а ее происхождение остается окутанным тайной и затерянным во времени. Не менее озадачивающим и спорным является открытие, якобы сделанное в 1938 году в горах Баян-Кара-ула на границе Китая и Тибета китайским археологом и профессором Чи Пу Тэем. Его экспедиция якобы наткнулась на подземную сеть туннелей, пещер и каверн, которые, казалось, были искусственно вырыты, оставив гладкие застекленные стены, предполагающие, что использовалось огромное количество тепла. Тей утверждал, что в этом странном подземном мире они нашли вырезанные на стенах пиктограммы, на которых были изображены звездные системы, солнце и луна, и, что еще более странно, могилы, в которых предположительно хранились останки крошечных гуманоидов ростом около 4 футов и огромными телами. головы. Возможно, еще более странными были предметы, которые они находили вокруг себя наполовину закопанными в землю.
Объекты, о которых идет речь, представляли собой серию из более чем 700 идеально круглых дисков размером до фута в поперечнике, которые, как говорят, имели две канавки, выходящие из идеально круглого отверстия диаметром 3/4 дюйма в центре, образуя двойную спираль. Утверждалось, что внутри спиралей были крохотные иероглифы неизвестного типа, настолько маленькие, что их едва можно было разглядеть невооруженным глазом, и которые требовали увеличительного стекла, чтобы разглядеть какие-либо важные детали, хотя это можно было бы рассматривать как монументальное открытие. , диски предположительно находились в хранилище Пекинского университета в течение десятилетий до 1962 года, когда китайский археолог Цум Ум Нуи предположительно взглянул на них, и история стала еще более странной.
После тщательного анализа дисков этот Цум Ум Нуи заявил, что ему действительно удалось их расшифровать, и что они рассказывают эпическую и часто трагическую историю о звездных гостях. По словам Нуи, на дисках говорилось о космическом корабле, упавшем в горы с контингентом инопланетных существ под названием Дропа. Крушение разбило корабль так, что их невозможно было починить, и поэтому эти загадочные существа были вынуждены искать убежище в горах и приспосабливаться к жизни на Земле, создавая в процессе туннели и пещеры. На дисках даже предположительно содержится душераздирающий отчет о том, как некоторые из этих дропа были безжалостно убиты ханьскими китайцами.
Это звучит совершенно абсурдно, и широкое научное сообщество согласилось с этим, отказавшись публиковать статью Нуи по этому вопросу и в целом взглянув на его утверждения с поднятыми бровями и откровенным пренебрежением. По некоторым сведениям, после этого археологу даже запретили даже говорить о дисках, но вся странная история привлекла внимание российского ученого В. Сайцева, который, по-видимому, приобрел некоторые диски и сам их изучил в 1968 году. якобы обнаружил, что состав дисков довольно странный, состоящий из странной смеси кобальта и других металлов, которая делала поверхность почти непроницаемой твердой и углубляла тайну выгравированных на них иероглифов. Он также утверждал, что обнаружил, что, будучи помещенными на специальный поворотный стол, диски гудели и колебались, как если бы они когда-то содержали электрический заряд или служили проводниками определенного типа.
Неясно, что случилось с тем, что после этого стало известно как Диски Дропа, и сам Цум Ум Нуи предположительно бежал из Китая в Японию, где он исчез в безвестности. Нам осталось очень немногое, чтобы продолжить, и действительно есть много поводов для сомнений в том, что Диски Дропа вообще когда-либо существовали. Во-первых, в настоящее время нет дисков, которые можно было бы исследовать, при этом примерно 712 дисков якобы исчезли за эти годы. Также довольно подозрительно отсутствие какой-либо фотодокументации их вообще. Единственные предполагаемые фотографии дисков Дропа якобы были сделаны австрийским инженером Эрнстом Вегерером, который, по-видимому, обнаружил два диска во время посещения музея Баньпо в Сиане, провинция Шэньси, в 1974 году. сами диски затемнены вспышкой фотоаппарата.
Другим неопровержимым доказательством существования дисков Дропа является то, что на них не написано никаких реальных официальных научных статей, а есть только записи Цум Ум Нуи, русских ученых и некоторые отчеты из вторых или третьих рук. сомнительной правдивости в лучшем случае. Фактически, Цум Ум Нуи, похоже, не упоминается ни в одном университете или академическом учреждении как археолог, и действительно было указано, что Цум Ум Нуи вообще не является настоящим китайским именем. Точно так же нет официальных музейных записей, свидетельствующих о том, что такие диски когда-либо находились в их коллекциях, и нет никаких официальных документов об экспедиции Чи Пу Тей, которая предположительно нашла их в первую очередь, и действительно нет никакого способа узнать, были ли они когда-либо обнаружены. случилось вообще. Учитывая такое отсутствие каких-либо конкретных доказательств, если диски Дропа когда-либо существовали, то китайцы приложили огромные усилия, чтобы все это скрыть. Возможно, более вероятно, что это интригующая археологическая городская легенда, которая как бы зажила собственной жизнью. Тем не менее, эти загадочные диски, созданные неизвестными руками, продолжают обсуждаться и обсуждаться по сей день.
С такими ошеломляюще странными артефактами, конечно же, за эти годы было предложено множество теорий. Во-первых, наше понимание технологического развития человечества может быть неправильным или искаженным. Возможно, эти древние народы были более продвинутыми, чем считалось ранее, но мы все еще остаемся с загадкой, что такие открытия изолированы и уникальны. Если у этих цивилизаций была возможность создавать такие чудеса, то где их документация, схемы и планы? В самом деле, если бы эта технология была доступна, не должны ли были бы быть обнаружены больше этих артефактов, а не только отдельные аномалии? Или, возможно, это была просто дорогая и эксклюзивная технология, и, возможно, есть еще примеры, которые просто не были найдены? Нет никакого способа узнать.
Другие идеи разветвляются дальше на периферию. Помимо очевидных креационистских теорий, существуют идеи о том, что это свидетельствует о вмешательстве древних инопланетян в дела людей, о путешествиях во времени или даже о том, что все это свидетельствует о каких-то межпространственных явлениях. Возможно, это даже что-то за пределами нашего понимания, какое-то новое явление, о котором мы не подозреваем. Как бы то ни было, наверняка были какие-то странные вещи, выкопанные из земли и из-под моря, и эти древние тайны, вероятно, еще какое-то время будут озадачивать и сбивать с толку.
Источник
Последние аномальные новости

Аорту признали самостоятельным органом

В нашей Вселенной нет темной материи

В Томске встретили черного снегиря

Вулканизма на дне океана Европы нет

Вулканы Марса

Гелий-3 собрались добывать на Луне

ИИ открыл 30 000 спиральных галактик

Как в Бразилии появился свой Розуэлл

Мужчина прожил 39 лет и 100 дней с пересаженным сердцем

Научный сотрудник усомнился в прогнозе коллеги

Новый метод поиска светлой темной материи

Сейсмолог-любитель предрекает мегаземлетрясение

Секреты того, как рождаются планеты

Теплый Юпитер обнаружен у далекой звезды

Удивительные открытия о селевых потоках на Марсе

Фотоноподобные электроны в четырехмерном мире

Цыганский пророк предрек пугающие события

Частицы с одинаковым зарядом притянулись друг к другу

Что климат Арракиса может рассказать нам об экзопланетах

Шарики на морском дне порождены астероидом

Бюджет космических сил США превышает бюджет НАСА

В школе на юге Индии начал работу первый робот-учитель

Воспроизвели ключевой процесс эволюции жизни

Вслед за теленком-клоном могут появиться копии собак

Гигантский вулкан обнаружен на Марсе

Голубая спираль появилась посреди северного сияния

Древний лед может существовать на космических объектах

ИИ помогает определить происхождение тяжелых элементов

Испытывают ли астронавты космические головные боли

Набор зеркал для фокусировки сверхмощных лазеров

Найден способ определять опасные предметы в толпе

НЛО упал в неба в Йорке

Новый минерал открыли в Карелии

Объяснение нитки жемчуга вокруг сверхновой

Пентагон нарушил свое молчание по поводу НЛО

Пентагон публикует новые данные об НЛО

Попробовали бы вы пирог с питоном

Правительство использует дипфейки

Пролетая сквозь шлейфы Энцелада

Редкое явление переноса озона из стратосферы к Земле

Система ИИ для ускорения верификации информации

Скайнет в реальной жизни

Тайна татуировок ледяного человека Эци

Терминаторов обвинят в гибели гражданского населения

Топливозаправщик для спутников с ионными двигателями

Уникальный материал для создания лазеров

Уфологи собрались в Олдхэме

Шеф-повар приготовит еду на орбите

Этанол и другие ингредиенты для молодых миров

Я был похищен инопланетянами в 90-х годах

Белый дом рекомендовал отказаться от C и C++

Более точное понимание темной энергии

В NVIDIA появился отдел исследования сильного ИИ

ВВС США зафиксировали НЛО в Северной Дакоте

Вояджер-1 продолжает слать на Землю бессмысленные сигналы

Все ведущие ИИ нарушают авторские права

Запад США - страна НЛО

ИИ Microsoft Copilot возомнил себя властелином мира

ИИ не угрожает рабочим местам из-за высокой стоимости

ИИ стал для Apple самым серьёзным вызовом

Исследователь выходит за рамки уфо-событий 1966 года

Камера темной энергии запечатлела остатки массивной звезды

Кладбище пришельцев. Шокирующая правдивая история

Максимальная масса невращающейся нейтронной звезды

Молодая Вселенная быстро росла

Новая теория, объясняющая рябь на песках Марса

Определен лучший регион для обнаружения НЛО

Отчет Пентагона об НЛО требует вмешательства Конгресса

Палата представителей должна создать подкомитет по НЛО

Последние сообщения о наблюдениях НЛО в Мэриленде

Рельсотронная катапульта для запуска космопланов

Робот-гуманоид Unitree Robotics H1 установил рекорд скорости

Следующая пандемия уже наступила для дикой природы

Сложная химия в холодных глубинах космоса

Суд обязал NSO поделиться кодом шпионского ПО Pegasus

Телескоп LIFE обнаружил биосигналы на Земле

Телескоп Кондор открывает новый мир для астрофизиков

Трудный путь поисков жизни на Марсе

Хакеры могут взломать мозговой чип Neuralink

Этанол и другие ингредиенты жизни нашли в туманности

Аэрокосмические исследования Аэрофлота

Барханы и линейные дюны Марса

В Аризоне высокий уровень наблюдений НЛО

В документе ЦРУ говорится о быстрых летающих тарелках

В Перуанских Андах обнаружен древний мегалит

Интернет стал расскадником теорий заговора

Как долго инопланетяне будут пытаться связаться с нами

Как космонавт Георгий Гречко НЛО искал

Как раскрывать преступления в космосе

Космонавт оценил перспективу встречи с НЛО

Метеобюро Шотландии объясняет НЛО-облака

Метеорит пролил свет на взрыв из далекого прошлого

Милиционер, державший в холодильнике Алешеньку

На Приморье впервые обрушился огненный смерч

Наблюдения НЛО в районе Ярдли

Ожидаются гигантская комета и экокатастрофы

Разрабатывают искусственные строительные блоки жизни

Расширение Вселенной - загадка остается нерешенной

Секретной работы над инопланетными технологиями нет

Спутник Юпитера Европа производит мало кислорода

Стенограмма закрытого брифинга директора AARO

Титан является испытательным полигоном для метана

Устранение рисков, связанных с ИИ в научных исследованиях

Феномен огней Финикса все еще не разгадан

Череда странных происшествий в Мичигане

Что ждет Россию в високосном году

Что предсказывал Нострадамус России на 2024 год

Экзопланета обречена врезаться в свою звезду

Эксперты обвиняют правительство в искажении правды

Ясновидящая почистила клиентку на 67 млн рублей

Загадка богатой азотом галактики

ИИ доверили сеть железных дорог Китая

Искусственный интеллект назначает встречу в космосе

Как голландская деревня стала одержима НЛО

Как лучше всего упаковать вещи для полета в космос

Наблюдения НЛО в Западном Мичигане

Наблюдения НЛО над штатом Нью-Джерси

Никаких свидетельств сокрытия НЛО не обнаружено

Новое образование на кипящей поверхности Бетельгейзе

Облако НЛО привлекло внимание жителей Окленда

Огни Феникса стали легендой Аризоны

Пентагон одной рукой дает, а другой забирает

Разгадываем тайну оклахомского НЛО

Сеть небольших луноходов готова к запуску

Сокрытие фактов об НЛО рассмотрено в отчете Пентагона

Струя газа в атмосфере Юпитера колеблется раз в 4 года

США предлагает объяснение наблюдений НЛО

Таинственный монолит заметили на уэльском холме

Уфо-лоббист из Вашингтона опровергает отчет Пентагона

Человеческая моча стимулирует рост фасоли на Марсе

2024 год зеленого деревянного дракона, что нам несет

Реставрация зубов. Особенности и этапы

Звезда, разорванная на части черной дырой

ИИ для обнаружения скрытого космического мусора

ИИ, отслеживающий эмоции работников

Крупнейшая в мире конференция на тему НЛО

Лазерное оружие DragonFire показали в действии

Министерство обороны разрабатывает систему Гремлин

Новая порция данных об НЛО

Обнаружили старейшую мертвую галактику

Отчет Пентагона об НЛО вызывает много вопросов

Пентагон не скрывает технологии НЛО

Пентагон раскрыл новую систему наблюдения Гремлин

План Пентагона по реинжинирингу технологий НЛО

Последние наблюдения НЛО в Массачусетсе

Правительство США прячет тела инопланетян

Правительство США хотело реконструировать НЛО

Прокурор города Рок-Спрингс снял НЛО

Таинственные различия между живыми клетками

Телепортирующийся НЛО с оранжевыми огнями

Турист нашел таинственный серебряный монолит

Чем на самом деле является большинство НЛО

Британские охотники за НЛО вызвали инопланетный корабль

Гавайи - горячая точка для наблюдений НЛО

Где в нашей Солнечной системе может скрываться жизнь

Датчики Гремлин помогут выявлять аномалии на орбите

Доказательств существования инопланетян нет

Заявления о наблюдениях НЛО опровергнуты

Интригующие заявления Пентагона об НЛО

Китай клонирует пару тибетских коз

Китай установит на Луне всевидящую систему наблюдения

Майли Сайрус вступала в контакт с инопланетянином

Наблюдения НЛО были ошибочной идентификацией

Надежды найти жизнь на Европе рухнули

Нет никаких свидетельств инопланетных технологий

Нет никаких свидетельств контактов с инопланетянами

НЛО были ошибочно идентифицированы

Отчет Пентагона развенчивает мифы об НЛО

Официальные лица правительства США незнают о НЛО

Полиция Розуэлла представила новые нашивки с НЛО

Полное отсутствие доказательств существования НЛО

Уфолог вызвал инопланетный космический корабль

Риелторское агентство. Плюсы сотрудничества

Большинство НЛО были обычными объектами

Виновата ли Тейлор Свифт в теории заговора о соцсетях

Доказательств присутствия инопланетян не обнаружено

ИИ для ультразвукового исследования астронавтов

Инопланетяне или военная техника

Искусство ИИ и креативность человека

Как превратить Марс в пригодный для жизни мир

Миссия Кеплер позволила открыть тысячи экзопланет

Многие наблюдения НЛО были военными испытаниями

Мумифицированный плод может быть инопланетянином

Мы никогда не видели НЛО и не работали с их технологиями

Очень странное поведение электронов

Пентагон не нашел инопланетных технологий

Подписка на новости
Наверх
Яндекс.Метрика