Иногда всплывает история, настолько странная, противоречивая и конспирологическая, что в нее трудно поверить. Но в этой истории много всего. И я не шучу. Все началось 30 октября 1938 года. Именно тогда в Соединенных Штатах Америки начался настоящий ад. Это была дата, когда радиоспектакль по классическому научно-фантастическому роману Герберта Уэллса «Война миров» транслировался в прямом эфире театра «Меркьюри» на Мэдисон-авеню в Нью-Йорке. Мозгом шоу был не кто иной, как легенда кино Орсон Уэллс. Причина, по которой разразился ад, на самом деле очень проста: настолько эффектной и настолько хорошо поставленной была радиоверсия романа Герберта Уэллса Уэллсом, что она убедила ряд слушателей в том, что враждебные инопланетяне с планеты Марс вторгаются на нашу планету — и , в частности, это убедило тех, кто пропустил начало шоу, что дало понять, что все это было частью драмы, а не экстренным сообщением. Как мы скоро увидим очень скоро. Есть хорошие признаки того, что эффект, который программа оказала на население, имел отношение и к тем влиятельным фигурам в правительстве, которые хотели бы видеть всех нас под своим подавляющим контролем.
История Герберта Уэллса, без сомнения, мрачна: волна высокоразвитых марсианских ударных кораблей обрушивается на Соединенные Штаты, а затем продолжает систематически вести войну и пытаться захватить планету. Запаниковавшее правительство США предупреждает людей о том, что происходит, поскольку военные делают все возможное, чтобы попытаться противостоять вторжению из другого мира. В искусном, правдоподобном стиле Уэллс направил марсианских монстров в Нью-Йорк, что — по радио — вызвало беспокойство. Массовая паника охватила и тех, кто сидел у своих радиоприемников, веря, что все это было на самом деле, и желая узнать, что будет дальше. Только в конце шоу те, кто в состоянии полного ужаса, поняли, что то, что они слушали, было не серией выпусков новостей, а сборищем актеров, которые изображали это так. Понятно, что наступило всеобщее облегчение. На протяжении многих лет делались заявления о том, что миллионы людей были напуганы работой Орсона Уэллса. Совсем не так. Но число, безусловно, исчислялось тысячами. Если не меньше, событие было фантастическим.
Есть еще один интригующий, но также и зловещий аспект этого увлекательного дела: согласно сторонникам теорий заговора, когда некоторые представители правительства США осознали явный и невероятный уровень страха, который вызвала трансляция Орсона Уэллса, те же самые элементы также осознали, что вопрос о вторжении инопланетян — хотя и в вымышленной форме — был бы идеальным способом инсценировать вторжение инопланетян, спровоцировать военное положение и заставить американский народ жить под абсолютным контролем и террором. Одним из тех, кто активно высказывался по этому поводу, был покойный Уильям Милтон «Билл» Купер. Пропагандист теорий заговора, чрезвычайно популярный в 1980-х и 1990-х годах, Купер в 2001 году был застрелен в своей Аризоне во время перестрелки с полицией. Все произошло из-за уклонения от уплаты налогов со стороны Купера. До того, как Жнец пришел и позвал Купера, он много рассказал о Войне миров и фальшивом вторжении пришельцев, чтобы обеспечить создание тоталитарного государства. Он считал, что большая часть феномена НЛО, получившего широкое распространение летом 1947 года, была создана и поощрялась секретной группой в правительстве, которая внедрила в общество мем об инопланетянах и в конечном итоге заставила людей поверить в инопланетяне. И, наконец, чтобы те же самые люди поверили в инопланетную атаку, которая на самом деле была бы чем-то совершенно другим. Все это приводит нас к любопытной маленькой книге, опубликованной в 1960-х годах. Его название: Отчет с Железной горы.
Покойный Филип Коппенс был постоянным участником популярного шоу «Древние пришельцы» на Историческом канале вплоть до своей безвременной смерти в 2012 году. выпустил «Отчет с железной горы». В книге утверждалось, что это закрытый секретный правительственный отчет, написанный комиссией ученых, известной как «Специальная исследовательская группа», созданной в 1963 году, а сам документ был опубликован одним из ее членов. Группа собралась в подземном ядерном бункере под названием «Железная гора» и работала в течение двух с половиной лет, представив отчет в сентябре 1966 года. Отчет представлял собой исследование проблем, с которыми Соединенным Штатам придется столкнуться, если и когда». мир во всем мире должен быть установлен на более или менее постоянной основе». Теперь давайте посмотрим, что говорится в самом отчете. В известном отрывке говорится следующее: «Конечно, не будет преувеличением сказать, что условие всеобщего мира во всем мире привело бы к изменениям в социальных структурах наций мира беспрецедентных и революционных масштабов. Экономическое воздействие всеобщего разоружения, если назвать только наиболее очевидное последствие мира, пересмотрит модели производства и распределения на земном шаре до такой степени, что изменения последних пятидесяти лет покажутся незначительными. Политические, социологические, культурные и экологические изменения будут столь же далеко идущими. Что мотивировало наше исследование этих непредвиденных обстоятельств, так это растущее чувство думающих людей в правительстве и вне его, что мир совершенно не готов удовлетворить требования такой ситуации».
Когда в 1967 году «Репортаж с Железной горы» попал в книжные магазины, он почти мгновенно вызвал освещение и комментарии. Основная причина заключалась в решающем выводе его авторов. А именно, что если бы мир во всем мире был достигнут — и на постоянной основе — экономика Соединенных Штатов почти наверняка рухнула бы. А поскольку экономика вышла из-под контроля, вскоре последует и социальный коллапс. Книга располагает к увлекательному чтению. Но так ли это на самом деле? Джон Кеннет Гэлбрейт, пишущий для книжного приложения к «Вашингтон пост», сказал: «Поскольку я поставил бы свою личную репутацию за подлинность этого документа, я бы засвидетельствовал обоснованность его выводов. Мои оговорки касаются только мудрости выпуска его для явно неподготовленной публики». «Нью-Йорк Таймс» в статье, написанной Элиотом Фремонт-Смитом, сказала о книге, наполненной противоречиями: «Это, конечно, розыгрыш, но какой розыгрыш! — пародия настолько искусная и остроумная, а на самом деле настолько оригинальная, острая, интересная и ужасающая, что она привлечет к себе серьезное внимание, независимо от ее происхождения».
Во многих кругах широко распространено мнение, что «Отчет с Железной горы» был не чем иным, как гениальной мистификацией, у которой и по сей день есть немало последователей. Пальцы указывают на человека по имени Леонард Левин. Теория гласит, что Левин был настоящим мозгом, стоящим за книгой, и что ему оказали значительную помощь различные деятели движения за мир, в том числе редакторы Nation — Ричард Лингеман и Виктор Наваски. Дальнейшая помощь пришла от экономиста Джона Кеннета Гэлбрейта и Э.Л. Доктороу, писатель. Несмотря на такие утверждения, отчет по-прежнему пользуется большим успехом. Хотя оригинальное издание «Отчета с Железной горы» уже много лет не издается, в конце 1980-х и начале 1990-х годов начали появляться новые издания книги. Новые предисловия уверяли читателей, что эта история — правда, чистая правда и ничего, кроме правды. Полковник Флетчер Праути (на котором был основан персонаж Дональда Сазерленда «Х» в фильме Оливера Стоуна «Джон Кеннеди») был уверен, что книга не является розыгрышем или сатирой. Действительно, Праути упомянул книгу и свою веру в нее на страницах своих мемуаров. А что касается Оливера Стоуна, то поразительно, что в 1992 году в предисловии к мемуарам Праути Стоун упомянул «Отчет с Айрон Маунтин» как книгу, которая выдвинула на передний план «ключевые вопросы нашего времени».
Мы все еще не закончили с делами, связанными с убийством президента Джона Ф. Кеннеди 22 ноября 1963 года. Президент Линдон Б. Джонсон, которого быстро назначили президентом после убийства Джона Кеннеди, считал, что сам Кеннеди отдал приказ опубликовать отчет с Айрон-Маунтин. Ходят слухи, что, услышав о книге, Джонсон, который был сторонником войны во Вьетнаме и противником мира во всем мире, «взбесился». В том же 1992 году Леонард Левин подал иск — специально за нарушение авторских прав — против человека по имени Уиллис Карто, сторонника превосходства белой расы. Что сделал Карто, так это продал контрафактные версии Report from Iron Mountain. Это событие открыло большую и сложную банку червей: интересы Карто представлял адвокат по имени Марк Лейн. Он утверждал в суде, что «Отчет с Айрон-Маунтин» вполне мог быть подлинным документом, созданным правительством. В этом случае на него не распространяются американские законы и законодательство об авторском праве.
Затем, летом 1995 года, Wall Street Journal сосредоточил свое внимание на спорной книге, заявив, что те, кто считал ее реальной, считали ее «доказательством тайного правительственного заговора с целью подавить личные свободы и ввести В новом мировом порядке доминирует ООН». В том же 1995 году Гарри Уиллс в статье для New York Review of Books предложил своим читателям следующее: «Страх перед Пентагоном, довольно новый для правых, — старый компаньон для левых. Проницательная сатира «Отчет с Железной горы» был опубликован в 1967 году, чтобы высмеять заблуждения «варгеймеров». Но люди продолжают его распространять: если это правительственный документ, то он является общественным достоянием; и если он защищен авторским правом, это просто показывает, как правительство использует свою незаконную власть для подавления информации». Теперь мы подходим к вопросу о связи между фальшивыми вторжениями инопланетян с целью контроля над населением мира и «Отчетом с Железной горы». Особый раздел книги выделяется:
«Доверие, по сути, лежит в основе проблемы разработки политического заменителя войны. Вот где предложения космической гонки, во многих отношениях столь хорошо подходящие в качестве экономической замены войны, терпят неудачу. Самый амбициозный и нереалистичный космический проект не может сам по себе создать правдоподобную внешнюю угрозу. Горячо утверждалось, что такая угроза даст «последнюю, лучшую надежду на мир» и т. д., объединив человечество против опасности разрушения «существами» с других планет или из космоса. Были предложены эксперименты для проверки достоверности угрозы вторжения из другого мира; вполне возможно, что некоторые из наиболее труднообъяснимых инцидентов с «летающими тарелками» последних лет на самом деле были ранними экспериментами такого рода».
Это последнее заявление было, безусловно, примечательным. И один обязательно откроет глаза. И почему это может быть? Хорошо, я скажу вам. Начиная с 1950-х годов были примеры того, что мы могли бы назвать «постановочными событиями НЛО». Например, уже упомянутый Филип Коппенс был уверен, что Бетти и Барни Хилл не были похищены пришельцами из далекого мира. Скорее Филип сильно подозревал, что все это было игрой — возможно, даже организованной побочным продуктом печально известной программы ЦРУ «МК-Ультра». То же самое было сказано мной о «приземлении НЛО» в Рэндлшемском лесу в декабре 1980 года. Я на 100 процентов уверен, что все это было заговором, чтобы увидеть, как легко можно манипулировать командой военных. Есть также причины думать то же самое о «похищении НЛО» Паскагулы, Хиксона-Паркера 1973 года. Соберите всю эту историю вместе, и она определенно сделает ситуацию еще более правдоподобной. И это также заставляет нас задуматься: существуют ли настоящие НЛО?
