|
Маджестик-12. Секретная связь с русскими
|
|
|
|
Пару дней назад я написал статью о полемике вокруг документов Маджестик-12. Однако споров еще больше. Существует редко высказываемая теория о том, что документы Маджестик-12 были созданы русскими. Звучит странно? Это действительно не так. В мире шпионажа и контрразведки это обычное дело. Как вы увидите. Как я отметил в своей самостоятельно опубликованной статье MJ-12 — Связь с ФБР: Говард Блюм — автор бестселлеров New York Times, таких хорошо принятых книг, как «Гангленд» и «Разыскивается!». - потратил много времени на расследование дела Маджестик-12 в конце 1980-х годов. Во время исследования и написания своей книги 1990 года, посвященной НЛО, Out There, Блюм сделал все возможное, чтобы разгадать загадку летающих тарелок. Вскоре он понял, как и многие исследователи НЛО на протяжении многих лет, что практически все, что связано с НЛО, было делом нелегким. Блюм заявил, что из тех, с кем ФБР связалось во второй половине 1988 года, один был «Рабочей группой», созданной под эгидой Разведывательного управления Министерства обороны, и которой было поручено изучить проблему НЛО.
|
|
|
|
В 1990 году Блюм дал интервью ныне несуществующему журналу UFO Magazine, и его спросили, могла ли рабочая группа быть «прикрытием» для другого, еще более тайного следственного органа в самом сердце правительства США. Может быть, что-то вроде Маджестик-12. Ответ Блюма метко резюмирует одну из основных проблем, с которыми сталкиваются как те, кто находится внутри, так и вне правительства, пытаясь точно определить, кто что знает в связи с полемикой вокруг Маджестик-12: «Интересно, — сказал Блюм журналистам. сотрудников журнала UFO, «члены [Рабочей группы] сами сообщили об этой возможности. Изучая документы MJ12, некоторые члены группы сказали — и не в шутку: «Возможно, мы просто прикрытие для какой-то MJ12. Предположим, что мы действительно заключаем, что документы MJ12 являются фальшивыми, поддельными. Тогда мы разгадали всю тайну для правительства, избавив их от бремени, связанного с ней, и в то же время мы позволили настоящей тайне оставаться в руках высшего источника. Агент ФБР сказал мне, что в правительстве так много секретных уровней, что даже правительство не знает об этом!
|
|
|
Как я также сказал в MJ-12 – Связь с ФБР: Мы также знаем, что, возможно, еще одно расследование осенью 1988 года проводилось Отделом иностранной контрразведки ФБР. Некоторый вклад в расследование также поступил из офиса ФБР в Далласе, штат Техас; причастность последнего мне подтвердил Оливер «Бак» Ревелл, ныне отставной специальный агент, ответственный за управление ФБР в Далласе, штат Техас. 15 сентября 1988 года агент Управления специальных расследований ВВС связался с ФБР Далласа и предоставил Бюро копию документов Маджестик-12. Этот набор был получен от источника, личность которого, согласно документации, переданной мне Бюро, AFOSI сочла засекреченной по сей день. 25 октября 1988 года офис в Далласе передал в штаб-квартиру двухстраничное сообщение «Секрет Эйртел», которое гласило: «Для Бюро прилагается конверт, который может содержать секретный документ. Даллас отмечает, что в течение последних шести недель местная огласка в отношении «ОПЕРАЦИИ MAJESTIC-12» с по крайней мере двумя выступлениями в ток-шоу на местном радио, где обсуждалась ОПЕРАЦИЯ MAJESTIC-12, причастные лица и попытка правительства сохранить все это в секрете.Неизвестно, является ли все это частью рекламной кампании. [Вырезано] из OSI сообщает, что «ОПЕРАЦИЯ СИНЯЯ КНИГА», упомянутая в документе на странице 4, действительно существовала. Даллас понимает, что предполагаемому документу более 35 лет, но не знает, правильно ли он был составлен. рассекречен. Бюро предлагается выяснить, является ли документ по-прежнему засекреченным. Даллас приостановит любое расследование до получения дальнейших указаний от ФБР».
|
|
|
|
Частично из-за действий Управления ФБР в Далласе, а частично в результате расследования, проведенного сотрудниками иностранной контрразведки ФБР, 30 ноября 1988 г. в Вашингтоне состоялась организованная встреча между агентами Бюро и агентами АФОСИ. Бюро заявило, что если бы у AFOSI была информация о Маджестик-12, они определенно хотели бы знать об этом. И, пожалуйста, быстро. Секретное сообщение, отправленное в офис в Далласе из Вашингтона 2 декабря 1988 года, гласило: «Это сообщение полностью засекречено. Справочник Dallas Airtel от 25 октября 1988 года. Справочник Airtel обратился к ФБР с просьбой определить, является ли документ, приложенный упомянутым Airtel, секретным или нет. Управление специальных расследований ВВС США сообщило 30 ноября 1988 г., что документ был сфабрикован. Копии этого документа были разосланы в различные части Соединенных Штатов. Документ полностью фальшивый. Даллас должен прекратить расследование с субтитрами». На первый взгляд, казалось бы, что дело покончено раз и навсегда. К сожалению, это не так. Это только делает вещи еще более запутанными и загадочными.
|
|
|
|
Также в моем MJ-12 — The FBI Connection я сказал: «Нет никаких сомнений в том, что ВВС вели очень странную игру в отношении документов Маджестик-12. AFOSI заверило ФБР, что документы были сфабрикованы; однако, Специальный агент Фрэнк Баттен-младший, начальник отдела выпуска информации в Оперативно-следственном центре ВВС США, подтвердил мне, что AFOSI никогда не вела никаких записей, касающихся Маджестик-12 или какого-либо расследования, связанного с ним.В связи с этим возникает важный вопрос: как AFOSI могло определить, что документы были фальшивыми, если с их стороны не было проведено расследование?Баттен также сообщил мне, что, хотя AFOSI действительно «обсуждало» документы Маджестик-12 с ФБР, они не делали никаких письменных ссылок на эту встречу в любой форме или форме. Это очень странно и необычно: правительственные и военные учреждения методично документируют возможные нарушения безопасности. Возможно, этот случай не должен был быть исключением. впрочем, так оно и было.
|
|
|
|
Ричард Л. Уивер, бывший заместитель по программам безопасности и расследований в ВВС США (а также автор почти 1000-страничного отчета ВВС США за 1995 г., мега-отчета «Отчет Розуэлла: факты против вымысла в Нью-Мексико»). Десерт) сообщил мне аналогичным образом 12 октября 1993 года: «ВВС считают MJ12 (как описанную группу, так и предполагаемые документы фальшивыми». мой запрос файлов ВВС о том, как было достигнуто именно такое определение.Стэнтон Фридман также заявил, что, основываясь на его переписке с Уивером по вопросу о Маджестик-12, он тоже был недоволен ответами, которые он получил после подачи аналогичного FOIA запросы, касающиеся того, каким образом ВВС вынесли свое «ложное» определение. Более того, существует тот факт, что AFOSI сообщило ФБР, что «копии этого документа были распространены в различных частях Соединенных Штатов». заявление АФОСИ просто должен был провести хотя бы какое-то расследование или получить данные от еще одного агентства. С другой стороны, если AFOSI действительно не проводило такого расследования в отношении Маджестик-12, то его заявление в ФБР, порицающее ценность документов, по существу бесполезно, поскольку оно основано на личном мнении, а не на здравой оценке. Мы еще не закончили с Маджестик-12 и ФБР. Пришло время взглянуть на поразительную теорию, к которой обращалось одно из подразделений ФБР — подразделение внешней контрразведки: что документы Маджестик-12 были работой русских.
|
|
|
|
Агенты ФБР, прикомандированные к отделу внешней контрразведки, выдвинули три теории, чтобы попытаться разгадать загадку документов Маджестик-12: (а) что они были работой разведки США; (б) что они были творением аналитического центра в Разведывательном управлении Министерства обороны, которое сфабриковало их, чтобы отвлечь исследователей НЛО от настоящей группы типа Маджестик-12; и (c) что они были составлены советскими экспертами по дезинформации [курсив мой]. Говард Блюм утверждает, что доводы ФБР в подозрении, что русские были в центре дела Маджестик-12, вращались вокруг «мутить воду, создавать разногласия, распространять паранойю в рядах — это была повседневная работа ФБР. безжалостная операция». Возмездие американской разведке за то, что в предыдущие годы и десятилетия она проводила свои собственные операции, посвященные НЛО, против России, также рассматривалась как реальная возможность.
|
|
|
|
С российской теорией напрямую связан тот факт, что, как с ужасом узнала американская разведка в 1970-х и 1980-х годах, неясное число неназванных исследователей НЛО, имеющих важные связи с оборонной промышленностью США, были скомпрометированы российскими агентами. Дело было так: те искатели тарелок, которые работали в сфере обороны и были плотно запутаны в кремлевской паутине, тайно передавали русским совершенно секретные данные о подобных «истребителях-невидимках» F-117 Nighthawk. и «бомбардировщик-невидимка» B-2 Spirit, которые в то время все еще были строго засекречены и находились на стадии испытаний в подобных пресловутой Зоне 51. Взамен КГБ предоставило тем же американским исследователям сенсационные документы. на разбившихся НЛО и мертвых пришельцев. План, который имел в виду Москва, заключался в том, чтобы русские нетерпеливо заполучили настоящие сверхсекретные документы США, которые можно было бы использовать для продвижения программ российской военной авиации; но эти незадачливые исследователи НЛО не получат ничего, кроме фальшивого мусора от своих российских кураторов, таких как — вы получили — документы Маджестик-12.
|
|
|
|
В 1999 году Джеральд К. Хейнс, будучи историком Национального разведывательного управления, написал статью под названием «Роль ЦРУ в изучении НЛО, 1947–1990 годы». Теперь он находится в открытом доступе благодаря положениям Закона о свободе информации. Его можно прочитать на сайте ЦРУ. В статье Хейнса подробно изложена история того, как и почему ЦРУ заинтересовалось феноменом НЛО и вовлеклось в него. Хотя Хейнс охватил более чем сорокалетний период, я обращу ваше внимание на один отдельный раздел его статьи, посвященный 1970–1980-м годам. Хейнс писал: «В конце 1970-х и 1980-х годах Агентство продолжало проявлять сдержанный интерес к НЛО и наблюдениям НЛО. В то время как большинство ученых теперь отвергают сообщения о летающих тарелках как причудливую часть 1950-х и 1960-х годов, некоторые в Агентстве и в разведывательном сообществе переключили свой интерес на изучение парапсихологии и психических явлений, связанных с наблюдениями НЛО. Чиновники ЦРУ также изучили проблему НЛО, чтобы определить, что наблюдения НЛО могут рассказать им о советском прогрессе в области ракет и ракет, и рассмотрели ее контрразведывательные аспекты».
|
|
|
|
Таким образом, русские маскировали свои секретные ракетные испытания, распространяя ложные и фантастические истории об НЛО. Хейнс также отметил кое-что, что имеет ключевое значение для истории, рассказанной в этой книге, и особенно в отношении статей Маджестик-12: «Аналитики Агентства из отдела наук о жизни OSI и OSWR официально посвятили небольшое количество своего времени вопросам, касающимся НЛО. К ним относятся опасения контрразведки о том, что Советы и КГБ использовали граждан США и группы НЛО для получения информации о секретных программах разработки оружия США (таких как самолеты «Стелс»), уязвимость сети ПВО США для проникновения иностранных ракет, имитирующих НЛО. , и свидетельство советских передовых технологий, связанных с наблюдениями НЛО [курсив мой]».
|
|
|
|
Если ФБР узнало что-то еще о Маджестик-12 в период после 1989 года, то эта информация не всплывала в соответствии с положениями Закона о свободе информации. Однако мы знаем кое-что очень интересное благодаря человеку по имени Ричард Л. Хафф. Он работал содиректором бюро в Управлении информации и конфиденциальности. В переписке (в частности, от 22 июля 1993 г.) Хафф сообщил мне о существовании «Основного файла» ФБР по Маджестик-12, который в настоящее время находится в так называемом «закрытом статусе». Заголовок файла не является чем-то вроде «Документ, который потенциально может стать объектом утечки» или «Документ, вызывающий сомнения», как можно было бы предположить, учитывая странную историю, подробно описанную в этой главе. Скорее, название файла не что иное, как — подождите — «Шпионаж». Хотя мы, по общему признанию, вынуждены строить догадки, одно только это слово, открывающее глаза, убедительно свидетельствует о том, что сага Маджестик-12 действительно вращалась вокруг тех же самых компонентов, которые всплывают на страницах этой главы: шпионы, контрразведывательные операции, слова Джеральда К. Хейнс и вмешательство русских. И шпионаж. Есть еще один момент, который придает дополнительный вес этому аргументу.
|
|
|
|
Возможно, вы помните, что в конце 1980-х годов Фонд исследования НЛО (совместно с уфологом Брюсом Маккаби) выделил Стэнтону Фридману солидную сумму в шестнадцать тысяч долларов для расследования скандальных статей Маджестик-12. Имейте это в виду, когда будете читать следующие слова самого Маккавея, которые могут свидетельствовать о том, что русские – а также американская разведка – постоянно следят за ключевыми фигурами в авантюре Маджестик-12: «После того, как я выступил на конференции по НЛО возле В феврале 1993 года в Вашингтоне, округ Колумбия, со мной связался помощник военного атташе, работавший в российском посольстве [курсив мой]. Он хотел знать, как получить правительственные файлы США по НЛО. Можете себе представить мое удивление и веселье, когда примерно через полгода, пока я был на работе, мне позвонили из «ужасного» ФБР. Мне стало очевидно, что агент мало что знал о феномене НЛО и был удивлен, узнав о файлах ФБР по этому вопросу. Но особенно его интересовало мое общение с военным атташе [курсив мой]».
|
|
|
|
Наконец, в 2014 году в полемике вокруг Маджестик-12 произошло еще одно событие, инициированное Россией: Министерство обороны США рассекретило ранее совершенно секретный файл о том, что во время холодной войны было известно как Project Pandora. В значительной степени программа была сосредоточена на секретах русских времен холодной войны и на том, как микроволны могут воздействовать на разум и тело в опасной и вредной степени. Это увлекательное досье, которое датируется десятилетиями. Это также длинный файл, насчитывающий почти 500 страниц, и состоит из ряда примечательных документов. Но вот что странно: в документе содержится копия спорного информационного документа Маджестик-12/Eisenhower Briefing Document по делу об НЛО в Розуэлле в 1947 году. в нем говорится, что: «Это не может быть аутентифицировано как официальный документ Министерства обороны США». Логика подсказывает, что сообщение, вероятно, было написано примерно в конце 1988 года. Это было, когда и ВВС, и ФБР были заняты добавлением почти идентичных сообщений в свои копии документов Маджестик-12. Exopaedia отмечает программу Pandora, что в начале 1960-х годов «…ЦРУ обнаружило, что посольство США в Москве было «бомбардировано» ЭМИ (электромагнитным излучением). Сигнал состоял из нескольких частот. Проект Пандора был предназначен для исследования и сбора данных об этом российском эксперименте. Персонал посольства не был проинформирован ни о существовании луча, ни о проекте Пандора».
|
|
|
|
Exopaedia продолжает, что «сигнал был предназначен для помутнения зрения и потери умственной концентрации. Однако расследование воздействия на персонал посольства показало, что у них развились аномалии состава крови и необычный набор хромосом. У некоторых людей даже развилась болезнь крови, похожая на лейкемию». Итак, у нас есть досье по программе, которая восходит к началу 1960-х годов и была сосредоточена на основных опасениях правительства США по поводу того, что Советы замышляют нехорошо — как это и было на самом деле. Но даже в этом случае это еще не дает ответа на важный вопрос. Почему очень противоречивый и сомнительный документ о мертвых инопланетянах и разбившихся НЛО содержится в досье Министерства обороны о старой операции времен холодной войны, спровоцированной русскими? Попытки с моей стороны — в период с 2014 по 2018 год — использовать Закон о свободе информации, чтобы получить ответы, не выявили ничего примечательного. На самом деле, о чем угодно в малейшей степени. Игра закончена? Не шанс. Махинации – и вопросы, касающиеся России и документов Маджестик-12 – продолжаются. Видите, сколько тогда российской активности было связано с документами Маджестик-12? Основываясь на всех разоблачениях, содержащихся в этой статье, можно сделать веские доводы в пользу того, что документы Маджестик-12 были работой русских.
|
|
|
|
Источник
|
