Отчет целевой группы по НЛО. Тайна скрытая за терминологией
Управление национальной разведки США опубликовало не секретную версию отчета Целевой группы по изучению неопознанных воздушных явлений UAP (НЛО), официально озаглавленного "Предварительная оценка: Неопознанные воздушные явления". Он датирован 25 июня 2021 года. Весь документ занимает всего девять страниц, включая титульный лист, а также две страницы Приложений, которые ничего не добавляют к отчету. Так что по сути это шесть страниц. Я подозреваю, что все, кто это прочтет, включая представителей широкой общественности, не имеющих реальных знаний об НЛО/UAP, будут крайне удивлены тем, насколько скудным является этот доклад.
Конечно, некоторое время назад нам дали понять, что он будет, мягко говоря, скудным (Это было понятно после комментариев американских конгрессменов, прослушавших предварительную версию этого доклада в закрытом режиме). И я, конечно, не ожидал ничего существенного, но даже в этом случае, я должен сказать, что ожидал большего, чем шесть страниц. Шесть страниц, которые по запросу Конгресса США, военное ведомство готовило 180 дней! Откровенно говоря, этот отчет - упражнение в бюрократическом жаргоне, а несекретная его версия опубликованная для общественности, явно стремится избежать предоставления значительной части подлинной информации.
Однако - и это большое "однако" - здесь есть очень интересные моменты. И действительно, несмотря на то, что этот отчет старательно избегает попыток сделать какие-либо выводы о UAP (Меня коробит от того, что десятки лет правительство США насмехалось, дискредитировало и шельмовало слово НЛО, а затем признав их существование, что бы избежать оправданий за эти годы дискредитации понятия НЛО - просто сменили название на UAP), он содержит потенциально сенсационный вывод. Единственная проблема заключается в том, что вам придется выудить несколько утверждений, разбросанных по разным разделам, и собрать их воедино.
Пункт номер один.
Хотя авторы не указывают на какого-либо конкретного виновника как на первоисточник этих объектов, они заявляют, что не нашли никаких доказательств того, что любой из этих объектов является технологией, полученной из США. Конечно, мы знали это заранее, более или менее, из различных сообщений СМИ, которые уже появились.
Пункт номер два.
Но есть и кое-что еще. Авторы не нашли никаких доказательств того, что любой из этих UAP (144 сообщения, между прочим) прибыл из России, Китая или любого другого иностранного государства.
Пункт номер три.
Более того, в отчете также говорится, что эти UAP в большинстве своем являются твердыми, реальными объектами и, несомненно, выглядят технологическими.
Пункт номер четыре.
Также утверждается, что эти объекты вызвали немало неприятностей во время военных учений США и ряд столкновений в воздухе.
Пункт номер пять.
Некоторые из этих объектов, очевидно, имеют загадочные характеристики полета и не поддаются объяснению. Каждое из этих различных утверждений разбросано по всему отчету, и обычный читатель далекий от темы НЛО, легко может их пропустить, обычно они погребены в длинных извилистых предложениях и абзацах. Но этот отчет, несмотря на его скупость, открывает потенциальную проблему для дальнейших запросов общественности США к своему правительству. В конце концов, если это не американская техника (военная или гражданская) и не иностранное государство стоит за ее созданием, и они выглядят реальными и технологичными, и они создают угрозу безопасности полетов и потенциальный "вызов" национальной безопасности Америки, и они демонстрируют загадочные летные характеристики, тогда о чем мы говорим? С учетом сказанного, я сделаю краткий обзор различных (небольших) разделов отчета, хотя, вероятно, это будет так же просто, если вы прочитаете отчет самостоятельно. Всего 6 страниц за 180 дней.
Во-первых, раздел "Сфера применения и допущения", в котором просто говорится, что данный отчет: "содержит обзор проблем, связанных с определением потенциальной угрозы, исходящей от UAP, а также предоставляет соответствующие процессы, политику, технологии и обучение для американских военных и других сотрудников правительства США (USG), если и когда они столкнутся с UAP (НЛО), чтобы повысить способность разведывательного сообщества (IC) понять эту угрозу". Стоит отметить тот факт, каким невероятно корявым и бессмысленным является стиль написания данного отчета. такое впечатление, что его писал не человек, а примитивный алгоритм.
Кроме этого, мы узнаем, что цель отчета - не объяснить, что это за объекты, а просто представить обзор проблем, связанных с пониманием потенциальной угрозы НЛО. Другими словами, в этом отчете нет информации о каком-либо конкретном событии, связанном с НЛО. Это важно понимать. Здесь нет конкретно описанных случаев. Это означает, что для широкой общественности не представлено информации, на основании которой можно получить четкое представление о том, что именно было изучено. В "Исполнительном резюме" приводится краткое изложение следующих разделов. Но сначала оговорка: "Ограниченное количество высококачественных отчетов о Неопознанных Воздушных Явлениях (UAP\НЛО) мешает нам сделать твердые выводы о природе или намерениях UAP".
Таким образом, мы сразу же видим, что этот отчет не даст нам никаких твердых выводов ни о чем. Мы также узнаем, что этот отчет охватывает период с 2004 по 2021 год, и, очевидно, в основном он сосредоточен на последних нескольких годах, после внедрения кодификации процедур отчетности по теме НЛО, как указано ВМС США в 2019 году (хотя нет никаких указаний о характере этих процедур). Так что, предположительно, они рассмотрели дело "Tic Tac" (дело о НЛО и авианосной группе ВМФ США), но не упомянули о нем ни слова. Или о любом другом случае.
В этом разделе отчета действительно говорится, что: "большинство сообщений о UAP, вероятно, действительно представляют физические объекты, учитывая, что большинство UAP были зарегистрированы несколькими датчиками...". Хотя в отчете подчеркивается, что, вероятно, существует несколько вариантов ответов на сообщения UAP, которые он расследовал, только один реальный случай, похоже, вообще имеет объяснение (блуждающий воздушный шар, который терял воздух). Два других утверждения заслуживают внимания. Одно из них гласит, что UAP явно представляет собой проблему безопасности полетов и "может представлять угрозу национальной безопасности США". Другое заслуживающее внимания заявление в резюме - это просто призыв к улучшению и упорядочению процессов проверки и обработки отчетов UAP.
Следующий раздел, озаглавленный "Имеющиеся отчеты в значительной степени неокончательны", является, пожалуй, самым интересным разделом отчета. Таковым он и является. Возможно, наиболее интересные данные заключаются в том, что целевая группа изучила 144 отчета, все из которых поступили из правительственных источников США. Из них 80 отчетов касались наблюдения с помощью нескольких измерительных датчиков. Другим интересным фактом является то, что большинство этих отчетов представляли собой ситуации, в которых UAP прерывали заранее запланированные учения или другие военные мероприятия.
Подробностей крайне мало. Мы узнали, что в 18 инцидентах наблюдатели сообщали о необычных моделях движения или характеристиках полета UAP. Некоторые из них включали способность "... оставаться неподвижными при попутном ветре, двигаться против ветра, резко маневрировать или двигаться на значительной скорости без видимых средств приведения в движение". По-видимому, небольшое количество данных показывает, что "UAP демонстрирует ускорение или определенную степень управления сигналами". Как и все в этом отчете, язык является ультра бюрократическим, расплывчатым и заставляет читателя пройти через процесс перевода с бюрократического языка на обычный английский (не говоря уже о том, как его смогут воспринять не носители языка). Но, немного поработав, мы получим представление о том, что некоторые из этих объектов демонстрировали необычные летные характеристики. И это, по сути, все для этого раздела. Никаких других реальных деталей, с которыми можно было бы работать. В следующем небольшом разделе просто говорится, что большинство этих сообщений, скорее всего, имеют одно из пяти возможных объяснений, хотя никаких цифр или статистики не приводится. Категории таковы:
1. Воздушный мусор (птицы, воздушные шары, беспилотники и т.д.)
2. Естественные атмосферные явления (кристаллы льда, влажность, тепловые колебания, все очень расплывчато).
3. Программы и разработки правительства США или промышленности.
Это интересно, потому что я лично задавался вопросом, будут ли они включать частных подрядчиков и тому подобное, и, очевидно, они делают это здесь. В отчете говорится,
"Однако мы не смогли подтвердить, что эти объяснения относятся к какому-либо из собранных нами UAP-отчетов". В отчете неоднократно подчеркивается отсутствие достаточных данных и делается последовательная работа по отказу от каких-либо выводов. Все, что они здесь говорят, это то, что они не могут подтвердить, что за любым из этих сообщений стоит технология США. Это, по сути, ничего не значит. Они не дают никаких оценок в том смысле, что если это не технологии военных США и частных подрядчиков, то чьи они?!
Следующая потенциальная категория для отчетов UAP - это: Летательные аппараты иностранных противников, другими словами, Китай и Россия, возможно, другая страна "или неправительственная организация". Последняя категория потенциальных источников UAP называется просто "Другое". И нет, ни одного упоминания или даже намека на то, что это может относиться к чему-либо внеземному. По мнению авторов этого отчета, это просто относится ко всему, что требует "дополнительных научных знаний" для изучения.
Когда вы действительно внимательно читаете этот раздел, вы обнаруживаете, что он, по сути, пуст по содержанию. Даже заголовок "UAP PROBABLY LACK A SINGLE EXPLANATION" создает впечатление, что никакого анализа действительно не проводилось. Создается впечатление, что они даже не имеют представления о наиболее вероятных объяснениях. Предположительно, секретная версия этого отчета немного более сложная, подробная и написана нормальным языком.
Далее следует короткий раздел, касающийся угроз безопасности полетов и потенциальных "вызовов" национальной безопасности. Мы узнали, что целевая группа собрала 11 отчетов о задокументированных инцидентах, в которых пилоты сообщали о близких столкновениях с UAP. Это интересно. В подразделе потенциальных вызовов национальной безопасности мы получаем очень интересное заявление. Легко затерявшееся в общей мешанине идиотских оборотов речи. "В настоящее время у нас нет данных, указывающих на то, что какие-либо UAP являются частью иностранной программы сбора информации или свидетельствуют о крупном технологическом достижении потенциального противника".
И вот оно. Очевидно, что ни одно из этих заключений даже отдаленно не является окончательным, но я нахожу очень интересным тот факт, что в отчете, похоже, условно исключаются американские технологии и иностранные противники как источник этих НЛО. Любой логический ум задастся вопросом о подтексте. Если не США, если не иностранные государства, то с чем мы остаемся? Этот вопрос даже не задается. Подтекст похоронен в массе бюрократических формулировок. Однако в отчете говорится, что некоторые из этих НЛО были обнаружены вблизи военных объектов или самолетами, оснащенными "самыми современными сенсорными системами" правительства США. В заключительном разделе содержится призыв выделить больше денег на анализ НЛО, стандартизацию процедур отчетности и т.д. В нем говорится, что возможность сбора этих отчетов была сильно затруднена в предыдущие годы, и только в последние несколько лет, после реорганизации процесса отчетности ВМС США, она стала более-менее нормальной.
Вот, собственно, и весь отчет. Определенно, это разочарование для тех, кто ожидает подлинных данных, а тем более изображений или видео. Но в этом отчете, среди всех его оговорок, есть предварительный вывод о том, что это явление не может быть приписано военным или промышленным технологиям США или иностранным противникам. Кроме того, в докладе говорится, что эти объекты явно выглядят твердыми и технологичными. Выводы можете сделать сами, ведь это очень просто - если за НЛО стоят не технологии США и это не технологии других государств, то? Кто стоит за ними? Кто их создал и управляет ими? Мне кажется ответ ясен, логичен и очевиден - внеземные цивилизации.
Очевидно, что смысл этой несекретной версии отчета заключается в том, чтобы до смерти надоесть общественности темой НЛО, которую вдобавок они переименовали в UAP, потому что, несмотря на все интересные моменты, здесь нет ничего даже отдаленно сенсационного и способного изменить взгляд "большинства" на феномен НЛО. Отчет стал бы отличным средством от бессонницы. Но, несмотря на все усилия его авторов, здесь есть над чем задуматься. Феномен НЛО - реален, они технологичны, они намного опережают человеческие технологии, они беспокоят и потенциально даже представляют угрозу, некоторые из объектов действуют способами, которые кажутся труднообъяснимыми, и ни один из рассмотренных случаев не указывает на США, Россию, Китай или какую-либо другую страну. Я полагаю, что секретная версия этого отчета скоро станет известна. Кто-то скоро анонимно представит остальную часть (секретную) до общественности. Давайте просто подождем.
Цитаты и комментарий: "Ограниченное количество высококачественных отчетов о неопознанных воздушных явлениях препятствует нашей способности сделать твердые выводы о природе или намерениях НЛО", - вы это серьезно? Вы серьезно хотите сказать, что США не занималось изучением НЛО или у США нет достоверных данных от военных, гражданских структур о НЛО с приложением видео, фото или радарных и иных данных? "В результате группа сконцентрировала свой обзор на отчетах, поступивших в период между 2004 по 2021 годами", - ок, вы вычеркнули все предыдущие десятилетия наблюдений НЛО, но неужели в указанный период вы не смогли получить видео, фото и иные данные?
"Большинство НЛО, о которых сообщается, вероятно, действительно представляют собой физические объекты, поскольку большинство НЛО были зарегистрированы с помощью нескольких датчиков, включая радиолокационные, инфракрасные, электрооптические, оружейные искатели и визуальное наблюдение", - ах, так значит данные все-же есть, тогда почему они не представлены общественности? "НЛО явно представляют собой проблему безопасности полетов и могут представлять угрозу национальной безопасности США", - проще говоря за все эти десятилетия наблюдений НЛО, США оказались не в состоянии ничего противопоставить НЛО, они угрожают безопасности США, но у США даже нет "достоверных данных о наблюдениях НЛО?
"стандартизированного механизма отчетности не существовало до тех пор, пока ВМС не создали такой механизм в марте 2019 года", - вы это вот сейчас серьезно? "Рассказы летчиков из оперативного состава и аналитиков из военного ведомства и СК описывают пренебрежение докладами и унижения связанные с наблюдением НЛО, при попытках доложить о контакте с НЛО или попытки обсудить это с коллегами - репутационный риск может заставить многих наблюдателей молчать, усложняя ситуацию", - разве не от Пентагона зависит то, как командиры воинских соединений будут воспринимать попытки докладов подчиненных о контактах с НЛО?
"Многие наблюдатели хранят молчание, что усложняет научные поиски по этой теме", - они молчат разве не по той простой причине, что тема НЛО дискредитировалась в массовом сознании на протяжении всей своей истории? Разве не "научное сообщество" высмеивало любые упоминания НЛО? разве не благодаря мощной атаке правительств стран и научного сообщества, тема НЛО воспринимается обывателями, как нечто несерьезное, а те, кто изучает эту тему, воспринимаются, как изгои общества и сумасшедшие?
"В 18 инцидентах, описанных в 21 отчете, наблюдатели сообщали о необычных траекториях движения или характеристиках полета НЛО.. Некоторые НЛО оставались неподвижными при попутном ветре, двигались против ветра, совершали резкие маневры или перемещались на значительных расстояниях. Резко маневрировали или двигались со значительной скоростью без видимых средств приведения в движение. В некоторых случаях военные авиационные системы обрабатывали радиочастотную (РЧ) энергию, связанную с наблюдениями НЛО", - на любом сайте где публикуются исследования на тему НЛО, вы сможете найти намного больше информации о характеристиках НЛО, и при этом более подробной. Неужели ради этого абзаца, стоило 180 дней просиживать задницу и ничего не делать, этим "сотрудникам целевой группы по НЛО"? Для начала, было бы неплохо, начать писать нормальным, человеческим языком. а не тем, которым написан этот отчет.
Даже просто комментировать написанный в этом документе набор букв - мучение. Я не ожидал от этого отчета никаких сенсаций. Это так и есть, ничего сенсационного для людей увлекающихся тематикой НЛО в этом наборе фраз нет, но по крайней мере есть один большой плюс в публикации даже этого документа - для людей, которые поддерживали всеобщую вакханалию и высмеивание всего связанного с НЛО, этот отчет станет буквально ударом в мозг. НЛО - реальны. НЛО - превосходят человеческие технологии многократно. НЛО перемещаются в воздухе, воде и космическом пространстве. НЛО наблюдают над военными базами, в местах проведения учений и военные ничего не могут им противопоставить. НЛО, это не "прорывные технологии" России, Китая или самих США. Чьи они? Просто сложите в уме 2+2 и получите ответ.
Источник
Последние аномальные новости

Влияние падающих спутников на климат Земли

Гигантский череп обнаружен в Антарктиде

Горячие точки НЛО в США показали на карте

Горячие точки НЛО, выявленные при анализе наблюдений НЛО

Еще одно наблюдение НЛО над Нью-Йорком

Защита астронавтов от вредной пыли на Марсе

Зонд, столкнувшийся с астероидом, изменил его форму

ИИ, нечеловеческий интеллект и колониализм

Металлический шрам обнаружен на белом карлике

Миссия LIFE может обнаружить следы жизни на экзопланетах

Могли ли тихоходки колонизировать Луну

Музыкант-уфолог написал роман о НЛО

На наблюдения НЛО влияет окружающая среда

Пилот заметил в полете НЛО

Планеты могут формироваться легче, чем считалось

Почти 100 000 наблюдений НЛО за два десятилетия

Связь окружающей среды с резким увеличением числа НЛО

Сигнал GRB 230307A был вызван слиянием нейтронных звезд

Теории заговора против вакцинации приобретают вес

Ярчайшие галактики в космической паутине

Искушающие вкусы. Сырный рай с Бри и Камамбером

Аксионные звезды расскажут, что такое темная материя

Запад США лучше всего подходит для наблюдений НЛО

ИИ-клоны людей станут поворотным моментом эволюции

Инопланетяне существуют, но мы никогда не встретимся

Капсулу с противовирусными препаратами вернули из космоса

Космическая пыль помогла зарождению жизни на Земле

Миллиардеры начали готовиться к Судному дню

Может ли ИИ помочь ученым найти инопланетян

НЛО в небе Нью-Хартфорда

НЛО заметили над Диснейлендом

НЛО играют с нашим разумом

Новые открытия в гравитационных волнах

Пилот сообщает о поразительных маневрах НЛО

Разгадка 120-летней морской тайны судна Немезида

Скептики и сторонники изменения климата

Спекуляции вокруг НЛО в Шотландии

Средиземноморский уфологический центр сообщил о НЛО

Страна монстров, где, по слухам, бродят бигфуты

Темная материя составляет более 80% всей материи

У Урана и Нептуна обнаружили новые луны

Более четкое представление о нашей галактике

Британскую Бабу Вангу считали ведьмой

В Пенсильвании были замечены НЛО

Врачи удалили 150 живых насекомых из носа пациента

Житель Австралии снял НЛО на систему видеонаблюдения

Жуткий лес недалеко от Бостона

ИИ оставит программистов без работы

Наблюдения НЛО в Джорджии

Наблюдения НЛО в ирландском небе

Наблюдения НЛО над Сицилией

Найден загадочный подземный лабиринт

НЛО замечены в небе Шотландии

НЛО сигарообразной формы сняли в зоне СВО

Обнаружили чрезвычайно красную черную дыру

Первые подробные изображения астероида

Польский монетный двор выпустил парящую монету

Предоставлено объяснение воздушным шарам над США

Странное явление на небе заметили кузбассовцы

Тайна 'Страны монстров' в Массачусетсе

Теория термоядерного синтеза на Солнце

Скрипты хайпов, для чего используются и какие бывают

Всемирный день НЛО отмечает две отдельные даты

Гигантская фигура вышла из пожара

Голливудский альянс по раскрытию информации

Изучение людьми своего генома должно быть осознанным

Инопланетяне похитили полицейского

Как бы мог выглядеть Марс Илона Маска

Лес, где регулярно замечают НЛО и бигфута

Новый способ генного редактирования растений

О встречах с НЛО сообщили более 50 лет спустя

Охотничья камера засняла жуткую фигуру

Повешенный бродяга вернулся в виде призрака

Психология великих художников. Мифы об одиночистве

Работа с ИИ требует правовых изменений

Раскрывая тайны похищения в Паскагуле

Растущая черная дыра массой в 17 миллиардов солнц

Рука призрака коснулась ребенка в кроватке

США делают новаторский поворот в дискусе об НЛО

Таинственные звери Японии. Смертоносные монстры

Чип с пластиной из алмаза для высокотехнологичного оружия

Эволюция древней Земли

Компания Чистый Лист, отзывы о chistiylist.com

Мебель-трансформер. Новые модели в 2024 году

High Yield Investment Program. Надежность и создание

Антивирус Avast продавал данных пользователей

Вода в протопланетных дисках туманности Ориона

ГМ-бананы одобрили к употреблению

Жители Нефтеюганска увидели световые столбы

Загадочные океаны гикеанских миров

Инопланетяне существуют, но мы их не встретим

Как миссионер бросил вызов папуасским колдунам

Мужчина съел 1176 таблеток ибупрофена за месяц

Научились воровать отпечатки пальцев по звукам свайпов

Национальный архив запускает базу данных НЛО

Опасность слишком большого внимания к тестам IQ

Природный феномен красный лёд у станции Восток

Психокинез юной Иоасии Гаевской

Пугающее фото над башнями-близнецами до событий 9-11

Рейтинг убежищ Великобритании от зомби-апокалипсиса

Роботы копируют голоса епископов для обмана монахинь

Сын Перси Фосетта видел маленьких человечков

Учительница заметила НЛО в форме яйца

Человека-тень заглянул в школу

Электронная музыка изменила состояние сознания

Partners Special Capital Limited - отзывы трейдеров 2024

Full stack разработчик. Ключевые навыки и рекомендации

Большой брат следит за нами из космоса

Влияние темной материи на эволюцию галактик

Военные США, озадачены неопознанным воздушным шаром

Женщина сняла возле дома большую кошку

ИИ Google Gemini AI вышел из под контроля

Как мы могли бы шпионить за внеземными сетями связи

Капсула, которая доставит космических туристов

Ключ к разгадке природы темной энергии

Нейтронная звезда на месте сверхновой SN 1987A

Первые роботы для массового рынка

Поиски пригодных для жизни Татуинов

Пополнение подземных вод в водоносном горизонте Марса

Сила и удовольствие от теорий заговора

Три года спустя поиски жизни на Марсе продолжаются

Ужасающие встречи с инопланетянами

Физика Солнца и поиск жизни за пределами Земли

Хакеры могут использовать ИИ для копирования голоса

Хиросима и первые конденсаты Солнечной системы

Черная пирамида обнаружена в отдаленном районе Аляски

Экзотический эффект квантовой интерференции в изоляторе

Виды надежных дверных замков

Долгое путешествие на Марс опасно

Зачем нам нужны високосные годы

Знаменитые наблюдения НЛО в долине Гудзона

ИИ незаметно заменяет сотрудников Google

Илон Маск отправит миллиона человек на Марс

Информация об осведомителе НЛО засекречена

Мужчины и женщины действительно устроены по-разному

Наблюдения НЛО в Северной Дакоте

НАСА ищет астронавтов, которые будут жить в модели Марса

Низколетящий НЛО оставил следы на теле

Отдел НАСА по предупреждению об астероидах

План по воскрешению вымершего дронта

Прототип телескопа Эйнштейн прошел первые тесты

Разрушение атмосферы обитаемой экзопланеты

Ранние галактики походили на нашу

Самая маленькая из когда-либо наблюдавшихся звезд

Самый высокий мужчина встретил самую низкую женщину

Совершенно секретный отчет об НЛО 1948 года

Темные тайны и заговоры базы Дульсе

Черная дыра создает звездные бусы на нитке

Астрономы наблюдают колебания волны Рэдклиффа

Бандит утверждает, что знает, кто убил Джона Кеннеди

Вашингтон продолжает оставаться горячей точкой НЛО

Вот где в Миннесоте сообщалось о наблюдениях НЛО

Конгрессмен полностью верит в инопланетян

Криптозоологам следует нарядиться бигфутом

Луна может представлять угрозу для будущего человечества

Люди меняют свои взгляды на теории заговора

Магнитные эффекты в зарождении жизни

Многовековые инопланетные реликвии выставлены на показ

Модель Эбби Клэнси смеется над своей встречей с НЛО

Несколько методов управления всего одним атомом

НЛО замечены в Южной Дакоте и Миннесоте

Пилот видел НЛО во время полета в Пенсильванию

Пояс Койпера простирается гораздо дальше

Рассказ о скрытой жизни Анны Форт

ЦРУ подтвердило, для чего используется Зона 51

Черная дыра, съедающая по звезде в день

Экзопланета с ультракоротким годом

Эксперт объяснил появление НЛО в небе Ко-Дауна

Мебель в стиле лофт для гостиной загородного дома

Безумная история об НЛО из 1960-х годов

В одном округе Нью-Джерси видели гораздо больше НЛО

Встреча с НЛО сбила с толку пассажиров самолета

Горячая точка НЛО в Нью-Джерси

Для чего на самом деле используется Зона 51

ИИ устроит человечеству апокалипсис

Крупный британский аэропорт стал горячей точкой НЛО

На Земле существуют передовые технологии инопланетян

Наблюдения НЛО в штате Теннесси

НЛО имеют нечеловеческое происхождение

Новый прицел позволяет видеть пули в полете

Опасность НЛО - это не то, что вы думаете

Пациент Neuralink способен управлять мышью силой мысли

Пилот увидел огромный НЛО во время полета над Мексикой

Поиски собаки-демона в Манчестере

Самый яркий и быстрорастущий квазар

Солнечная система изобилует межзвездными объектами

Подписка на новости
Наверх
Яндекс.Метрика