|
Рисунки великанов
|
|
|
|
Геоглифы – фигурные узоры, нанесенные на землю. Часто их удается рассмотреть только с воздуха. Самые известные находятся в южноамериканской пустыне Наска. Но, оказывается, они есть и на Ближнем Востоке. Причем здесь они занимают огромную территорию, гораздо большую, чем перуанские рисунки. Кто их создал и с какой целью? Ответить на эти вопросы пытаются ученые…
|
|
|
|
«Это может быть все что угодно»
|
|
|
|
|
|
Ближневосточные геоглифы, как и южноамериканские, настолько велики, что их можно разглядеть только с высоты птичьего полета. Загадочные изображения покрывают обширную территорию от Средиземного моря до Ормузского залива. Их рукотворное происхождение не вызывает сомнений. Они не столь живописны, как перуанские, но гораздо древнее и создавались по иной технологии. На плато Наска изображения сделаны путем снятия верхнего слоя почвы. На Ближнем Востоке, наоборот, путем насыпания щебня или возведения стен (от которых к настоящему времени остались лишь едва заметные основания).
|
|
Ближневосточные геоглифы – круги диаметром от 25 до 70 метров, часто со «спицами» внутри. У специалистов они получили название «колеса».
|
|
Располагаются «колеса» чаще группами, как правило, в пустынных местностях на лавовых полях, не менявших своей структуры сотни и тысячи лет.
|
|
О «колесах» известил мир в 1927 году английский военный летчик Перси Мейтленд, однако его сообщение осталось незамеченным в научных кругах. Интерес к рисункам появился только в самые последние годы, когда методом аэрофотосъемки и спутникового картографирования в Сирии, Иордании, Ираке и Саудовской Аравии были обнаружены тысячи новых фигур.
|
|
В 2000-е годы их изучала группа специалистов под руководством профессора Дэвида Кеннеди из Университета Западной Австралии. Раскопок Кеннеди и его коллеги не производили, ограничившись лишь описанием отдельных геоглифов и определением их возраста.
|
|
Ученые выявили различные рукотворные конструкции, расположенные внутри «колес». Среди этих конструкций, помимо «спиц», чаще всего встречаются фигуры в виде ромбов – «дельтоиды», а также остатки стен и каменные пирамидки. Находиться они могут в любом месте «колеса». Кеннеди отмечает, что их назначение непонятно, не видно от них и практической пользы.
|
|
Не увенчались успехом попытки привязать загадочные фигуры и их элементы к каким-либо астрономическим явлениям (солнцестояниям, расположению звезд и т.д.). Лишь в Саудовской Аравии небольшое количество «колес» имеют «спицы», ориентированные с севера на юг.
|
|
Любопытны данные Кеннеди о возрасте ближневосточных фигур. Оказалось, что их элементы создавались в разные исторические эпохи. Самые древние – «дельтоиды». Кеннеди полагает, что «дельтоиды» могут быть остатками каменных загонов для скота. Их возраст он определяет в девять тысяч лет. Немногим «моложе» пирамидки. Собственно «колеса» были «пристроены» к ним намного позже – их возраст ученый оценивает в две тысячи лет.
|
|
Если бы не столь ощутимая разница в возрасте отдельных элементов, можно было бы предположить, что «колеса» – это огромные кладбища, разделенные «спицами» на отдельные сектора с надгробиями-пирамидками.
|
|
Наиболее распространена версия о культовом назначении изображений. Кеннеди относится к ней скептически. Однако собственной версии он не выдвигает. Свой вывод он формулирует так: «Это может быть все что угодно».
|
|
|
|
«Колеса» изучают лозоходцы и экстрасенсы
|
|
|
|
В 2010 году в Иордании побывала группа российских исследователей. Возглавлял ее биофизик, специалист в области биолокации екатеринбуржец Константин Довгаль. Экспедиция провела несколько дней в засушливой местности к востоку от города Унейзы, описывая и изучая здешние геоглифы.
|
|
Довгаль и его спутники обследовали, в частности, геоглиф, состоящий из насыпной окружности диаметром 46-49 метров, четырех «спиц», пересекающихся почти в центре, нескольких пирамидок (до 40 сантиметров в высоту) и остатков каменных стен, образующих два «дельтоида».
|
|
Радиоактивного фона в пределах геоглифа обнаружено не было. Зафиксирована слабая магнитная аномалия, в целом совпадающая с его площадью.
|
|
Биолокация с помощью Г-образных металлических рамок определила геоглиф как зону слабой полевой аномалии. В центре, где пересекались «спицы» и вершины «дельтоидов», отчетливо фиксировался отрицательно заряженный круг диаметром 4,5 метра. Внутри зоны обнаружены еще три таких же круга, тоже с отрицательной полярностью, причем в центре каждого из них находились пирамидки. На южной и юго-западной оконечности геоглифа различались участки с очень слабой положительной полярностью.
|
|
Тем же способом составлены силовые карты еще трех рисунков. Картина везде в целом схожая. Группа Довгаля методом биолокации обнаружила геоглиф диаметром около 60 метров, не обозначенный на спутниковой карте. Он практически не виден был и на земле.
|
|
К экспедиции присоединился один российский экстрасенс, находившийся в то время в Израиле. Ему предложено было своими методами проверить результаты биолокации и поискать невидимый геоглиф. Экстрасенс правильно указал место, где тот находился, но несколько разошелся с биолокацией в определении его границ. Довгаль уверен, что раскопки на этом месте подтвердили бы наличие здесь геоглифа или его остатков. (Заниматься раскопками экспедиция не могла, так как на это требовалось разрешение.)
|
|
|
|
Следы ведут… в космос
|
|
|
|
По мнению Довгаля, ближневосточные геоглифы могут обозначать места посадок НЛО.
|
|
В качестве аналогии он приводит данные проведенных в 1997 году исследований места посадки линзообразного объекта близ Веселовского водохранилища (Ростовская область). В месте, где, по свидетельству очевидцев, приземлялась тарелка, выявлен отрицательно заряженный круг диаметром 3,8 метра с убитой растительностью (след самого объекта), а также след от концентрического силового барьера диаметром 35-36 метров, которым приземлившийся объект себя окружил (явление, известное в уфологии как «охранное кольцо»).
|
|
Внутри следа (как и внутри геоглифов) имелись участки как с отрицательным, так и с положительным зарядом. След фиксировался не только биолокационной рамкой, но и приборами. Приборы, в частности, показали наличие слабого радиоактивного фона и повышенной магнитной аномалии внутри окружности, по-видимому, от силового барьера.
|
|
Картины на месте посадки НЛО и внутри ближневосточных «колес» оказались в целом довольно схожи. Так, выявленный круг отрицательной энергии в центре «колеса» с большой степенью вероятности может быть следом приземлявшегося НЛО.
|
|
Сохранение силовых аномалий в течение тысячелетий не должно удивлять, считает Довгаль.
|
|
– Нет ни одного примера полного исчезновения следов НЛО, – говорит он, обосновывая свою гипотезу. – Аномалии отчетливо фиксируются на месте посадки спустя 50 лет после события. Так почему бы не допустить, что они могут фиксироваться через сотни и тысячи лет? Мы практически ничего не знаем о природе неопознанных объектов, чтобы определенно судить о таких вещах.
|
|
По мнению исследователя, местное население вскоре после отлета объектов почувствовало сильное ухудшение самочувствия в местах посадок и таким своеобразным способом отметило их. Иными словами, ближневосточные геоглифы – это указатели «нехороших мест», в которые лучше не заходить. Со временем отрицательное действие этих мест значительно ослабло, но указатели остались.
|
|
Судя по многочисленности указателей (десятки тысяч), в древности регион Ближнего Востока активно посещался пришельцами. Отголоски этих посещений мы находим в Библии и древневосточных мифах. Однотипный характер сохранившихся силовых следов может говорить о том, что это была волна посещений Земли какой-то одной космической расой, прилетавшей на кораблях одной конструкции. Волна эта вскоре схлынула, и наступил длительный период одиночных посещений Земли представителями разных рас на кораблях разных типов.
|
|
Игорь ВАЛЕНТИНОВ
|
|
|
|
Журнал Тайны XX века
|
