Американцы всех надули?
|
|
|
http://slovo.odessa.ua/498/6-1.html
|
|
|
|
20 июля 1969 года телевидение всего мира передало репортаж о том, как американский астронавт Нейл Армстронг впервые в истории ступил на поверхность Луны. И вот, в тех же США, нашелся человек, который объявил, что мечта о посещении Луны до сих пор не осуществлена, а мы все стали жертвами грандиозного мошенничества...
|
|
Руководитель американского космического бюро NASA выступил с сенсационным заявлением, в котором подтвердил подлинность документа, опубликованного восьмидесятитрехлетним пенсионером из Далласа. Этим документом бывший сотрудник NASA полностью опровергает факт появления в 1969 году американцев на Луне.
|
|
Впервые документ был обнародован в лесбийской газете "Монрое". Именно туда пенсионер Филипп Леман по ошибке отправил конверт, содержащий детально разработанный план "полета на Луну" за подписью тогдашнего шефа NASA.
|
|
План виртуального полета на Луну был создан в ответ на полет Юрия Гагарина. Америке надо было срочно совершить "космическое" событие, однако в те времена такой возможности не было. Тогда-то и было принято решение о беспилотном полете. Известный всему миру сюжет, когда американские астронавты устанавливают флаг на Луне, - всего лишь видеофальсификация.
|
|
Документ попал к пенсионеру совершенно случайно, еще во времена, когда он работал в службе корреспонденций NASA. По его словам, он ничего не знал о существовании этого документа и обнаружил пакет совсем недавно, когда убирал свой чердак.
|
|
Свою книгу Билл Кейзинг назвал многозначительно: "Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимостью в тридцать миллардов долларов!". Книга вышла несколько лет назад, но нашим читателям почти неизвестна.
|
|
Бывший сотрудник компании "Рокуэлл Интернешнл", которая была участницей "лунного проекта", утверждает, что на самом деле передачи, посвященные похождениям астронавтов на Луне, велись со съемочной площадки, расположенной в 90 милях к северу от Лас-Вегаса. Вот его доводы.
|
|
Первое. Почему на фотографиях с Луны нет звездного неба? Ведь хорошо известно, что над Луной светят миллионы звезд, которые с Земли не видны из-за атмосферы. Очевидно, полагает Билл, постановщики фильма не сумели создать убедительное "лунное небо".
|
|
Второе. Если поверхность Луны так покрыта пылью, что астронавты оставляли на ней глубокие следы, то почему космический модуль не завяз в ней глубоко? Кроме того, почему на фотографиях, изображающих астронавтов, на их ботинках нет следов лунной пыли?
|
|
Третье. Человек на Луне "весит" гораздо меньше и, по идее, способен совершать гигантские прыжки. Но жалкие потуги астронавтов на прыжки, которые увидели зрители во время телерепортажей, поневоле наводят на подозрения.
|
|
Четвертое. На некоторых кадрах американский флажок, воткнутый в грунт, явно колебался, что возможно лишь при наличии атмосферы.
|
|
Пятое. Почему полеты на Луну были прекращены?
|
|
А на самом деле, как пишет Кейзинг, было вот что. В конце 1960-х годов НАСА стало ясно, что программа высадки человека на Луну провалилась. Но к этому времени на проект "Аполлон" было затрачено 30 миллиардов долларов. Чтобы избежать грандиозного скандала, руководство НАСА решило устроить инсценировку.
|
|
|
|
В штате Невада был приобретен пустынный участок земли. Специалисты из Голливуда, поднаторевшие в съемках космических фантазий, участвовали в создании декораций. Естественно, были приняты все меры для обеспечения секретности.
|
|
По версии Кейзинга, астронавтов загружали в корабль "Аполлон", а затем втихаря высаживали обратно. Тем временем зрители наблюдали запуск ракеты "Сатурн-V", которая величественно взмывала в небо, а за пределами видимости совершала полет в направлении Антарктики и падала в воду.
|
|
Астронавтов переправили на самолете в Неваду, где они весело провели время в обществе девушек из казино Лас-Вегаса. Порой, по словам Кейзинга, "сладкая жизнь" сопровождалась дебошами, а один из астронавтов даже умудрился устроить драку с сотрудником НАСА из-за некоей Пичи Киин.
|
|
В нужное время мастера по спецэффектам, телевизионщики и руководители тайного проекта приступали к работе. Камеры включали, и астронавты разыгрывали заученные мизансцены и собирали разложенные заранее образцы "лунного грунта".
|
|
В конце всего "шоу" астронавтов отвезли на базу ВВС США в Тихом океане, поместили в капсулу и сбросили с вертолета в океан.
|
|
Но каким образом такую аферу удалось скрыть? И на это у Кейзинга готов ответ. Во-первых, болтунов безжалостно устраняли. Так, достаточно было технику Тому Баррону выступить в комиссии конгресса с жалобой на мошенничества в ходе реализации проекта, как он "погиб через четыре дня после того, как дал свои показания".
|
|
Во-вторых, для обеспечения молчания применялся гипноз и другие методы контроля над сознанием. Именно по этой причине так много времени занимал "адаптационный период" астронавтов. "Если на Луне абсолютно стерильные условия, то зачем они так долго находились в карантине?" - спрашивает Кейзинг. Его ответ: они подвергались "промыванию мозгов".
|
|
Наконец, Билл приводит самый "убийственный" аргумент: астронавты отказываются вступить с ним в публичную дискуссию. А ведь молчание - знак согласия, не так ли?
|
|
Самый крутой блеф XX века
|
|
|
|
Впрочем, когда прошла первая волна ажиотажа, начали обнаруживаться странные вещи. На фото- и киноматериалах, запечатлевших эпохальные моменты трех лунных экспедиций, исследователи стали находить мелкие и не очень несоответствия: от неестественной игры теней - до режущих искушенный глаз отступлений от элементарных законов физики. Одним из первых на это обратил внимание американский инженер Ральф Рене, "непатриотично" заявивший на весь мир, что никакой посадки на Луну не было, а все фотографии и фильмы - довольно топорная подделка. Такие съемки несложно инсценировать в специально оборудованном павильоне на Земле. К подобному же заключению пришли и британские исследователи Дэвид Перси и Мэри Беннет, утверждавшие, что кадры "лунной хроники" были сфабрикованы на знаменитой "фабрике грез" - Голливуде. Кстати, из 13 тысяч фотографий, имеющихся в распоряжении НАСА, было опубликовано лишь несколько десятков. Тут уж за поиск истины взялись ученые и инженеры, разобравшие, как говорится, по винтику "физику процесса". Приговор был суров: пребывание американских астронавтов на Луне - не более чем хорошо продуманная мистификация, а представленные мировой общественности материалы съемок - плоды творчества кинооператоров и военных.
|
|
Не надо быть большим специалистом, чтобы понять, что при уровне развития техники и электроники того времени невероятно трудно было бы осуществить не только сложнейшие маневры в космосе по стыковке-расстыковке ракеты-носителя, "Аполлона" и спускаемого модуля с людьми, но и по их виртуозному возвращению. Ведь бортовые компьютеры "Аполлонов" были слабее иного современного калькулятора... Большие сомнения вызывает и возможность выживания человека в условиях открытого космоса: мог ли его защитить резиново-матерчатый скафандр образца 60-х, ведь на Луне нет спасительных слоев атмосферы и магнитного поля, защищающих от сумасшедшей радиации (кстати, в скафандр Леонова с этой целью была вшита масса свинца). Да и температура минус 250 по Фаренгейту в считанные секунды убила бы смельчаков в таких костюмчиках. А никто из них даже не получил лучевую болезнь...
|
|
Не исключено, что американцы к Луне таки летали, но не далее ее орбиты. Остальную работу сделали роботы. Короче, подлетели, сбросили так называемые уголковые отражатели (ими потом пользовались и наши ученые) и отправили туда что-то наподобие советской "Луны-16", которая и собрала камешки. Но и в этом случае сомнительно, чтобы всего за три экспедиции удалось привезти 382 кг лунного грунта (советские луноходы сумели добыть лишь 0,3 кг): дополнительный груз для ракеты немыслимый! Вся прочая имитация лунной эпопеи - павильонная съемка, чисто политический трюк, между прочим, позволивший сэкономить миллиарды долларов!
|
|
А может, помешали "тарелочки"?
|
|
Существует еще одна версия "американской комедии" - уфологическая. Скажем, при облете спутника было установлено, что наша космическая соседка... обитаема. И на Луну американцев просто не пустили, поскольку время для таких контактов еще не пришло. В ходе полетов "Аполлоны" якобы неоднократно сопровождали НЛО, а при попытке прилунения им, возможно, "указали на дверь". Вот и пришлось срочно стряпать "липу".
|
|
Кстати, астрономы давно ломают голову, как это такому относительно небольшому небесному телу, как Земля, удалось захватить на свою орбиту прямо-таки гигантский спутник. Одна из гипотез гласит, что Луну некогда прибуксировали инопланетные цивилизации - чтобы с нее удобно было наблюдать за процессами, происходящими на пригодной к жизни голубой планете. И "подвесили" ее так, чтобы она всегда была повернута к Земле одной и той же стороной. А на обратной можно удобно прятаться. Не этим ли объясняется таинственная активность на ее поверхности: зафиксированные многочисленными наблюдателями световые вспышки и перемещения светящихся и сигарообразных объектов, высокие куполообразные строения в кратерах, горнодобывающие машины и даже 12-мильный мост, который впоследствии загадочно исчез (1950-й год). Как утверждает в газетной статье военный консультант из США Вильям Купер, это "совместные американо-российско- инопланетные базы". Вот вам и "фантастика из капсулы"...
|