Аномальщина
|
|
|
"Звезда", 19.07.2002, Пермь, n110
|
|
Мне не везет: я еще ни разу не повстречалась с НЛО. Не видела. Не ощущала. В контакте не была. Многим моим знакомым посчастливилось больше. Коллега по работе, бывший офицер, признался, что видел болотного цвета пришельцев во время ночного дежурства в 1989 году. А сосед по лестничной площадке наблюдал неопознанный объект во время перелета из Перми в Хабаровск: круглое облачко курсировало рядом с самолетом на высоте 1000 метров...
|
|
Поводом вернуться к изрядно потоптанной журналистами теме контактов с инопланетянами стало сенсационное известие: совсем недавно, в июне 2002 года, в местечке Шаля близ Молебки был зафиксирован новый летающий объект. В направленном в "Звезду" пермскими и свердловскими уфологами пресс-релизе явление было описано в самых восторженных тонах: "Я просто шокирован, - писал обладатель загадочной пленки Василий Голощапов из Екатеринбурга. - Настолько все реально и просто. Оно ведет себя очень разумно, вначале скачет, как мячик на резинке, а потом начинает маневры то влево, то вправо. Расстояние до объекта - примерно 350-400 метров. Такого видео я еще не встречал..."
|
|
Пытаясь разобраться, я решила встретиться с людьми, чьими руками упорно поддерживалась легенда о многочисленных прилетах НЛО в Пермскую область. Быть может, они серьезные ученые? Однако когда Ипполит Григорьевич Новиков, почетный член многочисленных фантастических обществ, долгое время возглавлявший пермских уфологов, извлек фотографии НЛО, я была разочарована. Многие из них были усеяны кругленькими белыми пятнами - такой эффект получается, когда фотографии не слишком качественно проявлены. На моих любительских снимках таких "НЛО" - пруд пруди. Однако Ипполит Григорьевич воспринимал их как серьезные доказательства визитов инопланетян.
|
|
- В Зоне я был 33 раза, - говорил уфолог.
|
|
- И что же в ней аномального?
|
|
- Необъяснимое чувство страха. Но главное - инопланетяне постоянно пленки засвечивают!
|
|
Мое отношение к пермской уфологии несколько изменилось после следующей встречи. Николай Субботин, директор Русской уфологической исследовательской станции, не производил впечатления фаната уфологии, а посмотрев на снимки с капельками воды, заявил: не вздумайте их печатать - опозоритесь. И предъявил "настоящие снимки". На них были маленькие черные точки на пермском небе. И одно пятнышко в форме шляпы - тарелка.
|
|
- Реально ли подделать такие снимки?
|
|
- Да, но нужно очень дорогое оборудование и самые продвинутые компьютерные программы, иначе специалисты тут же распознают подделку.
|
|
- Вы сами-то верите, что НЛО существует?
|
|
- Я бы не верил, но ведь есть фотографии, видеопленки.
|
|
В последнее время визиты инопланетян в Пермскую область участились. Помимо случая в Шале было еще три явления. В феврале 2002 года два неопознанных объекта были засняты на видео над Крохалевкой. Вели они себя весьма раскованно: две звезды то и дело сходились и расходились, выписывая круги на темном небе. Другой случай произошел в апреле на стадионе "Энергия". Спортсмены среди бела дня увидели мерцающее металлическим блеском тело, напоминающее корабль. Затем - в июне - случай в Шале. И, наконец, последнее "пришествие инопланетян" состоялось в Перми 29 июня. В 12 часов ночи над фабрикой "Камская" загорелась единственная звезда. Надолго задержавшись на небосклоне, она медленно описала дугу и исчезла. Этот случай тоже записали на видео.
|
|
- Почему же после нескольких лет застоя инопланетяне снова зачастили к нам?
|
|
- Считается, что раз в 12 лет у НЛО наступает пик активности. Последний был в 1991 году. Значит, следующий приходится на 2003.
|
|
- А с какой целью прилетают?
|
|
- Вот этого никто не может с точностью сказать. Но считается, что они проводят некие наблюдения.
|
|
Напоследок уфолог выдал мне документ, который и в самом деле мог поразить кого угодно. Фамилии и номер войсковой части, в которую направлялся документ, были затерты. Но форма и содержание были весьма убедительны. Документ был отпечатан на бланке Комитета государственной безопасности СССР и подписан генерал-полковником медицинской службы.
|
|
"В связи с имеющимися указаниями Министра обороны СССР, Председателя КГБ СССР прошу Вас передать захваченный объект спецконвою, который прибудет по месту его настоящего нахождения 15-16.08.1989 г.
|
|
Доступ к объекту категорически запрещен любым должностным лицам, работникам партгосноменклатуры. Эвакуация объекта будет произведена в ночное время суток. Ангар, в котором помещен объект, необходимо запечатать и никого туда не впускать до прибытия спецконвоя. Любые изменения состояния объекта, малейшие сдвиги не допускаются. Обо всех изменениях температуры, радиоактивности и т.п. немедленно докладывать в центр. К прибытию спецконвоя необходимо еще раз тщательно осмотреть место, где объект был сбит и обнаружен, изъять и соответствующе упаковать любые предметы, вплоть до пепла и обуглившегося песка. Место происшествия должно быть тщательно замаскировано, покрыто дерном и озеленено. Данное мероприятие должно пройти в обстановке совершенной секретности и оцепления".
|
|
Если предположить, что документ этот подлинный, какие выводы мы могли сделать? Некий довольно внушительных размеров неопознанный объект был сбит и, вероятно, мог нести некую опасность. Нечто было радиоактивно - как следует из текста документа. Вдогонку Субботин послал мне еще одну бумагу - методические указания, направленные в воинские части по организации наблюдения атмосферных и космических явлений. Секретные указания настолько любопытны, что их можно было бы цитировать полностью. Но ограничусь извлечениями.
|
|
"Настоящие методические указания определяют порядок организации ведения систематических наблюдений, сбора и анализа достоверной информации об аномальных (необычных) явлениях (объектах), очевидцами которых могут оказаться отдельные военнослужащие, а также личный состав воинских частей, подразделений, учреждений".
|
|
В документе подробно описывались признаки аномальных явлений: "Возникновение и развитие таких явлений характеризуется изменением геометрических форм, движением по различным траекториям, маневренностью, световыми эффектами, наличием электромагнитных полей... по имеющимся результатам наблюдений встречаются следующие характерные признаки аномальных явлений: форма (сфера, цилиндр, прямоугольник, диски с куполом, наличие внешних деталей, окон, люков, разделение на части с последующим полетом каждой части). Свечение (яркий свет на относительно темном фоне, пульсирование, последовательная многоцветность, радужная расцветка). Запах (необычный). Звук (характерные или шумовые особенности). Характеристика полета (очень большие скорости и необычные траектории, зависание, снижение, резкие маневры, колебания, вращения)".
|
|
Вроде бы убедительно... Но, собственно, в чем нас убедили? В том, что не только уфологи исследовали НЛО, но и вполне официальные ведомства. Что были необъяснимые явления. Что же это за явления?
|
|
Вариантов, как известно, может быть много. Странные пятна на фотографиях могли объясняться земными испарениями, радиацией, исходящей из самой Земли.
|
|
С летающими объектами - сложнее. Однако и тут есть одно объяснение: увиденные нашими уфологами или военными исследователями объекты могли быть секретной техникой, разработанной нашими или иностранными учеными. Забавная получается картина: спецслужбы старательно засекречивают эту технику, предназначенную для скрытого наблюдения. А пронырливые уфологи, вооружившись фото- и видеокамерами, эти объекты фиксируют и того и гляди рассекретят. Никто ведь еще не доказал, что в Молебке, на Крохалевке и над Липовой горой летали именно инопланетные корабли.
|
|
При упоминании о той же Молебке вспоминались рассказы коллег журналистов, которые честно признавались, что писали об аномальной деревне в изрядном подпитии. Те же, что посещали Зону в трезвом уме и твердой памяти, никаких чудес там не замечали. "Да, были там странно поваленные деревья - упавшие друг на друга на высоте и словно висящие над землей. Но чтобы шары летали, или тарелки... такого не было", - признавался неоднократно бывавший в Молебке журналист Вадим Бисеров.
|
|
История Молебки была одновременно смешна и нелепа. В то время, как журналисты, уфологи и просто туристы дружно квасили на лужайках в обнимку с "зелеными человечками" (не заметить их в Молебке было признаком дурного тона), местные жители делали на этом неплохой бизнес. Через речку жаждущих аномальщины перевозили за большие по тем временам деньги - 25 рублей. Самые предприимчивые селяне подвозили в Зону продукты и продавали туристам по сходной цене. Для поддержки бизнеса рассказывали байки. Местная администрация втайне надеялась, что деревне от инопланетян тоже кое-что обломится - приедут иностранцы, выдадут гуманитарную помощь. Иностранцы и в самом деле приехали. Однако, увидев, как пермские уфологи, задрав головы к небу, читают инопланетянам мантры по-русски, быстро просекли, каков уровень уральской уфологии, и ретировались.
|
|
Местные жители вскоре поняли, что вреда от пришельцев значительно больше, чем пользы. Туристы, заезжавшие в зону по 300 человек, вытаптывали поля. А иногда и обкрадывали деревенские дома. Молебкинцы устали. И... разоблачили самую большую тайну Молебки: инопланетян здесь никогда не было! А точнее, их никто не видел. И все эти серебряные шары и неопознанные гантели в воздухе - плод их (здорового) воображения, направленного на развитие местного бизнеса, и... больного воображения многочисленных уфологов, которым эти шары и в самом деле виделись.
|
|
Мы пыталась понять феномен Молебки. Как могли сотни людей верить в то, чего никогда не существовало? И, кажется, нашла объяснение. Помните детскую игру в "духа"? В комнате с наглухо занавешенными шторами собиралась орава юных спиритов. Кто-то ставил на стол свечу. Разостлав на столе лист бумаги, мы протягивали руки к блюдцу. Тарелочка должны была двигаться сама. Но... мы ощущали, что заводила подталкивает блюдце. И в существование духа никто не верил. Вслух об этом никто не говорил - зачем разрушать таинство? Ведь так хочется немного чуда в повседневной рутине...
|
|
Этот заговор романтиков напоминал мне ситуацию в ufо-кругах. Казалось, все должны понимать, что никаких инопланетян не существует. Но никто не может разрушить созданную атмосферу таинственности. Теория подтвердилась, когда я вышла на связь с журналистом Вадимом Бисеровым, когда-то писавшим о Молебке: "В Молебку приезжали уже с каким-то особым настроением. С ожиданием чего-то фантастического. Приехать за столько километров и ничего не увидеть? Было бы обидно. Люди были увлечены. Кто-то утверждал, что видит НЛО. Другим передавался этот заряд. И вот уже все верили или думали, что верят в то, что перед ними и в самом деле пролетело нечто..."
|