|
Сигналы из будущего
|
|
|
|
Представим себе простейшей модель распространения электромагнитной волны в окружающей среде: вы бросили камушек в спокойный пруд и во все стороны от точки возмущения побежали концентрические волны. Невольно вспоминается мудрый совет Козьмы Пруткова: "Бросая камешки в воду, смотри на круги, ими образуемые..." И, следуя этому совету, мы можем сделать первый вывод: что волны эти расходящиеся. И второй: что движение этих волн направлено в Будущее, так как волна все дальше уходит от источника ее образования, как в Пространстве, так и во Времени. Но если мы математически запишем процессы, управляющие волновым движением, то обнаружим, что они полностью обратимы. Правда, никто в природе не видел сходящиеся волны, которые, непрерывно сужаясь, стремятся к какому-то центру.
|
|
|
|
Но если очень захочется такое увидеть, то можно заснять процесс образования волн на кино или видеопленку и прокрутить ее назад во Времени, заодно тем самым наглядно продемонстрировав полную обратимость процесса.
|
|
|
|
Некоторые физики предполагают, что односторонняя направленность волнового возмущения как бы задает направление хода Времени во Вселенной, т.е. строгое различие между Прошлым и Будущим. Но, как мы уже говорили, здесь нет строгого запрета на обратный процесс, как, например, в фундаментальном законе причинности. Математически и физически уравнения Максвелла обратимы. Ну и что из того, что никто не наблюдал сходящиеся волны в том же пруду? Никто не наблюдал, чтобы закипел чайник, поставленный на кусок льда, но физика подобный парадокс вполне допускает.
|
|
|
|
Вследствие связи характера волнового движения и направления хода времени расходящиеся волны можно рассматривать как движение в Будущее обычным способом, а сходящиеся - как результат обращения времени, т.е. движение в Прошлое. Первый тип волн, соответственно, можно назвать запаздывающими, поскольку они возникают после того, как они были испущены, а второй - опережающими, поскольку волны приходят раньше, чем они были испущены. Еще со времен Максвелла считалось, что опережающие электромагнитные волны возможны, так как теория формально допускает их существование, однако физически они столь же нелепы, как, например, путешествие во Времени, а поэтому их следует отбрасывать.
|
|
|
|
В свое время перед подобной дилеммой стоял и известный теоретик Поль Дирак, когда получил два решения с разными знаками для уравнения, описывающего энергию электрона. Он мог поступить точно также - отбросить вроде бы абсурдное решение, но сделал наоборот и в результате был открыт позитрон.
|
|
|
|
Аналогично поступили и два американских физика с мировыми именами - Джон Уилер и Ричард Фейнман. Еще полвека назад они попытались разобраться с этим парадоксом Максвелла - почему в окружающем мире фиксируются лишь запаздывающие электромагнитные волны, а также исследовать вопрос о возможности существования опережающих волн или волн из Будущего.
|
|
|
|
Не будем вдаваться в физические тонкости разработанной ими теории, нам важен лишь ее итог. Авторы установили, что в реальной Вселенной, заполненной непрозрачным для электромагнитных волн веществом, например, разряженным газом в межзвездном и межгалактическом пространстве, возникает переизлучение этим веществом опережающих волн. Образуется своеобразное электромагнитное эхо, которое интерферирует с излученным сигналом и гасит его. Таким образом, все сигналы, посылаемые в прошлое, будут гаситься своим собственным эхо и в непрозрачной Вселенной будут существовать только обычные, запаздывающие электромагнитные волны.
|
|
|
|
Однако молодой аспирант Фейнмана Пол Филипс четверть века назад нашел лазейку в построениях мэтра. Как известно из законов термодинамики энтропия (мера хаоса) нашей Вселенной со временем возрастает и кое-кто, из физиков, также, как в случае с распространением волнового процесса, предлагал связать факт возрастания энтропии в мире с направлением "стрелы Времени". Но в то же время известно, что в локальных областях Вселенной ход энтропии может быть и обратным - например, любая жизнь - это антиэнтропийный процесс. И если во Вселенной в целом опережающие электромагнитные волны гасятся собственным эхом, то в локальных ее областях можно ожидать неполного гашения, и попытаться эти волны зарегистрировать.
|
|
|
|
Но молодому аспиранту тогда не повезло: авторитет Фейнмана был слишком велик и гранта на реализацию своих идей он не получил. А как шутил тот же Фейнман, ученый без гранта, что шофер без автомобиля - и жить не на что и квалификация падает. Пол Филипс нашел работу в военно-промышленном комплексе, но, как теперь выяснилось, не прекращал работу над идеей принять радиоволны из Будущего. В конце XX века Филипс стал преуспевающим бизнесменом и организовал частную лабораторию, где собирается в начале XXI века поставить свои эпохальные эксперименты.
|
|
|
|
В проблеме приема волн из Будущего была еще одна, чисто техническая сложность: мы прекрасно умеем принимать обычные запаздывающие электромагнитные волны, но не знаем, как регистрировать волны опережающие. И здесь Филипс нашел изящный выход из казалось бы безнадежного положения: та же жизнь, которая создает аномалии в мировом ходе энтропии, должна уметь фиксировать и волны из Будущего.
|
|
|
|
Действительно, в истории человечества известно множество случаев когда люди, причем необязательно экстрасенсы, давали точный прогноз событий, которые должны произойти через месяцы и годы. Еще более ярко выражены прогностические способности у представителей животного мира. Муравьи летом переносят муравейник подальше от реки, если весной будущего года произойдет паводок, пчелы утепляют улей перед холодной зимой, а один вид насекомых, который выходит из куколок в крылатой или бескрылой форме в зависимости от количества "конкурентов" в данном районе, получает информацию о будущей ситуации еще на стадии куколки. Предчувствуют животные и будущие техногенные катастрофы. Моряки не раз наблюдали случаи, когда крысы покидали корабль еще в порту - корабль, который ожидало кораблекрушение в будущем. В Англии широко известен случай, когда из подвала одного частного дома внезапно исчезло много лет там жившее семейство ежей. Вслед за ним исчезла и домашняя кошка. Хозяин дома, биолог по профессии, отнесся к этим фактам с должным пониманием, продал дом и перебрался в другой район. Спустя несколько месяцев на дом упал потерпевший аварию легко моторный самолет, и он полностью сгорел. К счастью, никого в этот момент в доме не было.
|
|
|
|
По мнению Филипса, живые существа регистрируют волны из Будущего в основном, связанные с природными и прочими катастрофами, что биологически целесообразно. И эта способность выработана у них в ходе эволюции. С помощью "биологических детекторов" он надеется на первом этапе своих экспериментов получать информацию о будущих природных и техногенных катастрофах, причем не в форме вероятностного статистического научного прогноза ("то ли дождик, то ли снег - то ли будет, то ли нет"), а в форме полностью достоверной информации, принесенной волной из Будущего.
|
|
|
|
В.Псаломщиков, канд.физ.-мат. наук
|
|
|
|
На грани невозможного 11(290),2002
|
