|
Небеса могут подождать
|
|
|
|
Пожалуй, тема контакта с иными цивилизациями – самая популярная (если не сказать, набившая оскомину) в фантастической литературе. Едва ли не в каждом втором романе авторы являют нам одну и ту же картину с незначительными вариациями – «мы прилетели, обнаружили, установили». Или напротив – «они прилетели, обнаружили, установили».
|
|
Но Бог с ней, с фантастикой. Ученые многих стран с энтузиазмом ищут этот самый контакт, прощупывая небо новейшими радиотелескопами и пытаясь отправлять в космос свои сообщения. Пока без успеха, но не в этом дело. Нам хотелось бы поговорить совсем о другом. О том, чего следует ожидать от встречи с инопланетянами, если таковая действительно состоится.
|
|
|
|
Варианты выбора
|
|
|
|
Каким же нам представляется вероятный контакт? Основных вариантов здесь три. Первый – сотрудничество разных видов (назовем этот вариант «добрые инопланетяне»), второй – война и всевозможные козни («злые инопланетяне») и третий – полная непостижимость и непознаваемость иного разума. Наиболее ярко третий вариант обрисовали братья Стругацкие («Пикник на обочине») и Станислав Лем («Солярис»). Но это фантасты.
|
|
А что же ученые? Да, собственно, ничего. Наука во все времена не задавалась вопросом: «Нужно ли то или иное открытие человечеству?».
|
|
Ее волновало другое: «Возможно ли такое-то открытие? И если возможно, то как его сделать?». Однако если все-таки чужой разум реален и контакт каким-либо способом удастся установить, народы Земли обязаны заранее подумать о том, что в этом случае произойдет.
|
|
|
|
Рандеву с незнакомцем
|
|
|
|
Люди обычно рассуждают об уровне развития инопланетян безотносительно к тому, «добрые» они или «злые». Или другая цивилизация намного нас опередила (тогда они нам помогут либо нас победят), или она отстала (тогда мы вскоре сами им поможем либо победим). Но речь-то идет о существах с принципиально иной эволюцией, принципиально отличной от нас этикой и не просто с другим уровнем, а с другим направлением мышления. Здесь очень трудно (если вообще допустимо) говорить о каком-либо понимании.
|
|
Давайте возьмем простейший пример.
|
|
На Землю прибывает некая сверхцивилизация и объявляет во всеуслышание, что хочет помочь землянам. Неужели человечество ей сразу же поверит? Ведь не кидаемся же мы в объятия к незнакомцу, пусть даже приятной наружности, который обращается к нам на улице:
|
|
|
|
– Здравствуйте, у меня тут с собой большая сумма денег, заработанная мною тяжким трудом, я хотел бы подарить ее вам.
|
|
|
|
– Почему? – изумляемся мы.
|
|
|
|
– Да просто так, вы мне понравились.
|
|
|
|
И что мы подумаем после такого заявления? Одно из двух – либо перед нами сумасшедший, либо мошенник, желающий втянуть нас в какую-то авантюру. Едва ли мы поверим в искренние и благие намерения незнакомца. А ведь и мы, и он – жители одной планеты и одного города! Ну а если подобное заявление сделают неземные существа: мы, мол, отдаем вам все и просто так, задаром? Существа с неведомой нам психологией, этикой и целями? Разве можно тут быть чересчур доверчивыми?
|
|
И вот еще что. В фантастических фильмах о межзвездных конфликтах схемы противостояния обыкновенно нехитры.
|
|
Вот хорошие земляне, вот плохие жители Сириуса или там Бетельгейзе. Но ведь в действительности, а не в кино, сама Земля раздираема противоречиями между сотнями стран и наций. Почему же на другой планете все должно быть однозначно – всепланетное добро или зло, все дружно поют хором? Если мы не можем разобраться между собой, как же понять еще и их?
|
|
Получается, что конфликт неизбежен даже при доброй воле сторон? Скажем так: весьма вероятен. Все может начаться с недоразумений, когда установить само наличие доброй воли партнера не так-то просто. Недаром известный физик Е.Д. Айсберг высказывал мысль о том, что природа поставила баррикады на пути прямых контактов, дабы исключить войны между цивилизациями.
|
|
Концепция фатальна, однако здравого смысла не лишена.
|
|
|
|
Точки отсчета
|
|
|
|
|
|
Но предположим, с иной цивилизацией установлен радиоконтакт. Казалось бы, тут какая почва для опасений? Они до нас не долетят – слишком далеко, мы до них – тем более… Обменивайся себе на здоровье позитивной информацией! Но задумаемся вот о чем. Как само знание о существовании «чужих» – не предположение, что они где-то есть, а твердое, доказанное знание – изменит человечество Земли, что бы там эти инопланетяне ни прислали по радио? А изменит знание такого факта очень многое. Практически все. Ведь все земные представления о мироздании, так или иначе, основаны на антропоцентризме, то есть во главу угла ставится человек.
|
|
Везде – в верованиях разных времен и народов, в философии, морали, этике… Другой точки отсчета у нас просто нет.
|
|
Вспомните хотя бы древние религии, всех без исключения человеческих божеств и божков! Даже в культах Солнца, Луны, стихий или каких-нибудь маловразумительных чудищ в конце концов персонифицировался человек – взгляните на соответствующие изображения! Это к вопросу о том, кто создал кого.
|
|
И вот появляется альтернатива. «“Чужие” есть!». Прежде всего, тут неизбежно возникновение новых мощнейших религиозных культов. Секты, где поклоняются НЛО и ждут прибытия «спасительных кораблей», есть и сейчас, но они основаны на слепой вере немногих. А если веру сменит точное, общедоступное знание?
|
|
И это лишь малая часть грядущих перемен. Изменится все – наука, искусство, философия, само отношение человека к миру. Земляне навсегда утратят привычную опору. Человечество уже не будет прежним. Ни одно действие, связанное с прогрессом или упадком, отныне не сможет быть совершено без оглядки на знание о существовании «чужих». Во благо это или во зло?
|
|
Один из персонажей упомянутых уже братьев Стругацких рассуждает о контакте так (цитирую с небольшими сокращениями): «Наша массовая психология базируется на эгоизме, утилитаризме и мистике. Установление… контактов означает для нас прежде всего угрозу немыслимого усложнения и без того сложного положения на нашей планете. Наш эгоизм, наш антропоцентризм, тысячелетиями воспитанная в нас религиями и наивными философиями уверенность в нашем изначальном превосходстве, в нашей исключительности и избранности – все это грозит породить чудовищный психологический шок… вспышку иррациональной ненависти… истерического страха… ощущение огромного унижения и внезапного падения с трона царя природы. Наш утилитаризм породит у огромной части населения стремление бездумно воспользоваться материальными благами прогресса, доставшегося без усилий, даром, грозит необратимо повернуть души к тунеядству и потребительству…»
|
|
|
|
Джинн из бутылки
|
|
|
|
Так нужен ли нам, землянам, вообще этот самый контакт в какой бы то ни было форме? Не выпустят ли джинна из бутылки те ученые, что сейчас с воодушевлением нацеливают радиотелескопы во Вселенную? Увы, мне кажется очевидным, что выпустят. И тут можно сослаться на тот же «Солярис» – правда, не книгу Станислава Лема, а фильм Тарковского, снятый по мотивам романа.
|
|
«Человеку не нужны другие миры… Что он будет делать с другими мирами? Мы вовсе не хотим завоевывать космос, мы только хотим расширить Землю до его границ… Человеку нужен человек».
|
|
|
|
Молчание небес
|
|
|
|
|
|
Возьмите любые из бесчисленных книг или материалов об НЛО. Практически везде вы найдете утверждение, что публикуемая информация была некогда засекречена тем или иным правительством или спецслужбами. «Почему засекречена? – вознегодуют некоторые правдолюбцы. – Ах, они, злодеи эдакие, хотят лишить нас знаний!». А между тем стоит задуматься. Сколько-нибудь ответственное правительство и должно скрывать такие знания (обладай оно ими). И вовсе не для того, чтобы использовать секреты инопланетных технологий лишь в интересах своей страны. Это, пожалуй, бессмысленно – какие там для пришельцев государственные границы?
|
|
Землю не нужно оберегать от «вторжения извне» – само знание о «чужих» уже есть такое вторжение с катастрофическими, как мы видели, последствиями. Открывать ящик Пандоры явно не стоит, во всяком случае, это преждевременно.
|
|
Человечество не готово к психологическому шоку. Может быть, не будет готово никогда – как знать? Но пока, безусловно, совсем не плохо, что твердых знаний у нас нет… и контакт еще не установлен.
|
|
Небеса могут подождать.
|
|
Андрей БЫСТРОВ
|
|
|
|
Журнал Тайны XX века
|
