|
Аляска - таинственный полуостров
|
|
|
|
«А что уж такого таинственного в Аляске?» – возможно, спросит кто-то из читателей. И действительно, Аляска – полуостров как полуостров, ничего в нем особо загадочного нет, но вот одна из связанных с ним историй оказалась настоящей «тайной за семью печатями». Речь идет о передаче этой российской территории американскому правительству в марте 1867 года.
|
|
|
|
Малоперспективный полуостров
|
|
|
|
|
|
Приобрести у России Аляску предложил 17-й президент США Эндрю Джонсон. На заседании Министерства иностранных дел Российской империи, посвященном этому вопросу, присутствовал лично Александр II. С доводами тех, кто настаивал на продаже полуострова, император полностью согласился.
|
|
Согласился именно император Александр II, а не императрица Екатерина II, в чем советские люди были уверены в 60-70-е годы прошлого века.
|
|
Тогда мы постоянно слышали, что Екатерина сдала Аляску американцам в аренду на 99 лет. Так ли это? Нет! Ведь полуостров «сменил гражданство» в 1867 году, а Екатерина Великая умерла еще в 1796-м.
|
|
Итак, Россия пошла на эту сделку, заработав на ней 7 миллионов 200 тысяч рублей. Что же послужило причиной такого решения? Деньги? Маловероятно. Нередко царское правительство тратило на войну с целью захвата чужих территорий гораздо большие суммы. Здесь, скорее, проявилось не столько желание получить за Аляску деньги, сколько желание не тратить их на освоение и развитие столь отдаленной территории. К тому же Аляска казалась тогда полуостровом малоперспективным, а для защиты этого северного края требовалось постоянно держать флот у его берегов. Но России было тогда не до таких военных забот. Не так давно она потерпела от Британии поражение в Крымской войне. А англичан – купцов, охотников, промышленников и просто любителей приключений – на территории Аляски скапливалось все больше. Вот наберется критическая масса, возникнет какая-нибудь пустяковая ссора, и Соединенное Королевство введет на полуостров войска «для защиты своих граждан». Нет уж, лучше продать эту землю, чем потерять ее даром, да еще с позором.
|
|
|
|
«Ящик со льдом»
|
|
|
|
|
|
Но, как выяснилось, и в самой Америке далеко не все хотели присоединить к себе Аляску, или, как ее еще называли, «ящик со льдом». Президенту пришлось потратить немало усилий, чтобы убедить сенаторов одобрить этот договор. Ратифицирован он, в конце концов, был, но с перевесом всего в один голос.
|
|
Именно так, если излагать историю очень коротко, выглядит она сегодня во многих источниках.
|
|
Так почему же тогда в советское время раздавались голоса о том, что аренда Аляски вот-вот закончится, и американцы обязаны будут нам ее вернуть? И почему Советский Союз в то же время не потребовал Аляску обратно?
|
|
Тут существует масса противоречащих друг другу сведений. Попробуем в них разобраться – обратим внимание на основные версии событий.
|
|
|
|
Версия первая
|
|
|
|
На закате коммунистической эпохи, когда в СССР ходили слухи, что Аляска сдана именно в аренду, легче было ответить на вопрос, а почему же тогда Америка нам ее не возвращает? Мы ведь неоднократно слышали: «В свое время царское правительство взяло в долг у Америки крупную сумму. Когда после революции американцы потребовали ее возвращения, Советский Союз ответил: “Деньги у вас брал царь, вот с него и требуйте, а мы к царскому режиму не имеем никакого отношения”. И вот теперь, когда настала пора возвращать Аляску, американцы говорят, что брали эту землю в аренду у царя, ему они ее и вернут».
|
|
|
|
Версия вторая
|
|
|
|
Не в сборниках анекдотов, а сразу в нескольких изданиях можно было ознакомиться с вызывающим недоумение «фактом». Мол, по ошибке в документах об аренде вместо «на век» написали «навек». Так сданная в аренду Аляска навсегда была закреплена за Америкой.
|
|
|
|
Версия третья
|
|
|
|
Россия не сдала Аляску в аренду, а именно продала ее. Но, даже будучи инициаторами этой сделки, американцы в то же время опасались, что могущественная и очень агрессивная в те времена Англия отнимет у них полуостров.
|
|
Вот Америка с Россией и придумали хитрое прикрытие: оформили липовые бумаги на аренду. Дополнительно существовал и главенствующий секретный документ, в котором стороны свидетельствовали о том, что никакой аренды не существует. Но по обнародованному договору получалось, что, в случае чего, отстаивать Аляску будет не только Америка, но и заинтересованная в ее возвращении Россия. А это гарантировало, что англичане нападать на полуостров не станут. Поодиночке Соединенное Королевство, скорее всего, победило бы тогда и Россию, и Америку. А вот воевать сразу на два фронта было для нее не по силам. К тому же англичане прекрасно понимали: в такой ситуации к ее врагам присоединятся и те страны, у которых к Британии имелись серьезные претензии.
|
|
|
|
Версия четвертая
|
|
|
|
Никаких фиктивных договоров и прочих глупостей не было. Америка получила от нас Аляску в аренду на 99 лет. Срок давно прошел, и американцы обязаны полуостров нам вернуть. Так почему же не возвращают? Ну, допустим, они просто не хотят этого делать. Но ведь и мы не лыком шиты. Срок возврата Аляски наступил при Брежневе.
|
|
Тогда Советский Союз позиционировал себя как могучую военную державу. Мог бы и угрожающе побряцать оружием, и попортить американцам нервы через различные международные организации. Но ничего такого не случилось. Несколько изданий попробовали выступить по этому поводу, но, судя по наступившему тут же затишью, им велено было подобную тему больше не затрагивать.
|
|
Для тех, кто помоложе, объясню, что в советские времена никаких нынешних вольностей в прессе не допускалось. Думала за всех партия. Не разделяешь ее мыслей – добро пожаловать в тюрьму.
|
|
По этой версии, произошло следующее. В 1917 году большевики пришли к власти. Но ее надо было еще и удержать. А оружия не хватало. Деньги на его приобретение имелись, ведь были захвачены золотые запасы, банки, личные средства и имущество зажиточных граждан. Но западные страны ввели запрет на продажу оружия большевикам. И тогда Ленин предложил Америке за отмену этого эмбарго отказ России от претензий на возвращение Аляски. Тогда же Россия и передала американцам все документы купли-продажи.
|
|
В Великую Отечественную войну, во время знаменитой ялтинской встречи, Сталин вдруг заявил, что Советский Союз, скорее всего, не будет настаивать на возвращении Аляски. Американцы правильно его поняли, ведь Сталин не мог не знать, что Ленин давно уже вернул все документы. Получается, вождь всех народов просто намекал:
|
|
«Не очень мешайте нам при распределении сфер влияния после победы, а то и мы найдем, к чему придраться».
|
|
Скорее всего, это и есть наиболее верное объяснение событий.
|
|
|
|
Триллион долларов
|
|
|
|
|
|
Версий действительно много, но давайте посмотрим, имеют ли они сейчас для нас не историческое, а именно политическое значение.
|
|
Если Аляска была на самом деле продана, то она, бесспорно, принадлежит США. Если же ее сдали в аренду фиктивно и существуют документы, подтверждающие фиктивность сделки, то она все равно является законной территорией Америки. Однако, допустим, все это домыслы, и Аляска была без всяких оговорок сдана именно в аренду. Но ведь вожди Советского Союза, руководствуясь определенными интересами, дважды от нее отказались. Значит, никаких претензий у нас к Соединенным Штатам быть не может. И вроде бы нет теперь у России никаких шансов Аляску вернуть. Но кто знает?..
|
|
В ноябре 2005 года, в то время, когда стало понятно, что в США назревает экономический кризис, известный американский обозреватель Стивен Перлстайн предложил возвратить Аляску России (небесплатно, разумеется): «Если мы получим за эту территорию триллион долларов, то значительно ослабим удар, который нам грозит. Эту сумму я назвал не случайно. Она состоит из созданной Соединенными Штатами инфраструктуры, запасов меди, газа, нефти, остатков золотых рудников на Клондайке, огромных лесов, гигантского количества водоемов и очень большой земельной территории».
|
|
Сейчас американской экономике благодаря ее огромному внешнему долгу снова нужно искать выход. А потом наверняка опять и опять повторится та же ситуация. Так что нельзя быть уверенными, что однажды нам не поступит предложение о выкупе Аляски.
|
|
Другое дело, будут ли у нас такие деньги, сможет ли наша страна достойно эту территорию эксплуатировать, и вообще, нужна ли нам сегодня Аляска?
|
|
Илья БУТМАН
|
|
|
|
Журнал Тайны XX века
|
