Роль ЦРУ в изучении НЛО, 1947-1990.

Доклад, опубликованный в журнале ЦРУ «Studies In Intelligence» («Разведывательные исследования»), первый несекретный выпуск (1997, N 1, стр. 67-84).

Историк ЦРУ Джеральд К. ХейнсУдивительно, но 95 процентов американцев читали или, по крайней мере, слышали о неопознанных летающих объектах (НЛО) и 57 процентов полагают, что НЛО действительно существуют. Бывшие президенты США Картер и Рейган утверждают, что видели НЛО.

Уфологи, неологизм, обозначающий людей, увлеченных НЛО, и частные уфологические организации существуют повсюду в Соединенных Штатах. Многие из них убеждены, что правительство США и, в особенности, ЦРУ вовлечены в масштабный заговор по сокрытию информации об НЛО.

Предположение о том, что ЦРУ тайно проводит свои собственные исследования этой темы, является основной темой фанатов НЛО с конца 1940-х годов.

В конце 1993 года ЦРУ вследствие давления со стороны уфологов, требующих рассекретить новые, ранее не доступные для общественности материалы об НЛО, директор ЦРУ Джеймс Вулси приказал еще раз просмотреть все документы ЦРУ по данному вопросу. Используя собранные материалы, я проследил интерес и причастность ЦРУ к изучению НЛО и его вовлеченность в полемику об НЛО с конца 40-х годов по 1990 год. В данном обзоре мною в хронологическом порядке рассмотрены попытки ЦРУ разгадать тайну НЛО, его программы, которые повлияли на уфологические наблюдения и попытки скрыть причастность Агентства к этой тематике. В ходе исследования всплыло то, что хотя оно уделяло особое внимание изучению НЛО до начала 50-х годов, впоследствии ЦРУ обращало ему лишь ограниченное и не самое пристальное внимание.

Подоплека

Первая волна наблюдений НЛО пришлась на 1947 год, время разгара «холодной войны» между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Первое сообщение о «летающей тарелке» над Соединенными Штатами поступило 24 июня 1947 г., когда Кеннет Арнольд, летчик и уважаемый предприниматель, в ходе поиска потерпевшего крушение самолета наблюдал 9 дискообразных объектов недалеко от горы Рейнир, шт. Вашингтон, которые передвигались со скоростью более 1000 миль в час. После сообщения Арнольда со всех концов Соединенных Штатов хлынул поток наблюдений от других очевидцев, включая рапорты военных, гражданских летчиков и авиадиспетчеров.

В 1948 году генерал ВВС Натан Туайнинг, командующий Военно-воздушной технической службы, утвердил проект «Знак» (первоначально названный «проект Тарелка») для сбора, сопоставления, оценки и передачи в правительство всей информации относительно таких наблюдений, исходя из того, что НЛО могут быть реальными объектами и представлять интерес для национальной безопасности.

Подразделение военно-технической разведки Управления материально-технического обеспечения ВВС, располагавшегося на базе ВВС Райт-Филд (впоследствии база Райт-Паттерсон) в Дейтоне, шт. Огайо, взяло на себя командование проектом «Знак». Он начал свою работу 23 января 1948 года. Хотя ВВС поначалу опасались, что НЛО могут оказаться секретным советским оружием, вскоре они пришли к выводу, что НЛО действительно существуют, но легко объяснимы и не представляют чего-либо необычного. В отчете ВВС говорилось о том, что почти все наблюдения НЛО являются следствием одной или нескольких из нижеупомянутых трех причин: массовая истерия и галлюцинации, мистификации или неправильное истолкование известных объектов. Тем не менее отчет ВВС рекомендовал продолжать контроль за изучением всех наблюдений НЛО, не исключая возможность, что за ними может крыться нечто инопланетное.

На фоне возрастающего числа наблюдений НЛО Военно-Воздушные силы продолжали сбор и анализ уфологической информации. В конце 40-х годов он происходил в рамках нового проекта «Недовольство», который пытался сбить общественное беспокойство относительно НЛО при помощи пиар-кампании, предназначенной убедить народ, что НЛО не являются чем-то необычным и экстраординарным. Появления НЛО объяснялись воздушными шарами, обычными самолетами, планетами, метеорами, оптическими иллюзиями, солнечными зайчиками и даже «большими градинами». Представители проекта не нашли каких-либо свидетельств того, что за наблюдениями кроется иностранное секретное оружие или его разработки, и пришли к выводу, что НЛО не угрожают безопасности США. Они порекомендовали сократить размах проекта «Недовольство», мотивируя это тем, что само существование официального интереса ВВС поддерживает веру людей в НЛО, что способствует атмосфере «военной истерии». 27 декабря 1949 года ВВС объявили о закрытии проекта.

Учитывая нарастающее напряжение Холодной войны, войну в Корее и продолжающиеся наблюдения НЛО, руководитель разведслужбы ВВС генерал-майор Чарльз П. Кэбелл в 1952 году приказал создать новый проект по исследованию НЛО. Проект «Голубая книга» стал крупнейшей попыткой ВВС изучить феномен НЛО, постоянно действуя в 1950-х и 1960-х годах. Цель опознание и объяснение НЛО по прежнему являлась задачей Управления материально-технического обеспечения ВВС на базе Райт-Паттерсон. Имея маленький штат, Центр воздушно-технической разведки ВВС пытался убедить общественность в том, что НЛО не являются чем-то необычным.

Проекты «Знак», «Недовольство» и «Голубая книга» определили характер официальной позиции американского правительства относительно проблемы НЛО на последующие 30 лет.

Раннее участие ЦРУ, 1947-1952 г.

ЦРУ пристально следило за этими попытками ВВС, будучи осведомлено о растущем количестве наблюдений и при этом все больше беспокоясь, что НЛО могут представлять потенциальную угрозу национальной безопасности. Из-за распределения количества наблюдений должностные лица ЦРУ в 1952-м задавались вопросом, не может ли оно отражать некое «безумие, которое охватывает людей в середине лета». Хотя они и были согласны с выводами ВВС относительно сообщений о наблюдениях НЛО, тем не менее должностные лица ЦРУ заключили, что «так как существует вероятность, хотя и небольшая, что НЛО могут быть инопланетными летательными аппаратами, необходимо расследовать каждое наблюдение».

Изрядно возросшее количество наблюдений НЛО над Соединенными Штатами в 1952 году, особенно в июле, встревожило администрацию Трумэна. 19 и 20 июля радары Национального аэропорта в Вашингтоне и на базе ВВС Эндрюс зафиксировали загадочные «цели». 27 июля явление повторилось. ВВС поднимали истребители-перехватчики для их опознания, но летчики ничего не обнаружили. Эти инциденты, однако, стали главной темой для газет по всей стране. Белый Дом хотел знать, что происходит, и Военно-Воздушные силы быстро выдвинули объяснение радарные «цели» могли быть следствием «температурной инверсии». Впоследствии в ходе исследований Управления гражданской авиации было подтверждено, что такие ложные «цели» частое явление и что они вызываются температурными инверсиями.

Хотя ЦРУ следило за сообщениями об НЛО в течение по меньшей мере трех лет, Управление отреагировало на новую волну наблюдений созданием специальной исследовательской группы при Разведывательном управлении по делам науки (Office of Scientific Intelligence OSI) и Управлении по изучению текущей разведывательной информации (OCI Office of Current Intelligence). Эдвард Таусс, руководитель отдела оружия и спецтехники OSI, сообщил группе, что большинство наблюдений НЛО легко объяснимы. Тем не менее он рекомендовал, чтобы ЦРУ продолжало отслеживать ситуацию вокруг НЛО в сотрудничестве с ВВС. Он также настаивал на том, чтобы ЦРУ скрыло свой интерес от прессы и общественности, «учитывая то, что у них могут возникнуть панические тенденции» и они могут принять этот интерес в качестве подтверждения существования НЛО.

Получив этот рапорт, заместитель директора ЦРУ по разведывательным операциям Роберт Эмори-младший уполномочил ответственным за исследования НЛО подразделение физики и электроники OSI; исполнителем темы назначили Э. Рэя Гордона. Каждый подотдел подразделения должен был содействовать ходу исследований, а сам Гордон тесно сотрудничал с ВВС. Эмори, который просил участников группы сосредоточиться на влиянии НЛО на национальную безопасность, выражал точку зрения директора ЦРУ Уолтера Беделла Смита. Смит хотел знать, является ли исследование НЛО в рамках ВВС достаточно объективным или нет, а также выяснить, насколько больше денег и людских ресурсов необходимо для выяснения природы небольшого процента «летающих тарелок», который так и оставался необъясненным. Смит полагал, что «если есть хотя бы один шанс из 10000, что явление представляет собой угрозу безопасности страны, то даже такой шанс нельзя не принимать во внимание»

Смит считал, что именно ЦРУ должно взять на себя ответственность и координировать все попытки разведывательных структур по разрешению этой проблемы. Он также хотел знать, какую пользу можно извлечь из феномена НЛО в связи с попытками ведения Америкой психологической войны.

Возглавляемая Гордоном исследовательская группа ЦРУ встретилась с должностными лицами ВВС на базе ВВС Райт-Паттерсон; в ходе встречи были пересмотрены все данные и результаты исследований. ВВС утверждали, что 90 процентов всех сообщений о наблюдениях НЛО легко объяснимы. Остальные 10% характеризовались как «некоторое количество невероятных сообщений от заслуживающих доверия наблюдателей».

ВВС отмели теории, что за наблюдения было ответствено американское или советское секретное оружие или что в НЛО были «люди с Марса» не было доказательств, подтверждающих эти теории. Они пытались объяснить наблюдения как неверное опознание известных объектов или плохо понятые природные явления. ВВС и должностные лица ЦРУ пришли к соглашению, что вынесение наружу интереса ЦРУ к НЛО сделает отношение к проблеме более серьезным.

Утаивание этого интереса впоследствии способствовало обвинению ЦРУ в конспирации и сокрытии информации об НЛО от общественности.

Уфологическая группа ЦРУ пыталась найти сообщения об НЛО в советской прессе, но безрезультатно, придя к выводу, что отсутствие таковых является результатом умышленной политики Советского Союза. Группа также предполагала возможное использование Советским Союзом сообщений об НЛО в качестве инструмента психологической войны. Кроме того, они беспокоились, что если система противовоздушной обороны США будет чрезмерно перегружена сообщениями об НЛО, СССР может получить неожиданное преимущество для нападения с использованием ядерного оружия.

Из-за напряженной ситуации «холодной войны» и возрастающей мощи Советского Союза, группа ЦРУ видела серьезную угрозу национальной безопасности в ситуации, сложившейся вокруг «летающих тарелок». Члены группы были уверены, что Советский Союз может использовать сообщения об НЛО для разжигания массовой истерии и паники в США. Они также полагали, что Советы могут использовать сообщения об НЛО для «забивания» системы ПВО до такой степени, что военные не смогут отличать настоящие цели от призрачных «тарелок». Маршалл Чэдуэлл, помощник директора OSI, добавил, что считает эту проблему настолько важной, что она «должна быть принята во внимание Советом Национальной Безопасности для того, чтобы можно было начать координированные усилия всего разведывательного сообщества для ее решения».

Чэдуэлл проинформировал директора ЦРУ У. Смита о проблеме НЛО в декабре 1952 года. Он настаивал на действиях, так как был убежден, что «происходит нечто требующее немедленного внимания» и что «...наблюдения неопознанных объектов, которые летают с высокой скоростью на больших высотах близ жизненно важных военных баз США, невозможно соотнести с природными явлениями или известными типами летательных аппаратов». Он составил проект меморандума для Совета Национальной Безопасности и предложил, чтобы СНБ издал директиву, утверждающую исследование НЛО как первоочередную задачу во всех разведывательных организациях и научно-техническом сообществе, работающем на оборону. Чэдуэлл также настаивал, чтобы Смит организовал не связанный с разведкой проект по изучению НЛО и привлек к нему лучших ученых.

Получив эту информацию от Чедуэлла, директор ЦРУ приказал Роберту Эмори подготовить разведывательную директиву для представления ее в СНБ, указывая на необходимость продолжения исследований НЛО и их координации с Военно-воздушными силами.

Комиссия Робертсона, 1952-1953 г.

4 декабря 1952 г. Консультативный Разведывательный Комитет занялся феноменом НЛО. Р. Эмори, который исполнял обязанности его председателя, изложил просьбу Смита неофициально обсудить проблему НЛО в Комитете. Чэдуэлл вкратце рассмотрел текущее положение дел и рассказал о том, как действует программа ВВС по изучению НЛО. Комитет согласился с тем, что директор ЦРУ должен «привлечь к себе на службу избранных ученых, чтобы они изучили и оценили имеющиеся сведения в свете соответствующих научных теорий» и подготовили соответствующую директиву для Совета Национальной Безопасности. Генерал-майор Джон Сэмфорд, руководитель разведслужбы ВВС, пообещал им полное сотрудничество.

В то же время Чэдуэлл изучал попытки властей Великобритании в этой области. Он узнал, что британцы тоже активно изучают НЛО. Выдающийся британский ученый Р. В. Джонс возглавил высокопоставленную комиссию по изучению НЛО, созданную в июне 1951 года. Результаты исследований Джонса и его комиссии были похожи на выводы должностных лиц ЦРУ: наблюдения НЛО являются не вражескими летательными аппаратами, а неверным опознанием природных явлений. Британцы, однако же, заметили, что во время недавнего авиашоу пилоты Королевских ВВС и высокопоставленные военные наблюдали «настоящую летающую тарелку». Из-за откликов прессы об этом наблюдении Джонсу пришлось пережить нелегкие времена, пытаясь изменить общественное мнение относительно НЛО. Английское общество было уверено, что «тарелки» действительно существуют.

В январе 1953 года Чэдуэлл и Х. П. Робертсон, известный физик из Калифорнийского Технологического Института, создали выдающуюся комиссию по исследованию НЛО из ученых, не связанных с военными. Она состояла из следующих лиц: Робертсон председатель, Сэмюэль Голдсмит специалист-ядерщик из Брукхэвенских Национальных Лабораторий, Луис Алварес физик, специалист в области высоких энергий, Торнтон Пейдж эксперт по радарам и электронике, и Ллойд Беркнер директор Брукхэвенских Национальных Лабораторий, специалист-геофизик.

Задачей комиссии было рассмотреть имеющиеся свидетельства об НЛО и оценить возможную угрозу со стороны данного явления для национальной безопасности США. Комиссия работала с 14 по 17 января 1953 года. Были рассмотрены данные ВВС о случаях появления НЛО. Проведя 12 часов за исследованием явления, комиссия заявила, что для большинства если не всех наблюдений НЛО можно предложить приемлемые объяснения. Например, после просмотра кинофильма, запечатлевшего НЛО близ Тремонтона (шт. Юта) 2 июля 1952 года и другой пленки, отснятой 15 августа 1950 года в шт. Монтана близ Грейт-Фоллс, комиссия пришла к выводу, что изображения на Тремонтонской пленке возникли из-за отражения солнечных лучей на телах чаек, а на пленке из Грейт-Фоллс запечатлены блики солнечного света на корпусах двух перехватчиков ВВС.

Комиссия, изучив наблюдения НЛО, пришла к единодушному заключению, что нет никаких данных о том, что НЛО могут представлять прямую угрозу национальной безопасности США. Не нашли они никаких свидетельств и того, что наблюдавшиеся объекты могут иметь внеземное происхождение. Комиссия отметила, что непрекращающийся поток сообщений об НЛО может поставить под угрозу «правильное функционирование» правительственных структур из-за забивания линий связи ненужными сообщениями и провоцирования «истерии в массах», подрывающей доверие к власти. Комиссия также беспокоилась о том, что потенциальные враги, собираясь напасть на Соединенные Штаты, могут использовать сообщения об НЛО для дезорганизации системы ПВО.

Для устранения этих проблем комиссия рекомендовала, чтобы Совет Национальной Безопасности разоблачал сообщения об НЛО и начал политику «просвещения общества», чтобы убедить народ в отсутствии какой бы то ни было реальной основы за сообщениями об НЛО. «Просвещение» предполагалось вести через средства массовой информации, рекламу, бизнес-клубы, школы и даже корпорацию «Дисней». Все это происходило в разгар маккартизма, и комиссия вдобавок порекомендовала следить за частными уфологическими группами, такими, как «Гражданское исследование «летающих тарелок» в Лос-Анджелесе и «Организация по исследованию атмосферных явлений» (APRO) в Висконсине, чтобы выяснить, не занимаются ли они антиамериканской деятельностью.

Выводы комиссии Робертсона были чрезвычайно похожи на заключения ранних проектов ВВС США «Знак» и «Недовольство», а также на выводы уфологической комиссии ЦРУ. Все они, изучив сообщения об НЛО, пришли к выводу, что они не представляет угрозу национальной безопасности и нет никаких фактов, доказывающих, что это визиты инопланетян.

Вследствие выводов комиссии Робертсона ЦРУ отказалось от попытки организовать директиву Консультативного Разведывательного Комитета об исследовании НЛО. Научный консультативный комитет по НЛО (т. е. комиссия Робертсона) представил свой доклад в КРК, министру обороны и директору Федеральной администрации гражданской обороны. Должностные лица из ЦРУ заявили, что они не ручаются за дальнейшее рассмотрение ситуации с НЛО, хотя они продолжали отслеживать наблюдения НЛО в интересах национальной безопасности. Они хотели, чтобы никто не знал о каком-либо интересе ЦРУ к теме «летающих тарелок», настаивая, чтобы отчет комиссии Робертсона оставался секретным и любое упоминание об участии ЦРУ при создании этой комиссии было запрещено. Позднее такой подход создал массу проблем для ЦРУ, вызвав сомнения в правдивости этой организации.

1950-е годы: снижение интереса ЦРУ к проблеме НЛО.

После отчета Комиссии Робертсона должностные лица ЦРУ отодвинули всю тему НЛО на задний план. В мае 1953 года Чэдуэлл передал основные обязанности по поддержанию слежения за НЛО отделу физики и электроники OSI, в то время как Отдел прикладных наук продолжал предоставлять любую необходимую поддержку этим исследованиям. Тодос Одаренко, руководитель отдела физики и электроники, не желал принимать участие в изучении НЛО, утверждая, что это потребует слишком много времени. Основываясь на выводах комиссии Робертсона, Одаренко предложил считать проект по изучению НЛО «замороженным» и посвящать ему лишь часть времени одного аналитика и одного служащего по работе с документами, чтобы вести досье со ссылками на деятельность ВВС и других разведслужб относительно НЛО. Он уверял, что армия и ВМФ США не слишком интересуются проблемой НЛО.

Будучи «неверующим» в НЛО, Одаренко искал возможность избавиться от ответственности за отслеживание сообщений о «летающих тарелках». Так, в 1955 году он рекомендовал прекратить проект, так как никакой новой информации об НЛО не поступало. Он утверждал, что отдел, помимо всего прочего, столкнулся с серьезным сокращением бюджета и не может тратить свои средства таким образом. Тем не менее Чэдуэлл и другие должностные лица продолжали беспокоиться из-за НЛО. Особое беспокойство представляли сообщения об НЛО из других стран и заявления, что немецкие инженеры под руководством СССР разрабатывают «летающую тарелку» оружие будущего.

Большинство политических и военных лидеров к середине 50-х годов расценивали Советский Союз как опасного противника. Особенно тревожными были советские успехи в области ядерного оружия и управляемых ракет. Летом 1949 года СССР взорвал первую атомную бомбу. В августе 1953-го, всего через девять месяцев после того, как Соединенные Штаты испытали водородную бомбу, Советы уже взорвали свою водородную бомбу. Весной 1953 г. сверхсекретное исследование, проведенное корпорацией «Рэнд», показало уязвимость баз Стратегического авиационного командования при внезапной атаке советских бомбардировщиков дальнего действия. Опасения по поводу возможного нападения со стороны Советского Союза продолжали возрастать, и наблюдения НЛО добавляли беспокойства политикам США.

Нарастающее количество сообщений об НЛО над Восточной Европой и Афганистаном тоже способствовало мнению, что Советский Союз значительно продвинулся в данной области. Должностные лица ЦРУ знали, что британцы и канадцы уже проводили эксперименты с прототипами «летающих тарелок» в рамках совместного канадско-англо-американского проекта «Y» по созданию нетрадиционного летательного аппарата-дископлана, и опасались, что СССР также испытывает подобные устройства.

Добавило беспокойства наблюдение «летающей тарелки» из окна поезда сенатором Ричардом Расселом и его спутниками во время их визита в СССР в октябре 1955 года. Однако после тщательных расспросов сенатора Рассела и других участников поездки сотрудники ЦРУ пришли к выводу, что наблюдение не поддерживет теорию о том, что Советы разработали тарелкообразный или нетрадиционный летательный аппарат. Герберт Сковилл-младший (помощник директора Разведывательного управления по делам науки) написал в своем отчете, что наблюдавшиеся объекты были, вероятно, обычными реактивными самолетами в крутом подъеме. Уилтон Лексоу, глава Отдела прикладных наук ЦРУ, также отнесся скептически к наблюдению Рассела. Он спрашивал, зачем Советы продолжают разрабатывать самолеты обычного типа, если у них есть «летающая тарелка»? Герберт Сковилл попросил Лексоу взять на себя полную оценку возможностей и ограничений нетрадиционных летательных аппаратов и отныне отвечать за тему НЛО, продолжая вести на них досье.

Проекты ЦРУ «U-2» и «OXCART» в качестве НЛО

В ноябре 1954 года ЦРУ вошел в мир передовых технологий с проектом высотного разведывательного самолета U-2. Работая совместно с Отделом перспективных разработок фирмы «Локхид» в Бербанке, Калифорния, известным как «Завод Скунса», и Келли Джонсоном, выдающимся авиационным инженером, ЦРУ в августе 1955 года испытало экспериментальный высотный самолет U-2. Он мог летать на высоте 60000 футов, в то время как в середине 50-х годов большинство гражданских авиалайнеров летало на высотах между 10000 и 20000 футов. Соответственно, как только самолет U-2 начал испытательные полеты, гражданские пилоты и авиадиспетчеры начали сообщать о значительном увеличении наблюдений НЛО.

Первые U-2 были серебристые (впоследствии их окрашивали в черный цвет) и отражали солнечные лучи, особенно во время рассвета или заката. Они часто казались наблюдателям снизу пылающими телами. Исследователи проекта ВВС «Голубая Книга», осведомленные о секретных полетах U-2, пытались «объяснить» эти наблюдения природными явлениями, такими, как ледяные кристаллики и температурные инверсии. Связавшись со штабом проекта U-2 в Вашингтоне, исследователи «Голубой Книги» смогли связать многие наблюдения НЛО с полетами U-2. Однако представители ВВС были достаточно благоразумны для того, чтобы не раскрывать истинную природу этих наблюдений общественности.

Согласно позднейшей оценке сотрудников ЦРУ, которые работали над проектами самолетов U-2 и OXCART (SR-71, или «Blackbird» «Черный дрозд»), более чем половина сообщений об НЛО, поступавших с конца 50-х годов и за все 60-е годы, объяснялись полетами U-2 над Соединенными Штатами. Именно это заставило ВВС делать ложные, вводящие в заблуждение заявления для общественности, чтобы успокоить страхи народа и «прикрыть» весьма щепетильный секретный проект национального значения. Несмотря на то, что эти действия, может, и были оправданы, ложь подлила топлива в последующую полемику о «сокрытии правды» и теории заговора 70-х годов. Процент наблюдений НЛО, которые ВВС сочли неопознанными, упал до 5,9% в 1955 и 4% в 1956-м.

В это же время началось давление на власти, чтобы они рассекретили отчет комиссии Робертсона об НЛО. В 1956 году Эдвард Руппельт, бывший руководитель проекта ВВС «Голубая книга», публично признал факт существования этой комиссии. Уфолог Дональд Кихоу, отставной майор ВМФ, в своей книге, которая стала бестселлером, настаивал на рассекречивании всей информации правительства США относительно НЛО. Гражданские группы уфологов, такие, как «Национальный комитет по исследованию атмосферных явлений» (NICAP) и «Организация по исследованию атмосферных явлений» (APRO) тоже требовали немедленно рассекретить результаты исследований комиссии Робертсона. Под давлением общественности ВВС обратились к ЦРУ за разрешением рассекретить и опубликовать отчет комиссии Робертсона. Филипп Стронг, заместитель помощника директора OSI, отказался провести рессекречивание отчета, невзирая на давление извне, и не пожелал открыть факт «спонсорства» ЦРУ при организации работы комиссии Робертсона. В качестве альтернативы ЦРУ подготовило урезанную версию отчета, в котором были убраны все ссылки на ЦРУ и упоминания о возможном использовании феномена НЛО в качестве потенциального психологического оружия.

Однако требования рассекретить больше и больше правительственной информации об НЛО не прекращались. 8 марта 1958 года Кихоу в интервью с Майклом Уоллесом на Си-Би-Эс утверждал о причастности ЦРУ к проблеме НЛО и о покровительстве ЦРУ комиссии Робертсона. Позже в ЦРУ поступило множество писем от Кихоу и доктора Леона Дэвидсона, инженера-химика и уфолога. Они требовали полного рассекречивания результатов исследований комиссии Робертсона и подтверждения, что ЦРУ причастно к проблеме НЛО. Дэвидсон был убежден, что именно ЦРУ, а не ВВС, проводило большую часть исследований НЛО и что «деятельность правительства США является причиной наблюдений «летающих тарелок» в течение последнего десятилетия».

Действительно, из-за нерассекреченных полетов U-2 и OXCART Леон Дэвидсон был намного ближе к истине, чем сам того ожидал. Тем не менее ЦРУ твердо придерживалось избранной политики не рассекречивать свою роль в исследованиях НЛО и полный текст отчета комиссии Робертсона.

Во время встречи с представителями ВВС обсуждалось, что делать в дальнейшем с запросами наподобие тех, что поступили от Дэвидсона и Кихоу. Представители ЦРУ подтвердили, что не согласны рассекретить весь отчет комиссии Робертсона и выразили опасение относительно того, что Дональд Кихоу мог услышать от бывшего директора ЦРУ вице-адмирала Роско Хилленкоттера, который стал одним из членов совета директоров NICAP. Они обсуждали, не показать ли Хилленкоттеру отчет комиссии Робертсона через главного адвоката ЦРУ (CIA General Counsel) Лоуренса Р. Хоустона и таким образом разрядить обстановку.

Офицер ЦРУ Фрэнк Чэпин также намекал на то, что у Дэвидсона могут быть скрытые мотивы, «некоторые из которых, возможно, не на пользу нашей стране» и предложил, чтобы им занялось ФБР. Хотя из документов неясно, предпринимало ли ФБР что-либо для расследования деятельности Дэвидсона или Кихоу, и встречался ли Хоустон с Хилленкоттером относительно отчета комиссии Робертсона, Хилленкоттер вышел из руководства NICAP в 1962 г.

Управление также сталкивалось с Дэвидсоном и Кихоу, имея дело с двумя нашумевшими случаями в 50-х годах, что подлило масла в огонь общественного недоверия к ЦРУ во всем, что касается НЛО. В одном из этих случаев ЦРУ имело дело с пленкой, якобы запечатлевшей радиосигнал с НЛО, а в другом случае с фотографиями «летающей тарелки».

Случай с «радиокодом» начался достаточно невинно: в 1955 году две пожилые сестры из Чикаго Милдред и Мэри Майер написали в «Journal of Space Flight» о своих наблюдениях НЛО, в том числе и о том, что им удалось записать радиопередачу, в которой якобы звучал неизвестный код. Некоторые радиооператоры-коротковолновики также утверждали, что слышали «космическое сообщение». OSI, заинтересовавшись, обратилось с просьбой к отделу по связям с научной общественностью раздобыть копию пленки.

Представители этого отдела, одним из которых был Девелт Уолкер, встретились с сестрами Майер, которые были «взволнованы тем, что этим делом заинтересовалось правительство». Офицеры ЦРУ докладывали, что они, пытаясь получить пленку, словно попали в средневековую обстановку. Сам Уолкер докладывал по телеграфу в штаб-квартиру ЦРУ, что «там не хватало разве что вина из ягод бузины». Офицеры получили копию пленки не раньше, чем пересмотрели альбомы старушек. OSI проанализировал пленку и выяснил, что на ней нет ничего, кроме сигналов Морзе с американской радиостанции.

На этом все и кончилось до тех пор, пока уфолог Леон Дэвидсон не встретился с сестрами Майер в 1957 году. Сестры вспомнили, что говорили с мистером Уолкером, который представился им как представитель ВВС США. Дэвидсон тогда написал м-ру Уолкеру, считая, что это офицер разведслужбы ВВС с базы Райт-Паттерсон. В письме спрашивалось, была ли эта пленка проанализирована в Центре воздушно-технической разведки. Девелт Уолкер ответил Дэвидсону, что пленка была переправлена в надлежащие инстанции и никакой информации относительно результатов ее изучения у него нет. Не будучи удовлетворенным и подозревая, что Уолкер на самом деле офицер ЦРУ, Дэвидсон обратился к директору ЦРУ Аллену Даллесу, требуя выяснить, что содержалось в зашифрованном радиопослании и кто такой м-р Уолкер.

ЦРУ, желая сохранить в тайне то, что Уолкер наш агент, ответило, что пленку, о которой идет речь, анализирует другая правительственная организация и что ответ он получит непосредственно от ВВС. 5 августа ВВС ответили Дэвидсону, что Уолкер «был и остается офицером ВВС», а пленка «была проанализирована другой правительственной организацией». Письмо из ВВС подтверждало, что запись содержала только вполне распознаваемый код Морзе, переданный в эфир известной американской радиостанцией.

Дэвидсон снова написал Даллесу. На этот раз он хотел знать все об операторе, передавшем морзянку в эфир, и об организации, которая провела анализ пленки. ЦРУ и ВВС были поставлены в затруднительное положение. ЦРУ ранее отрицало, что именно оно на самом деле анализировало пленку. ВВС также отрицали, что они анализировали пленку, да еще утверждали, что Уолкер был офицером ВВС. Офицеры ЦРУ «под прикрытием» связались с Леоном Дэвидсоном в Чикаго и пообещали предоставить ему, если удастся, перевод расшифровки кода и установить, кто его передал.

Во время другой попытки утихомирить Дэвидсона офицер ЦРУ, опять «под прикрытием» и одетый в форму ВВС, связался с ним в Нью-Йорке. Агент объяснил, что за этим не стоит никакого сверхагентства и что у ВВС такая политика не раскрывать, кто этим занимается. Хотя казалось, что Леона Дэвидсона удовлетворил этот аргумент, он тем не менее настаивал на выдаче пленки и источника передачи. Офицер пообещал, что он сделает все возможное. После согласования вопроса со штаб-квартирой офицер позвонил Дэвидсону и сказал, что провел тщательную проверку; в связи с тем, что сигналы были известного, американского происхождения, пленка и бумаги по этому делу были уничтожены, чтобы они не занимали лишнего места.

Рассерженный Дэвидсон, который счел, что его водят за нос, сказал офицеру ЦРУ, что «он и его организация, кем бы они ни были, действуют подобно Джимми Хоффу, уничтожая записи, благодаря которым их можно было бы обвинить». Понимая, что любые дальнейшие контакты с Дэвидсоном могут лишь натолкнуть его на еще большие подозрения, агенты ЦРУ из отдела по связям «умыли руки», сообщив директору ЦРУ и в ВВС, что они не должны в дальнейшем отвечать Дэвидсону или пытаться с ним связаться. Так незначительный, скорее смехотворный инцидент, упущенный из рук как ЦРУ, так и ВВС, превратился в большой переполох, который добавил «горючего» в разгорающийся ореол тайны, окружающий НЛО и роль ЦРУ в их исследовании.

Другой небольшой переполох, который произошел несколько месяцев спустя, также породил можество вопросов относительно истинной роли ЦРУ в деле о «летающих тарелках». В 1958 году майор Кихоу обвинил ЦРУ в том, что его агенты специально просят очевидцев НЛО ничего не рассказывать о своих наблюдениях.

Этот инцидент «вырос» из ноябрьского запроса OSI за 1957 год к отделу по связям получить от Ральфа Мэйхера, фотографа с телестанции KYW-TV (Кливленд, шт. Огайо) несколько фотографий НЛО, которые он сделал в 1952 году. Офицер ОС Гарри Риэл связался с Мэйхером и получил копии снимков для анализа.

12 декабря 1957 года Джон Хазен, другой офицер ОС, вернул ему пять снимков предполагаемого НЛО без всяких комментариев. Мэйхер спросил Хазена, к какому выводу пришло ЦРУ относительно снимков, объснив, что он пытается организовать телепередачу и рассказать народу про НЛО. Он хотел упомянуть в этой передаче, что американская разведывательная организация видела снимки и заинтересовалась ими. Хотя Хазен посоветовал Мэйхеру не делать таких заявлений, он добавил, что Мэйхер является гражданином США и ему следует самому решать, что делать дальше.

Впоследствии Кихоу связался с Мэйхером и услышал от него историю про ЦРУ и снимки НЛО. Вследствие этого Кихоу обратился к ЦРУ с запросом письменно подтвердить, работает ли у них Хазен, пытаясь таким образом разоблачить роль ЦРУ в изучении НЛО. ЦРУ отказалось, невзирая на то, что представители ОС действовали обычным образом, в открытую, и предъявляли документы, подтверждающие их связь с ЦРУ. Адьютант директора ЦРУ Аллена Даллеса, Джон Иармэн, просто послал Кихоу уклончивое письмо, в котором говорилось, что так как НЛО в первую очередь является делом ВВС, то ЦРУ пересылает его письмо именно в ВВС для ответа. Подобно ответу Дэвидсону, ответ ЦРУ майору Кихоу только способствовал рассуждениям о том, что ЦРУ вовсю занимаются наблюдениями «летающих тарелок». Давление с целью добиться рассекречивания информации ЦРУ об НЛО продолжало расти.

Хотя интерес ЦРУ к уфологическим инцидентам снизился, организация продолжала отслеживать наблюдения «летающих тарелок». Должностные лица ЦРУ признавали необходимость быть в курсе относительно НЛО, хотя бы для того, чтобы директор ЦРУ был осведомлен насчет наиболее сенсационных сообщений об НЛО и их «налетах».

1960-е годы: снижение причастности ЦРУ и разгар полемики

В начале 1960-х годов Кихоу, Дэвидсон и другие уфологи продолжали требовать от ЦРУ рассекретить информацию об НЛО. Леон Дэвидсон теперь утверждал, что ЦРУ «единственная организация, ответственная за шумиху вокруг «летающих тарелок», которая разжигается ею в качестве инструмента психологической войны начиная с 1951 года». Невзирая на призывы устроить слушания в Конгрессе и рассекретить все материалы, связанные с НЛО, мало что изменилось.

Однако в 1964 году, после дискуссии в Белом Доме на высшем уровне (посвященной тому, что делать, если в космосе будет обнаружен внеземной разум или начнется новая эпидемия наблюдений и сообщений о «тарелках»), директор ЦРУ Джон Маккоун приказал по-новой провести оценку сообщений об НЛО силами ЦРУ.

Для исполнения приказа Маккоуна отделу по связям было поручено получить образцы сообщений о наблюдениях НЛО у NICAP. Так как Кихоу, один из основателей, более не принимал активного участия в деятельности этой организации, офицеры ЦРУ встретились с исполняющим обязанности ее директора Ричардом Холлом. Холл предоставил офицерам самые последние наблюдения НЛО в качестве образцов из базы данных NICAP.

После того, как офицеры OSI изучили полученный материал, Дональд Ф. Чамберлен (заместитель директора OSI) заверил Маккоуна, что с начала 50-х годов мало что изменилось. Все так же не было доказательств, что НЛО представляют собой угрозу национальной безопасности США или что они были «иностранного происхождения». Чамберлен доложил Маккоуну, что OSI по-прежнему отслеживает сообщения об НЛО, включая поступающие по линии официального проекта ВВС США «Голубая книга».

В то время как ЦРУ проводило последнее изучение сообщений об НЛО своими силами, давление общественности заставило ВВС создать специальный комитет по пересмотру деятельности проекта «Голубая книга». Этот комитет возглавил д-р Брайан О'Бриен, член Научного консультативного совета ВВС; в его состав входил также Карл Саган, известный астроном из Корнеллского университета. Отчет комитета О'Бриена не содержал ничего нового. В нем говорилось, что НЛО не представляют угрозу национальной безопасности и что комитет не нашел «ни одного инцидента с НЛО, который представлял бы техническое или научное совершенство, выходящее за земные рамки».

Комитет рекомендовал, чтобы исследования НЛО проводились более интенсивно в ведущем университете, действующем как координатор проекта по окончательному решению проблемы.

В 1966 году Комиссия по вооруженным силам палаты представителей Конгресса также провела непродолжительные слушания об НЛО и пришла к схожим результатам. Министр ВВС Гарольд Браун заверил Комиссию, что большинство наблюдений легко объяснимы и нет никаких свидетельств, что нашу Землю посещают «пришельцы из космоса». Он, однако, сказал Комиссии, что ВВС придерживаются непредвзятой позиции и продолжают расследовать все сообщения об НЛО.

ВВС после сообщений их собственного комитета О'Бриена, слушаний по НЛО в Конгрессе и признания д-ра Робертсона во время передачи Си-Би-Эс о том, что ЦРУ действительно замешано в изучении НЛО, в июле 1966 г. снова обратились к ЦРУ с просьбой рассекретить полный текст отчета комиссии Робертсона и полный отчет Дюранта о ее совещаниях и выводах. ЦРУ снова отказалось. Карл Х. Вебер, помощник директора OSI, писал в ВВС: «Мы больше всего беспокоимся, чтобы информация о покровительстве ЦРУ этой комиссии не получила дальнейшей огласки». Вебер заметил, что уже есть урезанная версия отчета, доступная общественности.

Ответ Вебера оказался недальновидным и необдуманным. Он только привлек больше внимания к отчету комиссии 13-летней давности и роли ЦРУ в исследованиях НЛО. Научный редактор журнала «The Saturday Review» тоже привлек всеобщее внимание к роли ЦРУ в изучении НЛО, опубликовав статью, критикующую «урезанную версию» отчета и призывающую к рассекречиванию всего документа.

Хотя должностные лица ЦРУ этого не знали, д-р Джеймс Макдональд, известный специалист по физике атмосферы из Аризонского университета уже видел отчет Дюранта о заседаниях комиссии Робертсона 6 июня 1966 года на базе ВВС Райт-Паттерсон. Когда Макдональд вернулся на базу 30 июня того же года, чтобы скопировать отчет, представители ВВС отказались позволить ему увидеть этот документ, утверждая, что это секретный материал ЦРУ. Как лицо авторитетное в области изучения НЛО, Макдональд открыто заявил, что за политикой секретности и умолчания со стороны ВВС стоит ЦРУ. Он требовал выдачи всего отчета комиссии Робертсона и отчета Дюранта.

Уступая давлению общественности, а также учитывая рекомендации комитета О'Бриена, ВВС США объявили в августе 1966 года, что они хотят заключить контракт с ведущим университетом и предпринять программу интенсивного изучения наблюдений НЛО. Эта программа была предназначена, чтобы положить конец постоянным обвинениям в адрес правительства США что оно, мол, скрывает свою осведомленность об НЛО. 7 октября 1966 г. Колорадский университет подписал контракт на 325000 долларов с ВВС США, предусматривающий 18-месячное изучение «летающих тарелок». Д-р Эдвард У. Кондон, физик Колорадского университета и бывший директор Национального бюро стандартов, согласился возглавить проект.

Объявив, что по отношению к НЛО он является «агностиком», Кондон сказал, что он подходит к заданной теме непредвзято и считает, что возможное внеземное происхождение НЛО «невероятно, но не невозможно». Бригадный генерал ВВС Эдвард Гиллер и д-р Томас Рэтчфорд из Управления разработок и исследований ВВС стали координаторами проекта.

В феврале 1967 г. Гиллер связался с Артуром Лундалем, директором Национального Центра интерпретации фотоизображений при ЦРУ и предложил неофициальное сотрудничество, в ходе которого Центр помог бы комиссии Кондона при исследовании фотографий предполагаемых НЛО. Лундаль и Джек Смит одобрили такую договоренность в качестве «сохранения окна», через которое ЦРУ могло бы присматривать за этой новой попыткой исследовать НЛО. Однако они хотели, чтобы ЦРУ и Центр «не высовывались» и не делали никаких письменных заключений для комиссии. Ни одна работа, выполненная Центром для комиссии Кондона, не была официально подтверждена.

Рэтчфорд попросил, чтобы Кондону и членам его комиссии позволили посетить Центр для обсуждения технических аспектов проблемы и осмотреть специальное оборудование, применяемое Центром для анализа фотографий. 20 февраля 1967 года Кондон и четверо членов его комиссии посетили Центр. В ходе визита Лундаль подчеркнул, что любая работа, сделанная Центром как помощь комиссии, не должна разглашаться как работа ЦРУ. Более того, все работы, проведенные Центром, должны быть чисто технического характера. Получив эти наставления, члены комиссии прослушали серию кратких лекций о выполняемых работах и оборудовании, которые нельзя найти нигде, кроме ЦРУ и которые будут использованы для анализа фотографий НЛО. Сам Кондон и члены его комиссии были под большим впечатлением от увиденного.

В мае 1967 года Кондон и те же члены комиссии встретились в Центре для того, чтобы узнать о результатах анализа фотографий НЛО, отснятых в Зейнсвилле, штат Огайо. Анализ разоблачил их как подделки.

Члены комиссии снова были под впечатлением от проделанной работы, а Кондон сказал, что впервые научный анализ НЛО оказался на надлежащей для такого рода исследований высоте. Они также обсудили планы комиссии обратиться к гражданам США с просьбой присылать фотографии НЛО и издать инструкцию, как лучше всего снимать НЛО. Более того, сотрудники ЦРУ согласились, что комиссия Кондона может получить и раскрыть содержание всего текста отчета Дюранта, кроме самых минимальных вычеркиваний.

В апреле 1969 года Кондон и его комиссия выпустили свой отчет по НЛО. В заключении отчета говорилось, что за двадцать один год изучения НЛО из этого мало что получилось, если получилось вообще, и дальнейшее усиленное изучение наблюдений тарелок неоправдано. Отчет комиссии также рекомендовал прекратить деятельность проекта ВВС «Голубая книга». В нем не упоминалось об участии ЦРУ в исследованиях комиссии.

Специальная комиссия, организованная Национальной Академией Наук США, рассмотрела отчет Кондона и согласилась с его заключением, что «исходя из данных, полученных при изучении НЛО за прошедшие двадцать лет, высокий уровень таких исследований является неоправданным». Эта комиссия пришла к выводу, что «учитывая существующий уровень знаний, наименее вероятное объяснение НЛО гипотеза о том, что нас посещают разумные внеземные существа».

Исходя из рекомендаций комитета Кондона и Национальной Академии Наук, министр ВВС Роберт Симанс-младший объявил 17 декабря 1969 года о закрытии проекта «Голубая Книга».

1970-80-е годы: тема НЛО не желает умирать

Отчет комиссии Кондона не удовлетворил многих уфологов, которые сочли его «прикрытием» деятельности ЦРУ по изучению НЛО. Наблюдения НЛО в начале 70-х годов способствовали убеждению, что ЦРУ каким-то образом вовлечено в обширный заговор.

7 июня 1975 года Уильям Сполдинг, руководитель небольшой уфологической группы «Наземное наблюдение за тарелками» (GSW), обратился к ЦРУ с просьбой предоставить копию отчета комиссии Робертсона и все документы, касающиеся НЛО. Он был убежден, что ЦРУ скрывает огромные досье на НЛО. Должностные лица ЦРУ предоставили Сполдингу копию отчета комиссии Робертсона, а также отчета Дюранта.

14 июля Сполдинг вновь обратился к ЦРУ с просьбой подтвердить подлинность полученных им документов и ответить, действительно ли ЦРУ скрывает свою причастность к уфологическим исследованиям.

Джен Уилсон, координатор ЦРУ по информации и хранению секретности, ответил, пытаясь удовлетворить Сполдинга: «Ни разу до создания комиссии Робертсона, как и впоследствии, после выпуска ее отчета, ЦРУ не было вовлечено в исследования феномена НЛО». Отчет комиссии Робертсона, по слова Уилсона, был «финалом интереса и причастности ЦРУ к проблеме НЛО». Уилсон также заявил, что у ЦРУ нет других документов на эту тему. Джен о них ничего не знал.

В сентябре 1977 г. Сполдинг и группа GSW, не будучи удовлетворены ответом Уилсона, подали на ЦРУ в суд в сообветствии с Законом о свободе информации, потребовав выдачи всех документов об НЛО, который имеются в распоряжении ЦРУ. Затопленные такими же требованиями о выдаче информации об НЛО, должностные лица ЦРУ (после множества легальных попыток избежать этого) согласились провести поиск информации об НЛО «в рамках разумного» среди своих досье.

Невзирая на несочувственное отношение всего Управления к этому делу, сотрудники ЦРУ под руководством Лауни Зибеля провели тщательный поиск документов, имеющих отношение к НЛО. Настойчивый, требовательный и иногда даже угрожающий, Зибель и его группа обшарили все ЦРУ. Они даже нашли папку со старыми документами про НЛО под столом у секретаря. В результате поиска было найдено 355 документов (примерно 900 страниц). 14 декабря 1978 года ЦРУ рассекретило и выдало все эти документы группе GSW за исключением 57 документов (примерно 100 стр.), не подлежащих выдаче как способных нанести ущерб национальной безопасности, а также для того, чтобы защитить источники информации и методы их получения.

Хотя рассекреченные документы не представляли из себя ничего особого и показывали лишь незначительный интерес ЦРУ к НЛО после 1953 года (т. е. после отчета комиссии Робертсона), пресса превратила выдачу документов в сенсацию. «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что рассекреченные документы подтверждают сильную обеспокоенность правительства этой темой и что ЦРУ было под покровом секретности вовлечено в слежение за НЛО. GSW теперь подало в суд на ЦРУ, требуя выдать оставшиеся документы, заявляя, что ЦРУ по-прежнему скрывает ключевую информацию.

Это было очень похоже на ситуацию с документами по убийству Джона Кеннеди. Не имело значения, сколько документов рассекречивало ЦРУ, не имело значения, насколько скучна и прозаична была содержащаяся в них инфрмация народ продолжал верить в заговор и считать, что ЦРУ скрывает от них правду.

Директор ЦРУ Стэнсфилд Тернер, прочитав статью в «Нью-Йорк Таймс», был настолько расстроен, что прямо спросил высокопоставленных офицеров: «Занимаемся ли мы НЛО»? Изучив документы, помещник директора по кадрам Дон Уортмэн сообщил Тернеру, что «со времен 50-х годов не было никаких организованных попыток провести исследования, связанные с феноменом НЛО или попыток организованно собирать разведдонесения на эту тему». Уортмэн заверил Тернера, что в досье ЦРУ содержатся только «разрозненные примеры переписки на эту тему», включая различные донесения о наблюдениях НЛО. Никакой активно действующей программы по сбору уфологической информации в ЦРУ не было, и почти все документы, за небольшим исключением, были выданы группе GSW.

Удовлетворенный этим, Тернер выступил против удовлетворения нового иска группы GSW. В мае 1980 года суд отклонил их иск, утверждая, что ЦРУ уже провело тщательный и добросовестный поиск нужных документов.

В конце 70-х и в 80-е годы ЦРУ продолжало понемногу интересоваться НЛО и их наблюдениями. Хотя большинство ученых отделывались от сообщений о «летающих тарелках», считая их странным наследием 50-х 60-х годов, некоторые сотрудники ЦРУ и члены разведывательного сообщества переключили свой интерес на изучение парапсихологии и феноменов психики, связываемых с наблюдениями НЛО. Должностные лица в ЦРУ изучали проблему НЛО с целью определить, что наблюдения НЛО могут им сказать об успехах Советов в области ракетостроения, и рассматривали контрразведывательный аспект проблемы.

Аналитики ЦРУ официально посвящали небольшое количество своего времени темам, связанным с НЛО. Это включало элементы контрразведки: они беспокоились, что Советы и КГБ используют граждан США и уфологические группы, чтобы получать информацию о важных программах по разработке американской военной техники (например, самолетов «Stealth»), и о уязвимости сети противовоздушной обороны США при вторжении иностранных ракет, замаскированных под «тарелки». Они также изучали свидетельства о советской передовой технологии, связываемой очевидцами с НЛО.

ЦРУ также координировало деятельность разведывательного сообщества в области изучения парапсихологии, пси-феноменов и ясновидения. В общем, ЦРУ придерживалось консервативной научной точки зрения относительно этих нетрадиционных научных тем. В 80-е годы в ЦРУ не было никакого формально признанного, официального проекта по изучению НЛО. Должностные лица ЦРУ преднамеренно сводили досье на НЛО к минимуму, чтобы избежать появления документов, которые могли бы ввести в заблуждение общественность, если они будут рассекречены.

В 1980-х г. снова начались обвинения, что ЦРУ до сих пор скрывает документы по Розуэллскому инциденту 1947 года, когда «летающая тарелка» якобы разбилась в Нью-Мексико. На поверхность всплыли документы, якобы раскрывающие факт существования сверхсекретной группы по изучению НЛО, которая действовала в конце 40-х начале 50-х годов, подчиняясь только президенту. Уфологи давно уже утверждали, что после крушения «тарелки» в 1947 году в штате Нью-Мексико правительство подобрало не только обломки разбившегося НЛО, но и четыре или пять тел инопланетян. Некоторые из них заявляли, что правительство скрыло эту тему плотной завесой секретности и по сей день отказывается выдать результаты своих исследований.

В сентябре 1994 года ВВС США издали новый отчет по Розуэллскому инциденту, в котором утверждалось, что обломки, найденные в Нью-Мексико в 1947 году, вероятно, были остатками аппаратуры сверхсекретного проекта «Могул», запускаемой при помощи воздушных шаров в воздух с целью следить за состоянием атмосферы и таким образом обнаруживать советские ядерные испытания.

Примерно в 1984 году появилась другая серия документов; некоторые уфологи утверждают, что эти бумаги доказывают факт создания президентом Трумэном в 1947-м сверхсекретной группы «Маджестик-12» для того, чтобы обеспечить эвакуацию потерпевших крушение «тарелок» как в Розуэлле, так и в других местах, где происходили крушения, организовать научное изучение самих НЛО и тел пришельцев. Было доказано, что большинство, если не все эти документы являются подделкой. Тем не менее полемика об их достоверности продолжается.

(Примечание: д-р Ларри Блэнд, работавший с документами из архива Джорджа Маршалла, обнаружил, что один из так называемых «документов «Маджестик-12» определенно является подделкой. Он содержит точно такой же текст, как и письмо от Джорджа Маршалла к кандидату в президенты Томасу Девею относительно программы радиоперехвата «Маг» («Magic»), датированное 1944 годом. (Программа радиоперехвата и взлома японских дипломатических кодов «Magic» началась еще до войны.- М. Г.)

Даты и имена в поддельном документе были изменены, а название программы переделано на «Majic» (сокращение от «Majestic». М. Г.) Более того, это была фотокопия, а не оригинал. Ни один оригинальный документ «Маджестик-12» до сих пор не всплыл на поверхность.)

Как и «теории заговора» вокруг убийства Кеннеди, околотарелочная тема вряд ли скоро исчерпает себя, что бы ЦРУ ни говорило или делало. Вера, что мы не одни во Вселенной, слишком эмоционально привлекательна, а недоверие к правительству слишком распространено, так что она вряд ли поддастся рациональным объяснениям и свидетельствам, полученным в ходе исследований традиционной наукой.

Перевод Михаила Герштейна

* * *

Р. S. В августе 1997 года уфология пережила очередной удар. Газеты всего мира выходили с кричащими заголовками: «ЦРУ боялось тарелочной истерии», «Большое вранье и маленькие зеленые человечки». Досужие журналисты снова заговорили, что «летающим тарелкам» пришел конец.

Пресса в основном сосредоточилась на отрывке из раздела «Проекты ЦРУ «U-2» и «OXCART» в качестве НЛО», где говорилось, что чуть ли не все наблюдения НЛО в 50-60-е годы были неправильным опознанием засекреченных самолетов ЦРУ. То, что ВВС и ЦРУ, выходит, лгали своему народу пусть и «из соображений национальной безопасности» как-то прошло мимо внимания американских журналистов. Впрочем, тут все ясно: гласность в этой стране издавна страдает однобокостью, когда речь идет о своих разведывательных службах. Так спокойнее...

Уфолог Марк Родехайер встретился с подполковником в отставке Робертом Фрэндом, который возглавлял «Голубую Книгу» с 1958 по 1963 годы, то есть в самый разгар полетов U-2. Престарелый подполковник редко смотрел телевизор и не прикасался к газетам, поэтому летние сенсации прошли мимо его ушей. «Это полное вранье» сказал он, ознакомившись с трудом Хейнса. Он также добавил, что после начала полетов U-2 в «Голубую Книгу» отнюдь не стало поступать больше сообщений, чем обычно.

Родехайер спросил, были ли случаи, когда секретные самолеты принимали за НЛО. «Да, такое было пару раз, но ни в коем случае не регулярно» ответил Френд.

Даже историк авиации и известный уфо-скептик Кертис Пиблз в своей книге «Тайные полеты» (2000) писал: «Нельзя сказать наверняка, сколько сообщений о «летающих тарелках» породили полеты U-2. Много лет спустя Каннингхэм (один из руководителей программы U-2 М. Г.) сказал: «Черт побери, мы летали в два раза меньше». Он произнес эти слова, когда узнал, что «Голубая книга» за период тренировочных полетов U-2 приняла 13000 сообщений о «летающих тарелках».

Это не единственный, мягко говоря, подозрительный момент доклада Хейнса. Недаром ЦРУ в свое время называли «империей лжи». В этой конторе (как признает сам Хейнс) лгали о своей причастности к исследованиям НЛО, лгали о непосредственном участии в работе комиссии Робертсона, отрицали, что у них есть документы о «летающих тарелках». Кто знает, что скрывают в ЦРУ сейчас, в наши дни? Родехайер даже предположил, что существует еще одна, более полная версия доклада Хейнса, которая остается секретной.

Не менее подозрительно то, о чем Хейнс не говорит. Он ни словом не обмолвился о скандале вокруг комиссии Кондона, когда был найден донельзя циничный документ, доказывающий, что «антитарелочное» решение комиссии было предопределено изначально. Еще до начала изучения НЛО. Ни словечка не сказал Хейнс и о том, что «агностик» Кондон публично говорил вне стен ЦРУ, что не верит в «тарелки» и считает их галлюцинациями или чистым недоразумением. И это еще далеко не все.

Доклад Хейнса получился тенденциозным, как и сама организация, в которой он работает. Именно таким его и следует воспринимать. М. Г.

Российский уфологический дайджест М.Герштейна N35 / май 2002 г.